Un experto dice que el acuerdo judicial de Kohberger le ha salido mal, ya que el asesino intenta anular su condena
El Dr. Kris Mohandie, un reconocido psicólogo forense que predijo el año pasado que Bryan Kohberger intentaría recurrir su declaración de culpabilidad, opina sobre el «narcisismo» de Kohberger y su última maniobra legal.
El psicólogo forense que el año pasado advirtió públicamente de que el acuerdo de declaración de culpabilidad de Bryan Kohberger formaba parte de los planes calculados a largo plazo del asesino sostiene que la fiscalía dejó pasar una oportunidad clave al no exigirle a Kohberger que explicara detalladamente los asesinatos de los estudiantes de Idaho como parte del acuerdo, lo que le deja margen para cambiar su versión de los hechos ahora que vuelve a los tribunales, a pesar de haber renunciado a su derecho a apelar.
«Fue un auténtico error, y una serie de graves errores por parte de la Fiscalía, llegar a este acuerdo, porque ahora aquí estamos, haciendo que las víctimas vuelvan a pasar por todo esto sin haber conseguido nada», dijo el Dr. Kris Mohandie, psicólogo policial y forense, y experto en comportamiento violento.
Kohberger, que aceptó un acuerdo para librarse de la posible pena de muerte, está cumpliendo cuatro condenas consecutivas a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, más otros 10 años.
Las víctimas del apuñalamiento en la Universidad de Idaho, de izquierda a derecha: Madison Mogen, Ethan Chapin, Xana Kernodle y Kaylee Goncalves. (Instagram: @maddiemogen, @kayleegoncalves, @ethanchapin4)
El mes pasado, sin embargo, presentó un recurso tras la condena, alegando que su defensa no había sido eficaz y que le habían engañado, al tiempo que insistía en que era inocente de los asesinatos.
La policía encontró su ADN en la funda de un cuchillo que se recuperó de la escena del crimen, en una cama en la que se encontraban dos de los cuatro estudiantes de la Universidad de Idaho a los que Kohberger admitió haber matado en una vista para cambiar su declaración de culpabilidad celebrada en julio de 2025.
Mohandie dijo que los fiscales deberían haber exigido a Kohberger que diera una explicación completa de los asesinatos antes de aceptar el acuerdo de culpabilidad, aunque, como dijo la fiscal del condado de Latah, Bill Thompson, tras la sentencia, creyeran que iba a mentir.
Bryan Kohberger comparece en el juzgado del condado de Ada para su vista de sentencia el 23 de julio de 2025, en Boise, Idaho. Kohberger se declaró culpable a cambio de que no le impusieran la pena de muerte por el apuñalamiento de cuatro estudiantes de la Universidad de Idaho. El documental de Netflix sobre el caso, «The Idaho Murders: College Nightmare», ya está disponible en streaming. (Kyle Green-Pool/Getty Images)
«Bueno, en mi opinión, esa es una excusa muy floja, porque al menos has conseguido que admita algo», dijo Mohandie. «Así, puede echarse atrás y decir: “No he admitido haber hecho nada… No he dicho nada. No hay noticias ni declaraciones relacionadas conmigo”. Y me obligaron a hacer esto. Tuve unos abogados pésimos». Eso le permite tener todo el margen del mundo para dar vueltas al tema. Ahora con un sinfín de mentiras. Así que hacer que se ciña a una versión es parte del motivo por el que haces esto».
Mohandie dijo que el hecho de que no haya ninguna confesión detallada le da ahora a Kohberger margen para impugnar el caso, al tiempo que obliga a las familias de las víctimas a revivir todo el proceso.
REGÍSTRATE PARA RECIBIR LAS ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE CRÍMENES REALES
Un vigilante aparcó frente al número 1122 de King Road el 11 de diciembre de 2022, cuatro semanas después de que cuatro estudiantes fueran apuñalados hasta la muerte en el interior. (Michael Fox News )
«Fue una idea mal concebida, estaba mal diseñada y, al fin y al cabo, ya sabes que todo esto está volviendo a traumatizar a las víctimas», dijo.
El psicólogo también argumentó que la petición manuscrita que presentó Kohberger tras su condena y sus intentos por volver a ser el centro de atención concuerdan con los rasgos de personalidad que lleva tiempo asociando con el asesino condenado.
«Lo primero y más importante es su deseo de salirse con la suya y burlar el sistema, y creo que la notoriedad y el hecho de alimentarla, de seguir alimentándola, es también la ganancia secundaria», dijo Mohandie.
«Un ejemplo de ello fue la decisión de Kohberger de llamar a un periodista desde la cárcel antes de presentar la petición», dijo.
ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»
«Es un arquetipo muy común, por así decirlo», dijo Mohandie. «No es especial, pero cree que lo es, y eso es lo que tienen en común estas personas: la creencia de que eres especial cuando no lo eres; la creencia de que eres más listo que los demás y que puedes burlarlos».
Mohandie dijo que por eso cree que la gente debería evitar ver a los asesinos como figuras fascinantes.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Son gente horrible y unos monstruos», dijo.
