Un juez de California ordena al estado que pague 399G$ a los centros de embarazo provida
{{#rendered}} {{/rendered}}California fue condenada a pagar a tres centros provida, entre ellos Pregnancy & Family Resource Center, después de que una ley estatal intentara obligar a los centros a promover el aborto. (Google Maps)
Un juez federal ordenó al estado de California que pagara a tres centros de embarazo provida y a un bufete de abogados conservadores un total de 399.000 dólares, después de que se anulara una ley estatal que pretendía obligar a los "centros de embarazo en crisis" a promover el aborto.
En junio, el Tribunal Supremo declaró inconstitucional la ley de California que obliga a los centros provida a mostrar información sobre cómo obtener un aborto financiado por el Estado. Posteriormente, en octubre, un tribunal federal de distrito dictó una orden judicial permanente contra la ley en cuestión, la Ley de Libertad, Responsabilidad, Atención Integral y Transparencia (FACT).
{{#rendered}} {{/rendered}}El juez del Tribunal de Distrito de EE.UU. Terry Hatter del Distrito Central de California emitió el lunes una orden por la que California debe pagar al Centro de Recursos para el Embarazo y la Familia de San Bernardino, a Su Lugar de Anidamiento de Long Beach, a Birth Choice of the Desert de La Quinta y al Liberty Counsel un total de 399.000 dólares en concepto de honorarios de abogados y otros gastos.
Mat Staver, fundador y presidente de Liberty Counsel, lo calificó de victoria para los niños, las madres y las familias, así como para la libertad de expresión.
"Los centros de embarazo provida ya no se verán obligados a pronunciar un mensaje que va en contra de su misión de salvar la vida de bebés y mujeres", declaró Staver en un comunicado. "No se puede obligar a los centros de embarazo provida basados en la fe a promover el genocidio humano".
{{#rendered}} {{/rendered}}La ley de 2015 obligaba a la mayoría de los centros de embarazo provida a proporcionar información a las clientas sobre dónde pueden encontrar abortos de bajo coste o gratuitos, y les obligaba a revelar qué servicios ofrecen y cuáles no en su puerta principal, en su sala de espera, en Internet y en todos los anuncios, desde las vallas publicitarias hasta las tarjetas de visita. Un estudio reveló que el 98,5% de las clínicas sujetas a la ley eran centros provida.
Si los centros no cumplían las normas estatales, se les impondría una multa de 500 $ por la primera infracción y de 1.000 $ por cada infracción adicional.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Tribunal Supremo, en una sentencia de 5-4, calificó la ley de "injustificada e indebidamente gravosa".
HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS
El juez Clarence Thomas dijo en su opinión mayoritaria: "California no puede cooptar las instalaciones autorizadas para que transmitan su mensaje por ella".