Según un juez, la ley de California que obliga a incluir elementos de seguridad en las armas de fuego viola la Segunda Enmienda
Los partidarios del derecho a las armas en California presentaron el año pasado una demanda contra la ley
{{#rendered}} {{/rendered}}Un juez federal bloqueó el lunes una ley de California que restringe la venta de pistolas nuevas.
El juez del Tribunal de Distrito de EE.UU. Cormac Carney dijo que algunas partes de la legislación violan la Segunda Enmienda.
Escribió que los requisitos estatales para las nuevas armas de mano son inconstitucionales y no pueden aplicarse.
{{#rendered}} {{/rendered}}Debido a estas restricciones, escribió Carney, desde 2013 no se ha aprobado la venta de nuevos modelos de pistolas semiautomáticas y los californianos se ven obligados a comprar modelos más antiguos y potencialmente menos seguros.
Chris Puehse, propietario de Foothill Ammo, muestra munición del calibre 45 a la venta en su tienda de Shingle Springs, California, el 11 de junio de 2019. (AP Photo/Rich Pedroncelli, Archivo)
Emitió una orden preliminar que entrará en vigor dentro de dos semanas, dando tiempo al Departamento de Justicia del estado para apelar.
{{#rendered}} {{/rendered}}El año pasado, la Asociación del Rifle y la Pistola de California y otros defensores de los derechos de las armas presentaron una demanda contra la ley.
La ley de California exige que las pistolas nuevas tengan un indicador de carga de la recámara, un mecanismo de desconexión del cargador y capacidad de microfijación.
"Ninguna pistola disponible en el mundo tiene estas tres características", dijo Carney, que fue nombrado por el presidente republicano George W. Bush. "Estas normativas están teniendo un impacto devastador en la capacidad de los californianos para adquirir y utilizar armas de mano nuevas y de última generación".
{{#rendered}} {{/rendered}}Las pistolas antiguas han sido incluidas en una lista -una "lista"- de armas que superan una prueba de seguridad en virtud de una ley estatal conocida como Ley de Armas Inseguras.
"Los californianos tienen el derecho constitucional a adquirir y utilizar pistolas de última generación para protegerse", añadió Carney. "No deberían verse obligados a conformarse con modelos de pistolas de hace una década para garantizar su seguridad dentro o fuera del hogar".
{{#rendered}} {{/rendered}}Los intentos anteriores de impugnar la ley, presentados antes de la histórica sentencia del Tribunal Supremo del año pasado, habían fracasado.
Activistas sostienen una pancarta durante una manifestación frente al Ayuntamiento de Los Ángeles para protestar contra la violencia armada en Estados Unidos, el 31 de mayo de 2022. (Reuters/Lucy Nicholson/File Photo)
"Lo cierto es que las leyes de seguridad de las armas de California salvan vidas, y la Ley de Armas Inseguras de California no es una excepción", declaró el fiscal general Rob Bonta en un comunicado. "Seguiremos liderando los esfuerzos para hacer avanzar y defender las leyes de seguridad de las armas de California. Mientras avanzamos para determinar los próximos pasos en este caso, los californianos deben saber que esta orden judicial no ha entrado en vigor y que los importantes requisitos de seguridad de las armas de California relacionados con la Ley de Armas Inseguras siguen vigentes."
HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}"Durante décadas, esta ley 'lista' ha privado a los ciudadanos respetuosos de la ley del derecho a elegir una pistola adecuada a sus necesidades individuales", declaró el lunes Chuck Michel, director de la Asociación Californiana del Rifle y la Pistola. "Si podemos mantener esta gran victoria de la Segunda Enmienda, la gente podrá elegir entre miles de las pistolas más modernas, mejores y más seguras que se fabrican hoy en día".
Reuters y The Associated Press contribuyeron a este informe.