VÍDEO: California demandan a una guardería de lujo después de que, supuestamente, lanzaran al aire a su hijo pequeño y lo dejaran caer de cabeza
Las imágenes de las cámaras de vigilancia parecen contradecir el informe del incidente, en el que se afirmaba que un empleado «atrapó» al niño de 23 meses
{{#rendered}} {{/rendered}}California ha demandado a una guardería de un club de campo de lujo porque, según afirman, su hijo de 23 meses sufrió una lesión cerebral traumática cuando una empleada lo balanceó entre sus piernas, lo lanzó varios pies por los aires y no lo atrapó, según la demanda.
Matthew , Elena Kittle y su hijo menor de edad, identificado en la demanda únicamente como C.K., han presentado la demanda contra The Bay Clubs Company, LLC ante el Tribunal Superior del condado Los .
La demanda ofrece una imagen inquietante de lo que, según la familia Kittle, ocurrió el 17 de marzo en el interior de «The Clubhouse» del Bay Club El Segundo, una guardería de 14 000 pies cuadrados que se anuncia como un lugar donde los niños pueden participar en juegos supervisados y actividades organizadas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Matthew Elena Kittle han presentado una demanda contra The Bay Clubs Company por un incidente ocurrido el 17 de marzo de 2025 en el Bay Club El Segundo, en California. (Rosen Saba, LLP)
Las imágenes de las cámaras de seguridad, facilitadas a Fox News por Rosen Saba, LLP, captaron el momento de infarto en el que un trabajador lanzó por los aires a un niño pequeño, que se estrelló contra el suelo justo antes de que el adulto cayera encima de él.
Según la denuncia, Matthew dejó a C.K. en el El Segundo Clubhouse sobre las 8:35 de la mañana y le dijo al personal que pensaba recogerlo a las 11:30 de la mañana. La demanda afirma que Kittle también le dijo al club que estaría en el Manhattan Country Club, a una milla de distancia, mientras su hijo estaba al cuidado del Bay Club.
{{#rendered}} {{/rendered}}Menos de una hora después, sobre las 9:20 de la mañana, según alega la demanda, una empleada del Bay Club sujetaba a C.K. por las manos cuando, de forma intencionada, lo balanceó entre sus piernas, lo levantó por encima de su cabeza y le soltó las manos cuando estaba a unos seis pies del suelo.
Según la demanda, el empleado no consiguió sujetarlo. Al parecer, C.K. se cayó al suelo de parqué, se dio un golpe en la cabeza y, a continuación, el empleado se cayó hacia atrás y acabó encima de él.
{{#rendered}} {{/rendered}}La denuncia incluye imágenes fijas que, según se afirma, proceden del sistema de cámaras del Bay Club. En el escrito se alega que otros adultos presentes en la sala parecían «consternados» ante la gravedad del incidente.
Ryan , uno de los abogados de la familia Kittle, acusó al club de haber fallado al niño y a sus padres.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Cuando un padre o una madre deja a su hijo en una guardería, espera que los empleados estén bien formados y sean responsables. El Bay Club falló en ambos aspectos», declaró Saba, de Rosen Saba, LLP, a Fox News .
En la demanda se alega que el personal del Bay Club restó importancia a lo ocurrido.
A las 9:28 de la mañana, Elena Kittle recibió una llamada perdida del Bay Club, según la denuncia. Dos minutos después, Matthew recibió una llamada en la que le dijeron que C.K. se había «caído» y que ya se había «calmado», según alega la demanda. Al parecer, una empleada dijo que no creía que los padres tuvieran que ir a recogerlo, pero que quería que supieran que había pasado algo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Matthew volvió a llamar a las 9:34 de la mañana y, tras decirle que no podía hablar directamente con el personal de Clubhouse, comentó que, como le habían dicho que C.K. estaba tranquilo y no tenía ninguna lesión, irían a recogerlo al terminar su sesión programada, según dice la demanda.
Según la denuncia, sobre las 9:45 de la mañana, el Bay Club volvió a llamar y dijo que había que ir a recoger a C.K. porque el personal no había conseguido calmarlo.
La demanda alega que un miembro del personal lanzó al aire al hijo de los Kittle, de 23 meses, identificado como C.K., a unos seis pies de altura y no lo cogió, lo que provocó que se golpeara la cabeza contra el suelo de parqué. (Rosen Saba, LLP)
Según la demanda, cuando Matthew llegó sobre las 10:10 de la mañana, vio que las lesiones eran mucho más graves de lo que se había descrito.
{{#rendered}} {{/rendered}}Según el escrito, el ojo derecho del niño estaba tan hinchado que no se le abría, tenía el lado derecho de la cara muy magullado y la boca hinchada.
Al volver a casa, el niño pequeño estaba «muy somnoliento, apático e irritable», según dice la demanda.
En la denuncia se alega que Elena Kittle habló más tarde con una empleada del Bay Club que se identificó como la directora de actividades acuáticas y le dijo que C.K. había estado en brazos de un empleado que se cayó mientras estaba en cuclillas, con el niño a solo unos 1,5 pies del suelo.
{{#rendered}} {{/rendered}}En la demanda se afirma que esa versión era falsa.
Según la demanda, el niño fue llevado a urgencias ese mismo día para que le examinaran un traumatismo craneal por golpe contundente y le diagnosticaron una conmoción cerebral, una lesión cerebral traumática y abrasiones faciales. (Rosen Saba, LLP)
Según la demanda, C.K. fue trasladado a un hospital local esa misma mañana «para que le hicieran un reconocimiento por un traumatismo craneal cerrado». Los médicos le diagnosticaron un traumatismo craneal cerrado, una conmoción cerebral —que en la demanda también se describe como lesión cerebral traumática— y una abrasión facial, según la demanda.
{{#rendered}} {{/rendered}}En la demanda se alega que el personal médico puso en duda que las lesiones del niño coincidieran con la descripción que dio el club de una caída de poca altura.
Al día siguiente, llevaron a C.K. al pediatra, donde, según la demanda, el médico también se preguntó si las lesiones eran compatibles con una caída de aproximadamente 1,5 pies.
HAGA CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DE EE. UU.
{{#rendered}} {{/rendered}}Según la denuncia, los Kittles insistieron varias veces al Bay Club para que les diera el vídeo.
El 21 de marzo, la empresa les enseñó el vídeo a los padres, que se quedaron «conmocionados» por la caída y por lo que, según ellos, fue un intento de ocultar la verdad, según dice la demanda.
La denuncia también alega que el informe del incidente elaborado por Bay Club era falso y engañoso. Según la demanda, el informe decía que la empleada perdió el equilibrio mientras cogía a C.K. y lo «sujetó», lo que evitó que cayera al suelo.
{{#rendered}} {{/rendered}}En la demanda se alega que el vídeo demostraba lo contrario.
Matthew Elena Kittle han presentado una demanda contra The Bay Clubs Company por un incidente ocurrido el 17 de marzo de 2025. (Rosen Saba, LLP)
La familia dice que C.K. siguió teniendo síntomas durante los días y las semanas posteriores al incidente, como sensibilidad a la luz y al ruido, irritabilidad, problemas para dormir, letargo y dificultades para crear vínculos afectivos.
El 9 de abril, C.K. fue examinado en la Clínica UCLA , donde un especialista en neurología observó que seguía presentando síntomas de conmoción cerebral, según la demanda. La demanda alega que sigue padeciendo síntomas derivados de la lesión cerebral traumática, incluida la pérdida de audición.
{{#rendered}} {{/rendered}}La demanda alega negligencia, negligencia per se, negligencia en la contratación, supervisión y mantenimiento en el puesto, causación negligente de angustia emocional, fraude, causación intencionada de angustia emocional y agresión. La familia reclama una indemnización por daños y perjuicios, una indemnización punitiva, sanciones civiles y legales, los honorarios de los abogados y un juicio con jurado.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}El Bay Club ha dicho en un comunicado a Fox News que no podía hablar sobre el litigio en curso.
«No podemos hacer comentarios sobre un litigio en curso. En el Bay Club, la seguridad de nuestros socios, de los miembros de nuestro equipo y de las familias a las que atendemos es nuestra máxima prioridad», ha declarado la empresa.