Absolución de Casey Anthony: Un miembro del jurado habla 10 años después del juicio y dice que el caso "me persigue hasta el día de hoy".
Anthony, que ahora tiene 35 años, fue absuelta en 2011 del asesinato de su hija y de otros cargos
{{#rendered}} {{/rendered}}Uno de los miembros del jurado que votó a favor de absolver a Casey Anthony de asesinato en primer grado por la muerte de su hija de 2 años en Florida habla de la decisión del panel una década después, y dice que "me persigue hasta el día de hoy".
"Creo que ahora, si tuviera que volver a hacerlo, presionaría más para que la condenaran por uno de los cargos menores, como homicidio con agravantes", dijo el miembro anónimo del jurado, según la revista People. "Al menos eso. O abuso de menores. No sabía qué demonios estaba haciendo, y no defendí lo que creía en aquel momento".
CASEY ANTHONY SOBRE SU VIDA TRAS LA ABSOLUCIÓN: 'DUERMO BASTANTE BIEN POR LAS NOCHES'
{{#rendered}} {{/rendered}}Anthony, que ahora tiene 35 años, fue absuelta en 2011 del asesinato de su hija y de los cargos de maltrato infantil con agravantes y homicidio de una menor con agravantes. Pero fue declarada culpable de cuatro cargos de proporcionar información falsa a un agente de la ley.
El tribunal, formado por siete mujeres y cinco hombres, estuvo secuestrado en un hotel durante el juicio, que duró de mayo a julio de 2011 y en el que fueron llamadas a declarar 91 personas, según People.
El miembro anónimo del jurado dijo a People que piensa en el caso "al menos una vez, todos los días".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Cada vez que veo su cara u oigo su nombre, se me hace un nudo en el estómago", añadió más tarde. "Todo se me viene encima. Pienso en las fotos de los restos del bebé que nos enseñaron en el tribunal. Recuerdo a Casey. Recuerdo incluso el olor de la sala".
CASEY ANTHONY ABRE UN NEGOCIO DE INVESTIGACIÓN EN FLORIDA
El miembro del jurado habló anteriormente con People, justo un mes después de que terminara el juicio, cuando dijo que a él y a los demás en general no les gustaba Anthony.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Parece una persona horrible. Pero los fiscales no nos dieron pruebas suficientes para condenarla", dijo entonces el miembro del jurado. "Nos dieron muchas cosas que nos hacen pensar que probablemente hizo algo malo, pero no más allá de una duda razonable".
El abogado defensor José Báez dijo a los jurados que el niño se ahogó accidentalmente en la piscina familiar.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los fiscales dijeron que Anthony utilizó cloroformo y luego asfixió a la niña poniéndole cinta adhesiva en la boca. Los restos de la niña se encontraron cinco meses después de su desaparición, en una zona boscosa no lejos de donde vivían los Anthony. Las autoridades nunca pudieron establecer la causa de la muerte.
ARCHIVO - En esta foto de archivo del 5 de julio de 2011, el abogado defensor José Báez, a la izquierda, y Casey Anthony reaccionan después de que el jurado la absolviera del asesinato de su hija, Caylee, durante el juicio de Anthony en el Tribunal del Condado de Orange en Orlando, Florida (Red Huber/Orlando Sentinel via AP, Pool, File) (The Associated Press)
El juez que presidió el caso, el ahora ex juez Belvin Perry Jr., dijo a The Associated Press en 2017 que creía que un homicidio accidental es la explicación más lógica de la muerte del niño.
Perry Jr. dijo que la teoría que tiene más sentido para él ahora, basándose en las pruebas presentadas en el juicio de 2011, es que Anthony utilizó accidentalmente demasiado cloroformo mientras intentaba tranquilizar a Caylee, y la niña murió.
{{#rendered}} {{/rendered}}Anthony insistió en una entrevista de 2017 con The AP en que "aún no está segura" de lo que le ocurrió a su hija.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En el informe de People del viernes, el miembro del jurado dijo que desearía haber "hecho muchas cosas de otra manera".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Pero forma parte de quien soy am," añadió. "Este caso me acompañará el resto de mi vida".
Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.