Los padres de Casey Anthony se someten al detector de mentiras sobre la muerte de su nieta: 'Algunas heridas son demasiado profundas'
Los abuelos de Caylee Anthony aparecerán en 'Los padres de Casey Anthony: La prueba del detector de mentiras
{{#rendered}} {{/rendered}}
Los padres de "la madre más odiada de América" quieren limpiar su nombre.
George y Cindy Anthony, cuya hija es la mujer de Florida Casey Anthony, aceptaron someterse a la prueba del polígrafo para un especial de dos horas, "Los padres de Casey Anthony: La prueba del detector de mentiras".
El especial, que se emitirá tanto en A&E como en Lifetime, ahondará en la muerte en 2008 de su nieta, Caylee Anthony. El caso saltó a los titulares internacionales y provocó una amarga división en la familia. Casey, de 37 años, fue acusada y posteriormente absuelta de la muerte de la niña de 2 años en 2011.
{{#rendered}} {{/rendered}}
EL MISTERIO DE CASEY ANTHONY: ¿DÓNDE ESTÁN AHORA?
La prueba del polígrafo fue administrada por el agente especial retirado del FBI George Olivo, que ha realizado miles de polígrafos en más de 20 años. No se le permitió divulgar los resultados a Fox News Digital. Olivo tampoco ha visto el especial antes de su emisión el 4 de enero, que mostrará a George y Cindy reaccionando a las respuestas del otro y a los resultados del detector de mentiras.
"Cuando los conocí, se separaron pronto, y primero le hice la prueba a George", dijo Olivo a Fox News Digital. "En realidad, nada me llamó la atención. Parecen, en apariencia, una pareja normal que lleva junta mucho tiempo."
{{#rendered}} {{/rendered}}
Olivo dijo que, a pesar de que los críticos insistían en que el especial podría ser un truco publicitario de los Anthony, su motivo para presentarse era real.
"Tienes a tu hija que te acusa de cosas horribles", dijo. "Si afirman que no hicieron nada, es como dice el viejo refrán, estás maldito si lo haces y estás maldito si no lo haces. Si no dices nada, esos mismos críticos dirán: 'Bueno, ya está. No han dicho nada, así que deben de ser culpables'. Y si hablan y dicen: 'Me gustaría responder a eso públicamente del mismo modo que [mi hija] hizo públicas sus acusaciones', entonces los críticos dirán: 'Están intentando sacar provecho de ello'".
"No se puede ganar de cualquier manera", añadió Olivo.
{{#rendered}} {{/rendered}}
En 2022, Casey participó en una docuserie de Peacock, "Casey Anthony: Dónde está la verdad". Era la primera vez que Casey aparecía ante las cámaras desde que fue declarada inocente del asesinato de Caylee, pero culpable de mentir a las fuerzas del orden.
Aunque Casey no llegó a alegar que su padre mató intencionadamente a Caylee en la docuserie, le acusó duramente de estar implicado de algún modo.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Casey fue detenida en 2008 por la desaparición de Caylee. Aunque supuestamente la niña fue vista por última vez el 16 de junio de 2008, la madre de Casey denunció su desaparición por primera vez el 15 de julio. Casey dijo a la policía que Caylee había desaparecido con una niñera.
Durante casi seis meses, los voluntarios llevaron a cabo una búsqueda de la niña por todo el país y siguieron cientos de pistas. El 11 de diciembre, un empleado de una empresa de servicios públicos que trabajaba en una zona boscosa cercana a la casa de Casey en Florida encontró restos óseos que más tarde se determinó que eran de Caylee. Los expertos declararían que las muestras de aire indicaban que en el maletero de Casey había restos humanos en descomposición.
Casey fue acusada de asesinato y su juicio de 2011 fue un espectáculo mediático. Los fiscales demostraron que Casey era una mentirosa, pero convencieron al jurado de poco más. El gobierno no logró establecer cómo murió Caylee, y no pudo encontrar el ADN de su madre en la cinta adhesiva que, según dijeron, se utilizó para asfixiarla.
{{#rendered}} {{/rendered}}
El abogado principal, José Báez, del equipo de defensa de Casey, argumentó que Caylee se ahogó accidentalmente y que su muerte fue encubierta, aunque Casey dijo que no cree que su hija se ahogara en la piscina elevada de la familia. Por su parte, los fiscales argumentaron que Casey asfixió a la niña utilizando cloroformo y luego cubrió la boca de la pequeña con cinta adhesiva.
Tras un juicio que duró más de un mes, el jurado tardó menos de 11 horas en declarar a Casey inocente de asesinato en primer grado, homicidio con agravantes y maltrato infantil con agravantes. Casey fue condenada por cuatro cargos de mentir a la policía (aunque más tarde se retiraron dos cargos) y se le atribuyeron los tres años que estuvo en prisión mientras esperaba el juicio.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Casey no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Fox News Digital. Una fuente dijo a The Messenger que a Casey "le importa un bledo" que sus padres quieran hacer la prueba del polígrafo.
"Ella dice que sabe la verdad, y sus padres también", dijo la fuente al medio. "Un polígrafo no cambiará la verdad".
Según Olivo, cuando el polígrafo se hace correctamente, tiene "entre un 85 y un 90% de precisión". Se cree que habrá preguntas concretas sobre si George abusó de Casey y si tuvo algo que ver con la muerte de Caylee o con ocultar su cadáver.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Según Olivo, 19 estados admiten los resultados del polígrafo en los tribunales por estipulación, lo que significa que ambas partes están de acuerdo en admitir los resultados del polígrafo y en quién realiza la prueba. Dijo que, aunque las pruebas poligráficas pueden utilizarse en la fase previa y posterior al juicio para negociar una sentencia o incluso conseguir que se desestime un caso antes de que el fiscal presente cargos, el Tribunal Supremo ha determinado que las pruebas poligráficas no deben ponerse delante de un jurado.
"El Tribunal Supremo -y yo estoy de acuerdo con ellos- quiere que el jurado sea el [árbitro] final de la verdad", dijo Olivo.
Olivo también dijo que, según estudios realizados por el FBI, el 75% de las personas culpables accederán a someterse a un examen poligráfico si se les pregunta adecuadamente.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Enseñé a los investigadores y agentes a pedir a alguien que se sometiera a la prueba del polígrafo, no de una forma desafiante, sino de una forma más cooperativa", dijo Olivo. "En plan: 'Te creo. Hagamos un examen poligráfico para verificar tu declaración'. Así podrás dejar todo esto atrás'".
"Los culpables tienen dos estrategias. Si creen que pueden salirse con la suya, siempre parecen cooperativos. De lo contrario, parecerán culpables si no lo son. ... Pero a menudo, empezarán a dar marcha atrás incluso antes de que empieces la prueba. 'Estoy muy nervioso' o 'He oído que estas cosas no funcionan realmente. No son admisibles, ¿verdad?'. Empezarán a prepararse porque ya prevén que puede que no les vaya bien".
{{#rendered}} {{/rendered}}
Olivo también dijo que un participante en un polígrafo legítimo conocerá de antemano las preguntas que se le harán. No debe haber momentos de sorpresa. El objetivo de la prueba no es dar sorpresas al participante, sino recoger todos los datos fisiológicos.
"Una prueba poligráfica legítima tendrá repeticiones", dijo Olivo. "Hacemos las mismas preguntas varias veces. Una persona veraz puede ponerse nerviosa al principio, pero se habituará al cabo de un tiempo. Mostrará patrones de veracidad. Una persona engañosa se pondrá más ansiosa cada vez que tenga que mentir. Sienten que se juegan el cuello cada vez más cada vez que tienen que mentir. Vemos lo contrario; una persona engañosa no se habituará".
Olivo tiene la esperanza de que, independientemente del resultado, haya una forma de cierre.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Al final, esto sigue siendo una familia", dijo. "... Pero algunas heridas son demasiado profundas. Espero que puedan recoger los pedazos de alguna manera. Todavía hay muchos trozos esparcidos por el suelo".
"Los padres de Casey Anthony: La prueba del detector de mentiras" se emite el 4 de enero a las 9 p.m. en A&E. Fox News Stephanie Pagones, de Digital, y The Associated Press contribuyeron a este reportaje.