Imprimir
Close
La familia de Charlie Kirk alega que la UVU ya sabía del riesgo de seguridad en la azotea antes de su asesinato: escrito judicial
Por Michael
Publicado el 16 de septiembre de 2026
La familia de Charlie Kirk ha presentado una notificación de reclamación —un paso previo a una demanda— contra la Universidad de Utah Valley, el Estado y las personas clave implicadas en la dirección del campus y en las decisiones de seguridad, alegando que sus fallos provocaron la muerte por negligencia del fundador de Turning Point USA.
«El riesgo de que hubiera un tirador desde una azotea debería haber sido una prioridad, sobre todo teniendo en cuenta el intento de asesinato del presidente Trump —amigo íntimo y aliado político de Charlie Kirk— por parte de un tirador desde una azotea el año anterior», reza el escrito, firmado por los abogados de la familia Kirk, Loren Washburn, Brett Parkinson y Clifford Parkinson, y fechado el 9 de septiembre.
En una supuesta conversación citada en el escrito, los organizadores de Turning Point USA le dijeron al jefe de policía de la UVU, Jeffrey Long, que unos estudiantes de la UVU les habían informado de que se podía acceder a la azotea del Sorenson Center, un edificio «bastante cerca» de donde Kirk iba a dar una charla el día que lo mataron —y justo al oeste del Losee Center, que es desde donde su presunto asesino disparó—.
ASESINATO DE CHARLIE KIRK: CRONOLOGÍA DEL TIROTEO EN UTAH ; TYLER ROBINSON, IMPUTADO
Charlie Kirk da un discurso en la Universidad Utah el 10 de septiembre de 2025 en Orem, Utah. Kirk, fundador de Turning Point USA, estaba hablando en su gira «American Comeback Tour» cuando le dispararon en el cuello y lo mataron. (Trent Nelson/The Salt LakeGetty Images)
«Si eso es cierto, estaría bien que se controlara el acceso o que se permitiera que uno de mis chicos también estuviera allí», escribió alguien de TPUSA al jefe, según el expediente. «Si es posible».
«Yo me encargo», fue supuestamente la respuesta de Long.
Lee el aviso:
Kirk, un hombre de 31 años y padre de dos hijos, murió de un disparo el 10 de septiembre de 2025 en el patio del campus, y las autoridades afirman que un único tirador se apostó como francotirador en la azotea del Losee Center, al otro lado del claro. Los abogados del sospechoso, Tyler Robinson, de 23 años, se declararon inocentes en su nombre en la vista preliminar celebrada casi un año después.
«Su asesinato se podía haber evitado por completo y, de hecho, no habría ocurrido si el Estado de Utah y la UVU hubieran cumplido con las promesas de seguridad que habían hecho, entre las que se incluía proteger los tejados que rodean el patio donde Charlie estaba hablando», dijo Brett Parkinson, abogado de la familia Kirk. «Esas fallas no solo le quitaron la vida a Charlie Kirk, sino que también le quitaron a su familia a su marido, padre, hijo y hermano, con consecuencias que se irán agravando durante el resto de sus vidas».
Charlie Kirk acudió a la Universidad de Utah Valley el 10 de septiembre de 2025 en Orem, Utah. Kirk, fundador de Turning Point USA, estaba dando una charla en el marco de su gira «American Comeback Tour» cuando le dispararon en el cuello y lo mataron. (Trent Nelson/The Salt Lake Tribune/Getty Images)
Los posibles demandantes en la demanda son la viuda de Kirk, Erika Kirk, y sus dos hijos menores de edad. También se reconocen posibles reclamaciones por parte de sus padres, Robert y Kathryn. La demanda no especifica la cuantía de la indemnización. Además de la reclamación por homicidio culposo, también se plantea una reclamación por «peligro creado por el Estado» en virtud de la Constitución de los Estados Unidos.
La UVU ha dicho que está «al corriente de la notificación de reclamación» y que «aborda los asuntos legales de acuerdo con nuestros procedimientos establecidos».
«Seguimos centrados en apoyar a nuestra comunidad universitaria», ha dicho la universidad en un comunicado.
Kirk, que convirtió a TPUSA en la mayor organización conservadora del país dedicada a los campus universitarios y al activismo juvenil, también intervino en las Convenciones Nacionales Republicanas de 2016, 2020 y 2024. Se había convertido en amigo personal del presidente, así como de otras figuras destacadas, entre ellas políticos destacados de « Utah », según continúa el comunicado.
Una escalera y una repisa que dan acceso a la azotea del Losee Center de la Universidad de Utah Valley, sin ninguna verja de seguridad. (Stepheny Price /Fox News Digital)
Por eso, tenía detractores, recibió amenazas de muerte y habló públicamente de ello antes de que lo asesinaran.
«No deberías tener que ir por ahí con guardaespaldas para toda tu familia y para mí solo por el hecho de que apoyes a un político, a un candidato o a ciertos valores», dijo en un acto celebrado en mayo de 2025.
«Nos amenazan de muerte», siguió diciendo. «Hay gente que quiere matarnos».
PelosiLa violencia política iba en aumento mientras Kirk se preparaba para los actos de TPUSA en los campus universitarios de 2025, titulados «The American Comeback Tour». El escrito hace referencia a los numerosos atentados contra la vida de Trump, al ataque con un martillo durante un allanamiento de morada contra el marido de la diputada de California , Nancy , , y a los asesinatos de la ex Minnesota presidenta de la Cámara de Representantes, Melissa Hortman, y de su marido, Mark.
La escena tras los disparos que se produjeron durante una intervención de Charlie Kirk en la Universidad del Valle de Utah , el 10 de septiembre de 2025 en Orem, Utah. Kirk, fundador de Turning Point USA, estaba hablando en su gira «American Comeback Tour» cuando recibió un disparo en el cuello y murió. (Trent Nelson/The Salt Lake Tribune/Getty Images)
«Por desgracia, las partes de la UVU no estuvieron a la altura de las circunstancias», alega el escrito. «Con una serie de fallos sorprendentes y decisiones imprudentes, las partes de la UVU crearon un peligro previsible para Charlie».
Entre las acusaciones se encuentra el hecho de no haber llevado a cabo una evaluación de riesgos adecuada ni haber comprendido la importancia de la visita de Kirk al campus de la UVU. Al parecer, la policía del campus no contaba con un plan de seguridad por escrito ni organizó una reunión informativa sobre seguridad con antelación.
La segunda fue «meter a [Kirk] en una pecera», rodeado por todos lados de edificios altos u otras zonas elevadas. «Las partes de la UVU podrían haber rechazado autorizar el evento de la gira en el patio exterior, o podrían haber trasladado el lugar a un espacio interior o a un sitio más seguro, tal y como habían hecho en el pasado con ponentes polémicos», según el escrito. La universidad tampoco destinó recursos adicionales para el recinto al aire libre a pesar del supuesto mayor riesgo.
Una imagen del lugar donde dispararon a Charlie Kirk hace un año. (Alec Thornock para Fox News Digital)
Según el escrito, solo había seis agentes de la policía del campus asignados al evento, mientras que la actuación de Kirk atrajo a unos 3.000 espectadores.
«Según la información de que disponemos, el jefe [de la Policía del Campus de la UVU], Jeffrey Long, solicitó a la entonces rectora de la UVU, Astrid Tuminez, que le autorizara a destinar más de seis agentes —lo que solo representaba el 25 % de la plantilla policial de la UVU—, pero su solicitud fue denegada», continúa el escrito.
Se han incorporado nuevas medidas de seguridad en la zona donde el presunto asesino disparó y mató a Charlie Kirk, fundador de Turning Point USA. (Stepheny Fox News )
Según el escrito, tras la denegación, la policía del campus no solicitó recursos adicionales a los departamentos vecinos, como los de Orem o Provo.
«La organización de las fiestas de la UVU fue tan deficiente que, cuando dispararon al señor Kirk, no había personal de primeros auxilios disponible y lo llevaron al Hospital Regional de Timpanogos en un coche particular, no en una ambulancia», sigue diciendo el comunicado.
La escuela y sus responsables también tenían un «poder exclusivo» del que TPUSA y el equipo de seguridad de Kirk no disponían, como la autoridad para establecer un perímetro de seguridad, utilizar barreras físicas, instalar detectores de metales o aplicar otras «medidas de seguridad de sentido común, como las que se utilizan en los eventos deportivos del campus».
Zona cercana al tejado del Losee Center, en el campus de la Universidad de Utah Valley. (Stepheny Price/Fox News Digital)
Aunque el campus contaba con un sistema de cámaras de seguridad, según el escrito, las imágenes no se supervisaban en tiempo real, y no había drones para vigilar los tejados ni ninguna otra parte de ese «extenso evento al aire libre».
«El análisis a posteriori de las imágenes de la vista preliminar del proceso penal contra el presunto autor de los disparos, Tyler Robinson, mostró cómo este corría por el tejado del edificio Losee hasta un “puesto de francotirador”», escribieron los abogados de la familia Kirk. «Si esas imágenes se hubieran supervisado en tiempo real, se podría haber evitado la trágica muerte de Kirk».
Una reconstrucción de los posibles movimientos de Tyler Robinson, el presunto asesino de Charlie Kirk, basada en documentos judiciales, vídeos de la escena del crimen y conversaciones con las fuerzas del orden. (Google , Fox News )
ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»
A pesar de las advertencias al jefe de policía sobre el acceso a las azoteas de la zona, la azotea del Losee Center no estaba protegida. Según el escrito, esto ocurrió a pesar de que se sabía que los estudiantes solían ir a la azotea y de que la gente solía encontrar allí «botellas de cerveza y otra basura» tiradas, o parafernalia.
Según el escrito, todos esos supuestos fallos, en conjunto, pusieron en peligro la vida de Kirk.
El camino hacia la azotea del Losee Center de la Universidad de Utah Valley sigue sin estar vigilado en su mayor parte tras el asesinato de Charlie Kirk, fundador de Turning Point USA. (Stepheny Price/Fox News Digital/Trent Nelson/The Salt Lake Tribune/Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Tenía todo el derecho a creer que, cuando las partes de la UVU aprobaron que el evento del Tour se celebrara en el campus el 10 de septiembre, lo harían solo en un lugar y con las medidas de seguridad necesarias para que fuera seguro para él asistir y participar», dice la notificación. «En cambio, el Sr. Kirk se vio expuesto al peligro de un tirador desde la azotea que le quitó la vida».
https://www.foxnews.com/us/charlie-kirk-family-alleges-uvu-knew-rooftop-security-risk-before-assassination-legal-filing