Chelsea Manning en libertad por desacato
{{#rendered}} {{/rendered}}ARCHIVO - En esta foto de archivo del 2 de mayo de 2018, Chelsea Manning asiste a un debate en la convención de medios de comunicación "Republica" en Berlín. La ex analista de inteligencia del ejército Manning ha sido puesta en libertad de una cárcel del norte de Virginia tras dos meses de estancia por negarse a declarar ante un gran jurado. Manning fue liberada el jueves 9 de mayo de 2019 de la cárcel de Alexandria tras 62 días de reclusión por cargos de desacato civil después de que se negara a responder preguntas ante un gran jurado federal que investiga a WikiLeaks. (AP Photo/Markus Schreiber, Archivo)
La ex analista de inteligencia del ejército Chelsea Manning fue puesta en libertad el jueves de una cárcel del norte de Virginia tras permanecer dos meses en prisión por negarse a declarar ante un gran jurado.
Manning pasó 62 días en el Centro de Detención de Alejandría acusada de desacato civil tras negarse a responder a las preguntas de un gran jurado federal que investigaba a WikiLeaks.
Sin embargo, sus abogados temen que su libertad dure poco. Fue puesta en libertad sólo porque expiró el plazo del gran jurado. Antes de salir de la cárcel, recibió otra citación exigiendo su testimonio el 16 de mayo ante un nuevo gran jurado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sus abogados dicen que volverá a negarse a responder a las preguntas y podría enfrentarse de nuevo a otra pena de prisión.
Manning cumplió siete años en una prisión militar por filtrar una serie de documentos a WikiLeaks antes de que el entonces presidente Barack Obama conmutara el resto de su condena de 35 años.
A principios de esta semana, los abogados de Manning presentaron documentos judiciales argumentando que no debe ser encarcelada por desacato civil porque ha demostrado que se aferrará a sus principios y no testificará por mucho tiempo que esté encarcelada.
{{#rendered}} {{/rendered}}La ley federal sólo permite encarcelar a un testigo recalcitrante por desacato civil si existe la posibilidad de que el encarcelamiento coaccione al testigo para que testifique. Si un juez determinara que el encarcelamiento de Manning fuera punitivo y no coercitivo, Manning no sería encarcelada.
"Llegados a este punto, dados los sacrificios que ya ha hecho, sus firmes principios, su fuerte y creciente comunidad de apoyo y la desgracia que conlleva su capitulación, es inconcebible que Chelsea Manning cambie alguna vez de opinión sobre su negativa a cooperar con el gran jurado", escribieron sus abogados.
El lunes, Manning presentó ante el tribunal una declaración de ocho páginas en la que exponía su determinación. Escribió que "cooperar con este gran jurado sencillamente no es una opción. Hacerlo significaría echar por la borda todos mis principios, logros y sacrificios, y borrar décadas de mi reputación, una imposibilidad evidente", escribió.
{{#rendered}} {{/rendered}}También dijo que sufría desproporcionadamente en la cárcel debido a problemas físicos relacionados con un seguimiento inadecuado de la cirugía de reasignación de sexo.