Un republicano de California califica de cruel para las familias de las víctimas el proyecto de ley liderado por los demócratas para liberar a los condenados a cadena perpetua
La SB 94 se ha estancado en la legislatura de California.
Un controvertido proyecto de ley de California que habría liberado a algunos delincuentes condenados a cadena perpetua se ha estancado en la legislatura y no seguirá adelante.
El proyecto de ley SB 94, cuyo autor es el senador de California Dave Cortese, habría dado a ciertas personas condenadas a cadena perpetua sin libertad condicional la posibilidad de solicitar la revisión de sus condenas si sus delitos se cometieron antes del 5 de junio de 1990.
Los defensores de la medida dijeron que era muy necesaria para descongestionar las abarrotadas prisiones del estado.
El consejo editorial de Los Angeles Times, por ejemplo, escribió a favor de la SB 94, argumentando que "la mayoría de los delincuentes elegibles tienen ahora entre 60 y 70 años, mucho más allá de la edad principal para cometer delitos violentos."
Vista del edificio del capitolio del estado de California durante el Día de la Defensa Legislativa de California de la Liga Urbana Nacional, el 13 de marzo de 2024, en Sacramento, California. (Arturo Holmes/Getty Images para la Liga Urbana Nacional)
La junta también argumentó que el SB 94 no pretendía liberar a los presos incondicionalmente, sino que creaba "un proceso de varios pasos que les permitiría presentar sus casos para una nueva sentencia". También señaló que "los asesinos en serie, los asesinos de policías y los delincuentes sexuales no serían elegibles".
Anne Irvine, fundadora y directora ejecutiva de Smart Justice California, calificó el SB 94 de "política sensata que hace avanzar nuestros objetivos compartidos de seguridad pública y rehabilitación".
Cortese presentó el proyecto de ley SB 94 la pasada legislatura, pero la medida se estancó para dar tiempo a más negociaciones y enmiendas, como reducir el ámbito de las personas elegibles y cambiar el número de intentos de petición permitidos de tres a uno por persona.
Cortese, que no respondió a la solicitud de comentarios de Fox News Digital antes de la fecha límite, dijo en una declaración que se redactaron enmiendas que "incluían el lenguaje solicitado por varios organismos encargados de hacer cumplir la ley, excluían la tortura como "circunstancia especial" y codificaban la plena protección de los derechos de las víctimas".
ARCHIVO- Una prisión de California. Se ha paralizado un controvertido proyecto de ley de California que habría liberado a algunos delincuentes condenados a cadena perpetua. (BOP)
La SB 94 incumplió esta semana el plazo para incluir las nuevas enmiendas, y Cortese admitió el jueves que la medida no cuenta con los votos necesarios para ser aprobada.
"El modelo californiano de rehabilitación funciona a menudo, pero debemos hacerlo mejor. Debemos continuar la conversación y revisar las sentencias racistas, incoherentes y perjudiciales que han afectado desproporcionadamente a los californianos durante más de veinte años, y seguirán causando estragos hasta que se arreglen", dijo Cortese.
Los legisladores republicanos, por su parte, consideraron una victoria que la SB 94 no se aprobara en esta sesión legislativa.
El líder de la minoría en el Senado, Brian Jones, republicano de San Diego, calificó la SB 94 de "radical" y de "ataque directo a los derechos de las familias californianas que han sufrido la inimaginable pérdida de un ser querido a manos de delincuentes violentos".
"Juntos, nos hemos asegurado de que cuando los asesinos violentos arrebatan brutalmente una vida, pierden su derecho a la libertad para siempre", dijo Jones en una declaración. "Su castigo está en el nombre: cadena perpetua sin libertad condicional. Aunque me alivia que esta peligrosa legislación esté finalmente muerta por este año, estamos dispuestos a continuar la lucha si vuelve a presentarse. Los californianos no tolerarán que asesinos atroces campen a sus anchas por nuestras calles".
La senadora Kelly Seyarto, republicana de Murrieta, dijo que el resultado de la SB 94 "habría sido desastroso para la seguridad pública y los derechos de las víctimas".
Sacramento, CA - 20 de marzo: El miembro de la Asamblea de California Bill Essayli junto con otros legisladores rinden homenaje a las mujeres de California que tienen un impacto durante el Mes de la Historia de las Mujeres el lunes 20 de marzo de 2023, en Sacramento, CA. (Jason Armond / Los Angeles Times vía Getty Images)
"Sabemos que cuando los votantes se unen y exigen que se les escuche, incluso la supermayoría tiene que tomárselo en serio y escuchar la voluntad del pueblo", dijo Seyarto. "Eso es lo que hemos visto ocurrir hoy, una victoria del pueblo sobre las peligrosas políticas propuestas".
En una entrevista con Fox News Digital, el asambleísta republicano Bill Essayli, de Corona, tachó la SB 94 de bofetada a las familias de las víctimas, que deben revivir el horror de los crímenes durante las audiencias de libertad condicional.
"Estan mezquino y tan cruel para estas familias abrir estas heridas. Necesitan un poco de paz y de finalidad. Y eso es lo destructivo de todo esto", dijo Essayli.
Essayli argumentó que la SB 94 era "sólo el principio" de las ambiciones más amplias de los legisladores demócratas en materia de reforma penitenciaria.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Si consiguen aprobar este proyecto de ley el año que viene, dirán: 'vale, bien, el nuevo punto en el tiempo es ahora 1995, luego 2000'. Es este incrementalismo que les encanta hacer aquí en la legislatura", dijo Essayli, y añadió: "Han tardado unos cuantos años en llegar a donde querían. Pero todos sabemos cuál es el destino".
