Tres residentes de Georgia acusan al sheriff del condado de Cobb, Craig Owens, de violar sus derechos de libertad de expresión, alegando en una demanda que silenció sus opiniones críticas en Facebook tras un incidente viral en el que llamó a los ayudantes del sheriff a un Burger King por un pedido chapucero.
En la presentación legal ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. figura David Cavender -un republicano que se presentó sin éxito contra Owens para el puesto de sheriff esta temporada electoral- como uno de los demandantes.
"Al demandado Craig Owens le disgustó que ciertas personas, entre ellas los demandantes, criticaran públicamente su actuación como sheriff del condado de Cobb, Georgia", dice la demanda. "En lugar de defender la Primera Enmienda y tolerar las expresiones que consideraba personalmente desagradables, Owens decidió utilizar los poderes de su cargo para censurar las expresiones de los demandantes y de otras personas, basándose en su punto de vista".
Un abogado escribió que en octubre, en las semanas previas al día de las elecciones, se hizo viral un vídeo en el que se veía a "Owens utilizando a agentes del sheriff del condado de Cobb para interceder en una disputa personal con empleados de Burger King" y que los demandantes "habían criticado duramente a Owens" por ello y por otros asuntos.
LEE EL ARCHIVO A CONTINUACIÓN. USUARIOS DE LA APP: PINCHA AQUÍ
En ese incidente de marzo de 2023, tres ayudantes del sheriff fueron enviados al restaurante de comida rápida de Mableton con las sirenas a todo volumen.
"Oye, hazme un favor. Necesito conseguir, todo lo que necesito es el nombre del propietario de quienquiera que sea el dueño de esta maldita instalación o del gerente", se oye decir a Owens a un ayudante del sheriff que se presentó en la escena.
"Quería [que le trajera a su pasajera] un Whopper, sin mayonesa, cortado por la mitad, ¿vale?", continuó.
El sheriff añadió: "Ya no necesito que me devuelvas el maldito dinero. Sólo necesito averiguar quién es el dueño de este lugar para poder hacer una denuncia oficial".
Según la demanda, el 29 de octubre de este año, Owens puso en marcha "restricciones radicales" sobre quién puede publicar comentarios en la página Facebook de la Oficina del Sheriff del Condado de Cobb.
"Según la información de que disponemos, estas restricciones se impusieron debido a que el punto de vista de las publicaciones de los comentaristas era cada vez más crítico con Owens y su actuación como sheriff; en otras palabras, Owens impuso las restricciones para impedir la expresión de un punto de vista", dice la demanda, que añade que algunas de las publicaciones realizadas por los demandantes fueron borradas u ocultadas por la cuenta de la Oficina del Sheriff Facebook .
La Oficina del Sheriff escribió entonces, el 1 de noviembre, que está "comprometida a proporcionar un espacio seguro y respetuoso en nuestros canales de medios sociales".
"Para mantener nuestras publicaciones centradas en actualizaciones de seguridad de la comunidad e información educativa, hemos desactivado la función de comentarios", añade.
En la demanda se pide a un juez que "declare que las acciones del demandado Owens... constituyen restricciones basadas en puntos de vista que violan la Primera Enmienda", que prohíba su "práctica ilegal de censura por represalias" y que le impida "eliminar comentarios, bloquear carteles o restringir los comentaristas a aquellos que son amigos o a los que se hace referencia en los mensajes", entre otros daños y perjuicios.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Tanto la oficina del sheriff del condado de Cobb como el bufete de abogados que presentó la demanda no respondieron inmediatamente el jueves a las peticiones de comentarios de Fox News Digital.
Fox NewsLandon Mion ha contribuido a este informe.