Destituido un jurado del juicio de Derek Chauvin por temor a que los alborotadores de George Floyd ataquen su casa

Uno de los seis jurados destituidos el martes en el juicio del ex policía de Minneapolis Derek Chauvin había expresado ante el tribunal su preocupación por la posibilidad de que los alborotadores atacaran su casa -o fueran a por su mujer y sus hijos- en caso de que su nombre saliera a la luz durante el proceso por la muerte de George Floyd.

La selección del jurado para Derek Chauvin comenzó el martes, un proceso en el que el juez de distrito del condado de Hennepin, Peter Cahill, el fiscal especial del Estado, Steven Schleicher, y el abogado de Chauvin, Eric Nelson, preguntaron uno a uno a los posibles jurados si podían mantener una mente abierta, qué piensan del sistema de justicia penal, cómo resuelven los conflictos y mucho más.

Sólo tres de los acusados estaban sentados al final del día, y el miércoles se interrogará a más, a pesar de la posibilidad de que el Tribunal de Apelaciones de Minnesota intervenga en cualquier momento para detener el juicio si el Tribunal Supremo del estado se pronuncia sobre la reinstauración o no de un cargo de asesinato en tercer grado.

CASO GEORGE FLOYD: EL JUICIO A DEREK CHAUVIN COMENZARÁ EL MARTES, UN DÍA MÁS TARDE DE LO PREVISTO 

Entre los jurados sentados hasta ahora hay una mujer de color y dos hombres blancos, informó el Minneapolis Star Tribune. La selección del jurado, un proceso que se prevé que dure tres semanas, terminará cuando se hayan sentado 14 personas: 12 jurados y dos suplentes. Las declaraciones iniciales no están previstas antes del 29 de marzo.

Los fiscales del Estado utilizaron el martes su primera tacha perentoria contra el "Jurado nº 8".

Al ser interrogado por Nelson, el Jurado nº 8 pareció expresar más preocupación por formar parte del jurado de este caso de alto perfil que los entrevistados anteriormente. En el cuestionario que entregó al grupo de jurados en diciembre, el hombre explicó que sus amigos se mudaron de un condominio en el centro de la ciudad cuando los disturbios civiles consumían las calles tras la muerte de Floyd.

El miembro del jurado también dijo que, desde entonces, él y su mujer evitan activamente ir al centro de la ciudad.

El hombre dijo que tiene una "fuerte opinión" sobre el vídeo viral grabado por un transeúnte en el que se ve a Chauvin con la rodilla apoyada en el cuello de Floyd, aunque dijo al tribunal que cree que podría dejar de lado su opinión para examinar los hechos del caso. Dijo que cree en el concepto de que las vidas de los negros importan, pero que no apoya al movimiento ni a la organización BLM. En cambio, sí apoya la idea de que las Vidas Azules Importan.

El miembro del jurado coincidió con Nelson en que el caso no trata de ninguna de las dos cuestiones. Tras una pausa para comer, los fiscales indicaron que tenían una larga línea de interrogatorio para el mismo miembro del jurado, quien expresó entonces su preocupación por que los alborotadores atacaran su casa si formaba parte del jurado y su nombre se hacía público durante el juicio. Añadió que temía que una turba fuera a por su mujer y sus hijos. Los fiscales hicieron que lo destituyeran.

CASO GEORGE FLOYD: SE DESESTIMA EL JUICIO CONTRA DEREK CHAUVIN EN MEDIO DE UNA DISPUTA SOBRE LA ACUSACIÓN DE ASESINATO EN TERCER GRADO 

A la acusación le quedan 8 strikes, mientras que a la defensa le quedan 13. El tribunal se abstiene de decir verbalmente los nombres de los jurados durante los procedimientos televisados y sus rostros no aparecen en cámara para proteger su identidad.

Chauvin está acusado de asesinato en segundo grado y homicidio involuntario por la muerte de Floyd, y la selección del jurado sigue adelante a pesar de la incertidumbre sobre si se repondrá el cargo de asesinato en tercer grado. El estado ha pedido al Tribunal de Apelaciones de Minnesota que detenga el proceso hasta que se resuelva esta cuestión, lo que podría suponer un retraso de semanas o meses.

La muerte de Floyd, ocurrida el 25 de mayo, desencadenó protestas, a veces violentas, en Minneapolis y otros lugares, que condujeron a una reflexión nacional sobre la raza y la brutalidad policial. Chauvin y otros tres agentes fueron despedidos.

Los demás se enfrentan a un juicio en agosto por cargos de complicidad.

El primer hombre que fue seleccionado para formar parte del jurado, un químico que dice trabajar para encontrar hechos y pensar analíticamente, dijo que nunca ha visto el vídeo de la detención de Floyd, pero que ha visto una imagen fija del mismo. Cuando se le preguntó si podía decidir el caso basándose en las pruebas, dijo: "Confiaría en lo que oiga en el juicio".

El hombre, que según los fiscales se identifica como blanco, dijo que apoya el movimiento Black Lives Matter, pero que tiene una opinión desfavorable de la propia organización. También tiene una opinión desfavorable del movimiento Blue Lives Matter. Dijo que todos deberían importar lo mismo.

"Se trata de que todas las vidas importen por igual, y eso debe incluir a la policía", dijo.

La mujer seleccionada está emparentada con un agente de policía del Gran Minnesota y se describió a sí misma como una persona "que se deja llevar", capaz de hablar con cualquiera sobre cualquier cosa. Dijo que al principio tenía una percepción negativa de Chauvin por lo que vio en el vídeo del espectador, pero afirmó que no le conoce y que podría demostrarse que está equivocada.

"Ese vídeo simplemente te entristece", dijo. "Nadie quiere ver morir a alguien, haya sido culpa suya o no".

MANIFESTANTES DE MINNEAPOLIS PORTAN EL FÉRETRO Y MARCHAN POR LA CIUDAD EN VÍSPERAS DEL JUICIO DE CHAUVIN 

Dijo que podría haber muchas razones por las que Chauvin inmovilizara a Floyd contra el suelo, y que aunque ha oído que Floyd tenía drogas en su organismo cuando murió, entiende que eso puede no haber sido un factor en su muerte.

El tercer miembro del jurado seleccionado, un auditor, también dijo al tribunal que tendría una mentalidad abierta. Cuando le preguntaron cómo resolvía los conflictos en los equipos de trabajo, dijo: "En esos casos utilizamos más los hechos que las emociones".

Nelson ejerció dos de sus 15 recusaciones perentorias sobre posibles jurados que se identificaban como hispanos, lo que llevó a los fiscales a objetar que se estaba rechazando a los jurados por su raza. Cahill discrepó, señalando que el segundo jurado hispano rechazado tenía experiencia en artes marciales y se refirió a la restricción de Chauvin como una maniobra "ilegal".

El juez también dijo que este hombre dejó claro que mantendría sus opiniones hasta que alguien le dijera lo contrario, trasladando indebidamente la carga de la prueba a la defensa.

Cahill se pronunció el martes sobre varias peticiones previas al juicio, estableciendo parámetros para el testimonio en el juicio. Entre ellos, Cahill dijo que los jurados oirán cuándo Chauvin dejó de trabajar para el departamento de policía, pero no que fue despedido ni que la ciudad hizo una "oferta sustancial" para resolver una demanda de la familia de Floyd. Esos detalles no se permitirán porque podrían implicar culpabilidad, dijo Cahill.

El fiscal municipal de Minneapolis, Jim Rowader, dijo que la ciudad hizo una oferta a la familia Floyd el verano pasado que fue rechazada, pero no dio detalles, según The Associated Press.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Cahill también dictaminó que una bombero, a la que se puede oír en el vídeo de los espectadores instando a los agentes a que tomen el pulso a Floyd, podrá declarar sobre lo que vio y si pensó que era necesaria una intervención médica. Pero no se le permitirá especular sobre si podría haber salvado a Floyd de haber intervenido. Se permitirá testificar sobre la formación que recibió Chauvin.

Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.