Los drones avistados sobre Camp Pendleton en California no suponían una amenaza para las operaciones: informe
Se ha informado de sistemas aéreos no tripulados sobre instalaciones militares en Nueva Jersey, Ohio y ahora en la Costa Oeste.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Los drones avistados sobrevolando la Base del Cuerpo de Marines de Camp Pendleton, en el sur de California, durante la semana pasada no suponían una amenaza para las operaciones de la instalación, según los informes.
El portavoz de la base, el capitán James C. Sartain, dijo a The Warzone que entre el 9 y el 15 de diciembre "hubo seis casos de sistemas aéreos no tripulados (UAS)" vistos entrando en el espacio aéreo sobre Camp Pendleton.
Sartain también dijo que el UAS no suponía ninguna amenaza para las operaciones de la instalación.
{{#rendered}} {{/rendered}}
La publicación también se enteró por el personal de la base de que las contramedidas para eliminar los drones no fueron necesarias, ya que las operaciones aéreas y terrestres no se vieron afectadas.
Los responsables de Camp Pendleton no respondieron inmediatamente a la solicitud de confirmación y más detalles sobre el asunto de Fox News Digital.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Los informes de aviones no tripulados que sobrevuelan Camp Pendleton se producen mientras siguen llegando informes de posibles aviones no tripulados avistados sobre instalaciones militares de Nueva Jersey, como el Arsenal Picatinny, en Rockaway Township, y la Estación Naval de Armas Earle, en Colts Neck.
También se vieron drones volando cerca de la base aérea Wright-Patterson, en Ohio , durante el fin de semana, lo que obligó a la base a cerrar su espacio aéreo durante horas el sábado.
Según su sitio web, Wright-Patterson es "sede de un vasto sistema logístico mundial, una función de investigación de laboratorio de categoría mundial y es el principal centro de adquisición y desarrollo de las Fuerzas Aéreas de EE.UU.".
{{#rendered}} {{/rendered}}
El martes, el secretario de prensa del Pentágono, el general de división Pat Ryder, dijo a los periodistas que los aviones no tripulados no son activos militares estadounidenses, y añadió que la gran mayoría de las aeronaves no tripuladas son probablemente utilizadas por aficionados con fines recreativos.
"Sólo para ponerlo en contexto... [hay] más de un millón de drones registrados en Estados Unidos, y en un día cualquiera, aproximadamente 8.500 drones están, ya sabes, en vuelo", dijo Ryder. "La gran mayoría de estos drones van a ser probablemente recreativos o de aficionados. Van a ser drones comerciales... ya sabes, utilizados en cosas como la arquitectura, la ingeniería, la agricultura, o podrían utilizarse para hacer cumplir la ley".
{{#rendered}} {{/rendered}}
Sin embargo, Ryder también dijo que bases como Picatinny y Earle se están dotando de equipos para detectar, identificar y rastrear mejor los objetos en su espacio aéreo, según proceda. En caso necesario, explicó, el sistema podría disponer de capacidades que empleen medios no cinéticos para interrumpir las señales de los drones, afectando a su capacidad para operar.
El representante Michael McCaul, republicano deTexas, que preside la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, declaró el martes a C-SPAN que cree que los aviones no tripulados que sobrevuelan instalaciones militares son operados por la República Popular de China.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Queremos respuestas, pero la respuesta que estoy recibiendo es que no sabemos de quién son esos drones", dijo McCaul.
El legislador dijo que se había enterado de que los aviones no tripulados habían sobrevolado instalaciones militares, y añadió que no creía que ese tipo de aviones no tripulados fueran amistosos, sino que pensaba que eran adversarios.
"Tenemos que identificar quién está detrás de estos aviones no tripulados", dijo. "Mi opinión, basada en mi experiencia, es que los que sobrevuelan nuestros emplazamientos militares son adversarios y lo más probable es que procedan de la República Popular de China."
{{#rendered}} {{/rendered}}
McCaul explicó además que basaba su creencia de que los drones son operados por chinos en el hecho de que China ha comprado terrenos cerca de bases militares.
La representante Chrissy Houlahan, demócrata de Pensilvania, habló con los periodistas tras la reunión informativa clasificada del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes con la FBI, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional y la CIA sobre los aviones no tripulados de Nueva Jersey.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Houlahan dijo a los periodistas que no estaba preocupada por ninguna amenaza y que era irresponsable que alguien asustara a la opinión pública sobre el asunto.
"Creo que el mensaje para el pueblo estadounidense es que mucha gente de muchas organizaciones diferentes a nivel federal se están tomando esto muy, muy en serio [y] hasta la fecha no han encontrado nada que indique que haya influencia extranjera, actores extranjeros o incluso hombrecillos verdes que estén, estén trabajando sobre el pueblo estadounidense. Y creo que es muy importante que la gente lo entienda", dijo el legislador de Pensilvania.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Continuó diciendo que hay que seguir trabajando, incluida la legislación que otorgue a los funcionarios la autoridad para responder a las amenazas de los drones con la tecnología adecuada.
Houlahan señaló que más drones empezarán a adornar el espacio aéreo y, al ser Navidad, es probable que la semana que viene haya más drones bajo los árboles de Navidad de la gente.
Subrayó que era importante que el pueblo estadounidense supiera que "no hay ninguna amenaza evidente procedente de ningún lugar".
{{#rendered}} {{/rendered}}
Pero también quiso subrayar que los medios de comunicación y los funcionarios públicos tienen un papel importante cuando se trata de drones y del mensaje que se envía al público.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"No sé muy bien por qué algunos de mis colegas han decidido que es importante asustar al público, pero no creo que sea algo terriblemente responsable", dijo Houlahan. "Del mismo modo con los medios de comunicación, no creo que sea terriblemente responsable asustar al público".
{{#rendered}} {{/rendered}}
Fox News Andrea Margolis, de Digital, ha contribuido a este informe.