Es un avión no tripulado; es un OVNI; es realmente a quién le preguntas: ¿Qué está zumbando alrededor de las instalaciones nucleares estadounidenses?
Desde los años 40 y 50 hasta la actualidad, los denunciantes han informado de avistamientos de ovnis alrededor de instalaciones nucleares, pero la secretaria del Departamento de Energía (DOE), Jennifer Granholm, dijo que son "zánganos".
La congresista Anna Paulina Luna, republicana de Florida, lanzó a Granholm preguntas rápidas, como si el DOE estaba realizando ingeniería inversa de tecnología alienígena estrellada y si trabajaba con un grupo de trabajo antiterrorista.
Las respuestas de Granholm fueron: "No tengo conocimiento de ello" y "Sí", respectivamente, lo que, según dijo un experto a Fox News Digital, es una admisión "importante".
El fogoso intercambio entre Luna y Granholm duró unos cinco minutos de las dos horas y media que duró la audiencia del Comité de Supervisión del Congreso, celebrada el 23 de mayo.
La última pregunta de Luna: "¿Trabaja el DOE con el JSOC (Mando Conjunto de Operaciones Especiales)?" levantó ampollas y creó revuelo en las redes sociales.
Al principio, Granholm eludió la pregunta, pero Luna la repitió y exigió una respuesta afirmativa o negativa.
Granholm respondió finalmente: "Sí, lo hacemos".
El periodista de investigación y destacado experto en ovnis Jeremy Corbell dijo: "Ha sido una medida audaz del Congreso".
VER EL INTERCAMBIO COMPLETO ENTRE LUNA Y GRANHOLM
El JSOC es un grupo operativo militar bajo el mando del Mando de Operaciones Especiales de EEUU que planifica y ejecuta misiones de operaciones especiales.
Según Corbell, algunos informadores han señalado que el JSOC trabajó con el DOE para recuperar naves alienígenas estrelladas y aplicar ingeniería inversa a la tecnología.
ESTA TECNOLOGÍA 'PODRÍA CONVERTIRNOS EN UNA BRIQUETA DE CARBÓN'
"Es probable que el JSOC esté muy implicado en el programa de recuperación de accidentes, bajo la autoridad de la CIA, por lo que el DOE tenga que admitir que trabaja con el JSOC es un gran problema", dijo Corbell a Fox News Digital. "A la secretaria Granholm no le gustó tener que admitirlo".
El JSOC ha negado estas acusaciones e implicaciones en declaraciones anteriores. Fox News Digital se puso en contacto con el JSOC para pedirle comentarios, pero no obtuvo respuesta.
Luna dijo a Fox News Digital en un correo electrónico que "a algunas personas, como la secretaria (Granholm), les gustaría burlarse de estas cosas", refiriéndose al tema de los PAU, pero "más del 50% de los estadounidenses piensan que los PAU existen potencialmente".
Eso "significa que el gobierno federal debería tomarse esto en serio", declaró el legislador republicano de Florida. "Me enfrenté directamente a la secretaria de Energía Granholm con múltiples informes, así como con una declaración del Pentágono, y ella siguió negando los hechos.
"Por eso creo que el pueblo estadounidense ha perdido la fe en que nuestro gobierno sea transparente".
El intercambio de Luna con Granholm no fue el final de sus idas y venidas con el DOE.
Presentó nueve preguntas al DOE, obtenidas en exclusiva por Fox News Digital. Se enumeran a continuación.
Un portavoz del DOE dijo en un correo electrónico: "El DOE ha recibido los QFR y responderá directamente al Comité y a la Congresista".
Preguntas de Luna
- ¿Cómo designa el DOE los vehículos aéreos no tripulados (UAV) y los sistemas aéreos no tripulados (UAS)?
- ¿Qué características debería tener un objeto para ser considerado un PAU?
- ¿Cuántas incursiones UAP han sido remitidas a la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO)?
- En los eventos de Fórmula 1, se despliegan empresas privadas que pueden desactivar drones y localizar al operador: ¿está esa tecnología a disposición del DOE? Seguimiento: En caso afirmativo, ¿cuántos drones pudisteis rastrear hasta un operador y cuántos pudisteis desactivar?
- Seguimiento: En caso afirmativo, ¿cuántos drones pudisteis rastrear hasta un operador y cuántos pudisteis desactivar?
- ¿Cuántas incursiones UAP se han notificado internamente sólo este año, en todas las Ubicaciones de Infraestructuras Críticas con supervisión del DOE (por ejemplo, emplazamientos de armamento nuclear, refinamiento y despliegue como Pantex y Savannah River Site)?
- Varios informes indican frecuentes incursiones de drones sobre instalaciones nucleares del DOE, incluido un incidente ocurrido el 1 de abril de 2021 en el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore (LLNL). ¿Puedes detallar las actuales medidas de seguridad del DOE para impedir las actividades no autorizadas de drones, y qué pasos se están dando para mejorar estas medidas dada la frecuencia de tales incidentes?
- El reciente informe de la AARO destaca que una mejor recogida de datos es crucial para comprender los fenómenos FANI. ¿Qué tecnologías y metodologías está empleando el DOE para recopilar y analizar datos relacionados con los avistamientos de FANI, en particular los que se producen cerca de infraestructuras críticas?
- Dados los riesgos potenciales de seguridad y protección que plantean los FANI cerca de las instalaciones nucleares, ¿qué protocolos existen para garantizar la seguridad del personal del DOE y del público? ¿Se ha documentado algún caso de efectos adversos para la salud del personal debido a encuentros con FANI?
- En aras de la transparencia, ¿cómo gestiona el DOE la revelación pública de incidentes de FANI? ¿Hay algún plan para desclasificar y publicar informes más detallados sobre avistamientos de FANI sobre instalaciones del DOE para informar y tranquilizar al público?
VER ENTREVISTA CON EL REP. TIM BURCHETT: "HAY ENCUBRIMIENTO".
Departamento de Energía: Los avistamientos son "drones", no ovnis
Antes del intercambio de Luna y Granholm, el congresista Tim Burchett, republicano de Tennessee, preguntó a la secretaria del DOE sobre "sucesos sospechosos" de ovnis en torno a instalaciones nucleares.
La pregunta pareció pillar desprevenida a Granholm.
Respondió diciendo que el Departamento de Defensa concluyó que no hay pruebas de ovnis o extraterrestres.
"Pero puede haber drones que sean nefastos", dijo Granholm, que hizo hincapié en que existen protocolos de seguridad y defensas.
Como señalaron ambos legisladores, los posibles avistamientos de ovnis cerca de instalaciones nucleares son anteriores a los drones.
Un documento recientemente desclasificado sobre un programa OVNI llamado Kona Blue detalla el plan del gobierno de recoger tecnología alienígena estrellada para realizar ingeniería inversa.
El ex senador estadounidense Harry Reid dijo en una carta de junio de 2009 que "se ha avanzado mucho en la identificación de varios hallazgos altamente sensibles y no convencionales relacionados con el sector aeroespacial".
"Dado el ritmo actual de éxitos, el estudio continuado de estos temas conducirá probablemente a avances tecnológicos que a corto plazo requerirán una protección extraordinaria ....
"Dada la probabilidad de que estas tecnologías se apliquen a futuros sistemas relacionados con los vuelos espaciales, las armas, las comunicaciones y la propulsión, los procedimientos estándar de gestión y salvaguardia no garantizarán adecuadamente que todos los aspectos del proyecto estén debidamente asegurados."
LEE EL INFORME COMPLETO DESCLASIFICADO DE KONA BLUE
La AARO, un ala especializada del Pentágono encargada de investigar los UAP, dijo que Kona Blue fue mencionada por "múltiples" denunciantes durante su investigación sobre las acusaciones de un programa de recuperación de accidentes.
La AARO dijo en un informe sobre la historia y el origen de Kona Blue que fue "propuesto" a la dirección de Seguridad Nacional "pero nunca fue aprobado ni establecido formalmente".
El proyecto nunca recibió materiales ni financiación, según la AARO, y Seguridad Nacional desaprobó el proyecto y ordenó su finalización inmediata en 2011, "citando preocupaciones sobre la adecuación de la justificación del programa".
HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS
El origen y la historia completos, según la AARO, están aquí.