Los grupos ecologistas presentan una demanda para mantener a Virginia en la iniciativa de tope y comercio de carbono

El gobernador Glenn Youngkin intenta retirar a VA de la RGGI, también conocida como Iniciativa Regional de Gases de Efecto Invernadero.

Una coalición de grupos ecologistas presentó el lunes en Virginia una demanda que impugna la decisión del gobernador Glenn Youngkin de retirar al estado de una iniciativa regional de limitación y comercio de emisiones de carbono.

El Centro de Derecho Medioambiental del Sur presentó la demanda, largamente prometida, ante el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax para intentar mantener a Virginia en la Iniciativa Regional de Gases de Efecto Invernadero, también conocida como RGGI, que afecta a las emisiones de las centrales eléctricas.

La demanda sostiene que la Junta Estatal de Control de la Contaminación Atmosférica de Virginia y el Departamento de Calidad Ambiental carecían de autoridad para abandonar la iniciativa, que ha venido reduciendo la huella de carbono de Virginia.

BERNIE SANDERS LIDERA A LOS LEGISLADORES QUE EXIGEN AL DOJ QUE PROCESE A LAS EMPRESAS DE COMBUSTIBLES FÓSILES POR EL CAMBIO CLIMÁTICO

"Las emisiones de dióxido de carbono de las centrales eléctricas de Virginia han disminuido un 16,8% en los dos primeros años de participación", declaró la demanda.

La Junta de Control de la Contaminación Atmosférica de Virginia votó 4-3 en junio para revocar la participación de Virginia en la RGGI (pronunciado "Reggie").

El gobernador republicano de Virginia ha hecho de la retirada del pacto una prioridad, citando su impacto en el coste de la electricidad. La Comisión de Corporaciones Estatales ha calculado que la factura mensual típica podría aumentar entre 2,00 y 2,50 dólares en los años 2027 a 2030.

El Southern Environmental Law Center ha presentado una demanda para impedir que el gobernador Glenn Youngkin retire a Virginia de la Iniciativa Regional de Gases de Efecto Invernadero.

Los grupos ecologistas argumentan que la junta carecía de autoridad para retirarse de la iniciativa porque fue la Asamblea General la que votó en 2020 a favor de adherirse al pacto.

El DEQ declinó hacer comentarios, citando el litigio pendiente.

En una declaración emitida a través de la oficina del gobernador, el Secretario de Recursos Naturales e Históricos, Travis Voyles, calificó la RGGI de "impuesto regresivo" que no incentiva la reducción de emisiones.

EL GOBIERNO DE BIDEN RETIRA UNA SUBVENCIÓN A UNA EMPRESA ENERGÉTICA VINCULADA A CHINA EN UN SORPRENDENTE CAMBIO DE RUMBO

La Oficina del Fiscal General de Virginia determinó que la Junta de Contaminación tenía autoridad legal para tomar medidas, declaró Voyles, "fomentando el acceso de los virginianos a un suministro de energía fiable, asequible, limpio y creciente."

La RGGI es un esfuerzo de los estados del Atlántico Medio y del Nordeste para reducir las emisiones de carbono de las centrales eléctricas mediante un sistema de comercio de derechos de emisión con fijación previa de límites máximos. Exige a las centrales eléctricas de cierta capacidad de generación que compren derechos de emisión de dióxido de carbono. Este gas de efecto invernadero contribuye al calentamiento global, que según los científicos ya está acelerando la subida del nivel del mar y empeorando las condiciones meteorológicas extremas.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

La legislación aprobada por la Asamblea General en 2020 convirtió a Virginia en participante de pleno derecho, después de que el estado llevara años avanzando hacia la adhesión. Virginia fue el primer estado del Sur en unirse al pacto.

En Virginia, la mayor parte de los ingresos procedentes de la venta de derechos de emisión de carbono se reparten entre los esfuerzos para ayudar a las localidades afectadas por las inundaciones recurrentes y la subida del nivel del mar, y una cuenta administrada por el estado para apoyar programas de eficiencia energética para personas con bajos ingresos.

Youngkin ha expresado su preocupación por los costes de los derechos de emisión de carbono, que, según su administración, pueden repercutirse en los consumidores, mientras que no ofrecen ningún incentivo a las empresas eléctricas para que modifiquen sus emisiones.

Carga más..