Biden habla sobre el futuro de la inteligencia artificial
Fox News La corresponsal Gillian Turner tiene las últimas noticias sobre el enfoque del presidente en medio de las peticiones de una investigación de destitución en "Informe Especial".
Se espera que el presidente Biden desvele una orden ejecutiva (OE) que regule la inteligencia artificial, una medida reclamada desde hace tiempo por algunos expertos.
"Aplaudo a la administración por dar el primer paso", dijo a Fox News Digital Phil Siegel, fundador del Centro de Simulación de Preparación Avanzada y Respuesta a Amenazas (CAPTRS). "Debemos aplaudir el primer paso mediante la OE, pero necesitamos rápidamente un marco para los pasos detallados posteriores que salvaguarden verdaderamente nuestras libertades".
Los comentarios de Siegel se producen después de que The Washington Post informara el miércoles sobre los planes de la administración Biden para una orden ejecutiva sobre IA, que el periódico calificó como el "intento más significativo" que el gobierno ha hecho hasta ahora para regular una tecnología que ha estado avanzando a un ritmo aparentemente rápido.
La medida sigue la promesa de Biden a principios de este año, cuando prometió una acción ejecutiva que garantizaría que "Estados Unidos lidera el camino hacia la innovación responsable de la IA".
ORDEN EJECUTIVA DE BIDEN PARA LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL "WOKE" LLAMADA "CÁNCER SOCIAL
El presidente Biden prometió a principios de este año una acción ejecutiva que garantizaría que "Estados Unidos lidera el camino hacia la innovación responsable de la IA". (Chris Kleponis/CNP/Bloomberg vía Getty Images)
Hacerlo, argumentó Siegel, requeriría que la administración se apoyara en lo que denominó "cuatro pilares" de regulación que abordarían las preocupaciones sobre la seguridad de la IA. El primer pilar, dijo Siegel, sería proteger a los niños y otras poblaciones vulnerables de "estafas y otros daños". El segundo sería aprobar nuevas normas en el código de justicia penal para garantizar que la IA no pueda utilizarse como tapadera de delincuentes. La tercera, según Siegel, sería garantizar la "imparcialidad" no permitiendo que los prejuicios actuales se arraiguen en los datos y modelos de IA, mientras que la cuarta sería garantizar que existe un enfoque de "confianza y seguridad" en los sistemas de IA que "incluya un acuerdo sobre cómo se utilizan y no se utilizan los sistemas".
"Tenemos que hacer recaer sobre los proveedores de algoritmos la responsabilidad de asegurarse de que los clientes no los utilizan con fines nefastos, del mismo modo que pedimos a los bancos que certifiquen que sus clientes no blanquean dinero", dijo Siegel. "Tenemos que asegurarnos de que se revela el uso de la IA (por ejemplo, en la publicidad) para no inducir a error".
Los continuos avances de la tecnología de IA han pasado a la corriente principal, especialmente con la aparición de plataformas populares como ChatGPT. La tecnología también ha suscitado inquietudes, sobre todo las relacionadas con el temor a la vigilancia y el posible impacto de la IA en el empleo.
Las empresas tecnológicas son cada vez más conscientes de estas preocupaciones, y 15 de los principales desarrolladores de IA firmaron un acuerdo voluntario a principios de este año que exige a las empresas que compartan datos sobre la seguridad de la IA con el gobierno. Ese acuerdo fue negociado por la Casa Blanca en septiembre, y The Washington Post informa de que se espera que la orden ejecutiva de Biden se base en esos compromisos.
¿QUÉ ES LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL (AI)?
Estas normativas serán fundamentales, según el Director de Análisis de Pioneer Development Group, Christopher Alexander, que declaró a Fox News Digital que es importante que las tecnologías de IA "cuenten con la confianza de la población".
"La regulación puede garantizar que los algoritmos de caja negra que guían la IA y no pueden hacerse públicos no son discriminatorios ni tienen vulnerabilidades de seguridad", dijo Alexander. "Siendo realistas, se necesitarán medidas punitivas para garantizar que el gobierno tenga algunos dientes para vigilar la industria".
"Además de garantizar que la IA es segura y eficaz con requisitos de control, una regulación adecuadamente elaborada y razonablemente aplicada ayudará a tranquilizar a los estadounidenses preocupados por el hecho de que la IA no sea una herramienta para ayudar a la humanidad, sino un arma que nos amenaza", añadió Alexander.
Pero otros expresaron su escepticismo ante la orden prevista, argumentando que la administración sólo trataría de promover otros objetivos bajo la apariencia de regular la IA.
Los continuos avances de la tecnología de IA han cruzado la corriente principal, especialmente con la aparición de plataformas populares como ChatGPT. (Stanislav Kogiku/SOPA Images/LightRocket vía Getty Images)
"Muchos [D]emócratas y grupos progresistas han caído en la trampa de que las regulaciones de la IA deben centrarse sobre todo en la desinformación y la policía policial; tenemos la esperanza de que la orden ejecutiva del presidente Biden se aleje de esto y se centre más en los esfuerzos prácticos con la inteligencia artificial", dijo Aiden Buzzetti, presidente del Proyecto Bull Moose, a Fox News Digital. "Creemos que unas salvaguardias responsables de la IA pueden promover tanto la innovación como una cantidad razonable de privacidad y seguridad de los datos para los estadounidenses, y no hay ninguna necesidad en absoluto de privilegiar una sobre la otra".
Buzzetti también señaló su preocupación por los compromisos adquiridos por las grandes empresas tecnológicas, argumentando que podrían influir en la regulación de forma que "la barrera de entrada en el creciente campo de la IA sea insuperable para los innovadores y las pequeñas empresas".
"Necesitamos una normativa que proporcione seguridad básica a los consumidores sin privilegiar a las mismas empresas que luchan con uñas y dientes para evitar la normativa, salvo en este caso concreto en el que tienen ventaja en tiempo y recursos", afirmó Buzzetti.
Según el informe del Washington Post, la Casa Blanca envió invitaciones a principios de esta semana para un acto sobre "Inteligencia Artificial segura y digna de confianza", programado para el lunes y organizado por Biden, aunque no se han concretado los detalles exactos y el calendario podría cambiar.
Según un informe del Washington Post, la Casa Blanca envió invitaciones a principios de esta semana para un acto sobre "Inteligencia Artificial segura y digna de confianza" programado para el lunes y cuyo anfitrión será el presidente Biden. (Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DE EE.UU.
Jon Schweppe, director de política del Proyecto de Principios Estadounidenses, dijo a Fox News Digital que será importante que la orden sea "algo con lo que todo el mundo pueda estar de acuerdo", señalando ejemplos como "proteger a los niños e impedir que se sigan utilizando herramientas engañosas".
"Sin duda queremos ver algún esfuerzo para frenar a las grandes empresas tecnológicas y evitar el problema de la inteligencia artificial desbocada", dijo Schweppe. "Dicho esto, esta administración ha mostrado una obsesión por censurar la expresión con el pretexto de proteger a los ciudadanos de la desinformación. Si de eso se trata, ése no es el camino correcto. Esperemos que la Casa Blanca se tome en serio esta cuestión y no se preocupe únicamente de censurar a sus oponentes políticos."
Por su parte, Samuel Mangold-Lenett, redactor del Federalist, expresó su preocupación por que la normativa pudiera tener un impacto negativo en la innovación.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Regular la IA es complicado. La seguridad de los datos y la privacidad son preocupaciones importantes que deben equilibrarse con la innovación", dijo Mangold-Lenett a Fox News Digital. "Las normativas sobre IA propuestas por la UE son muy eficaces para proteger los datos de los europeos, pero en detrimento del espíritu empresarial. La normativa estadounidense debe garantizar a los desarrolladores de IA que los ciudadanos tendrán acceso a sus datos y el control final sobre ellos, pero también debe evitar que las empresas vean mermada su capacidad para desarrollar tecnologías de vanguardia que nos permitan mantener nuestra ventaja sobre China."
La Casa Blanca no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios de Fox News .
