Condenado un hombre de Florida por amenazas contra una organización cristiana en Facebook, el gigante tecnológico ignoró las publicaciones
La Asociación Americana de Familias dice que el gigante tecnológico afirmó que las amenazas de muerte "no eran una violación de la política
{{#rendered}} {{/rendered}}Un hombre de Florida fue condenado a prisión federal el 20 de julio por publicar amenazas de muerte, entre las que se incluía "me refiero literalmente a mataros a todos", contra empleados de una destacada organización cristiana conservadora.
La Asociación Americana de la Familia (AFA), con sede en Tupelo, Mississippi, dijo que alertó a Facebook de las amenazas de Chase Davis, de 21 años, de Pompano Beach, pero "se le dijo que la amenaza no constituía una violación de la política".
HAWLEY ARREMETE CONTRA LAS GRANDES TECNOLOGIAS POR "CENSURAR" AL LIDER DEL CULTO CRISTIANO
{{#rendered}} {{/rendered}}La juez de distrito Sheri Polster Chappell condenó a Davis, que se declaró culpable el 27 de noviembre de 2019, a seis meses de prisión y a cumplir 400 horas de servicio comunitario, pagar 1.440 dólares en concepto de restitución a AFA y cumplir un período de tres años de libertad supervisada.
Davis envió dos mensajes amenazantes a AFA el 22 de mayo de 2019, a través de Facebook Messenger:
La Asociación Americana de Familias de Tupelo, Massachusetts, recibió dos mensajes amenazadores de Chase Davis, de 21 años, de Pompano Beach, Florida, en Facebook Messenger. (Asociación Americana de Familias)
"i am viene a tupelo inesperadamente con un grupo de gente y vamos a matar a cada una de las personas que dirigen tu grupo", escribió, seguido de:
{{#rendered}} {{/rendered}}"sois la gente más repugnante de américa. he reunido un grupo para que os convirtáis en polvo, pedazos de [improperio]. sí, quiero decir literalmente mataros a todos. no sois más que repugnantes, advertidos y viejas excusas de la vida humana".
La AFA, que defiende los valores familiares tradicionales y fue catalogada como "grupo de odio nacional" por el Southern Poverty Law Center, también denunció inmediatamente las amenazas criminales a la Fiscalía General de Estados Unidos. La denuncia dio lugar a una investigación del FBI y a la acusación de un gran jurado federal en el Distrito Norte de Mississippi en el verano de 2019.
Aunque las "normas comunitarias"de Facebook dicen que la empresa tecnológica con sede en Silicon Valley protege a sus usuarios de "expresiones de odio, amenazas creíbles o ataques directos contra una persona o un grupo", la AFA afirmó que el sitio no actuó en su nombre en este caso. Facebook no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
{{#rendered}} {{/rendered}}"AFA agradece los servicios de protección prestados por nuestras fuerzas de seguridad federales y el sistema judicial ante esta amenaza contra los empleados de nuestra organización", declaró en un comunicado de prensa Buddy Smith, vicepresidente primero de AFA. "AFA seguirá afirmando que todas las personas son individuos de valor sagrado y han sido creadas por Dios a Su imagen".
El fiscal federal William C. Lamar elogió la sentencia contra Davis, diciendo: "Es importante proteger la libertad de expresión, pero cuando ésta cruza la línea y se convierte en amenazas de dañar a otros por motivos de raza, creencias religiosas, afiliaciones políticas u otras razones protegidas, utilizaremos las leyes federales para que esos individuos rindan cuentas de sus actos."
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente de Facebook, Mark Zuckerberg, testificará el miércoles ante los legisladores federales, mientras muchos se preocupan por la parcialidad de las grandes empresas tecnológicas y su gestión de la desinformación y las amenazas percibidas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Entiendo que a la gente le preocupe el tamaño y el poder percibido que tienen las empresas tecnológicas", escribió Zuckerberg en una declaración preparada obtenida por Fox News de una persona cercana al proceso de la audiencia.
{{#rendered}} {{/rendered}}"En última instancia, creo que las empresas no deberían emitir por sí solas tantos juicios sobre cuestiones importantes como los contenidos nocivos, la privacidad y la integridad de las elecciones", continuó. "Por eso he pedido un papel más activo para los gobiernos y los reguladores y normas actualizadas para Internet. Si lo hacemos bien, podremos preservar lo mejor de esta tecnología -la libertad de las personas para conectarse y expresarse y de los empresarios para crear cosas nuevas-, al tiempo que protegemos a la sociedad de daños más amplios."