El FBI infravalora el número de veces que ciudadanos armados han frustrado tiroteos activos: informe
'Algunos ven un patrón de distorsión en las cifras del FBI', sostiene el informe del Centro de Investigación para la Prevención de la Delincuencia
{{#rendered}} {{/rendered}}Un nuevo informe del Centro de Investigación para la Prevención del Crimen (CPRC) sostiene que los datos del FBI contienen "errores masivos" en el seguimiento de los incidentes de tiroteo activo, subestimando la frecuencia con que los ciudadanos armados han frustrado situaciones de tiroteo activo en los últimos ocho años.
"Aunque la recopilación de estos datos está plagada de dificultades, algunos ven un patrón de distorsión en las cifras del FBI porque los errores van casi exclusivamente en una dirección, minimizando las acciones salvavidas de los ciudadanos armados", afirma el informe, facilitado esta semana a Fox News Digital por el fundador y presidente del Centro de Investigación para la Prevención del Crimen, John Lott.
Los datos publicados por la organización sin ánimo de lucro muestran que el 34,4% de los tiroteos activos fueron frustrados por ciudadanos armados entre 2014 y 2021. Sin embargo, los datos del FBI muestran que sólo el 4,4% de los tiroteos activos fueron frustrados por ciudadanos armados durante ese periodo de tiempo.
{{#rendered}} {{/rendered}}En total, el CPRC identificó 360 incidentes de tiradores activos entre 2014 y 2021, y 124 fueron detenidos por ciudadanos armados. El FBI identificó 252 incidentes de tiradores activos durante el mismo periodo de tiempo, y sólo 11 fueron frustrados por ciudadanos armados.
LA POLICÍA DE RICHMOND DICE HABER FRUSTRADO UN POSIBLE TIROTEO MASIVO EL 4 DE JULIO
El gráfico compara los datos del FBI sobre tiroteos activos y los datos del Centro de Investigación para la Prevención del Crimen. (Centro de Investigación para la Prevención del Crimen )
"Ya sea deliberadamente por parcialidad o simplemente por incompetencia, la base de datos del FBI sobre tiradores activos no es de fiar", afirma en el informe Gary Mauser, profesor emérito de la Universidad Simon Fraser de Canadá.
{{#rendered}} {{/rendered}}El FBI define a un tirador activo como "uno o más individuos dedicados activamente a matar o intentar matar a personas en una zona poblada". La definición no incluye los delitos relacionados con actividades delictivas, como robos o guerras entre bandas.
El informe señala dos variables que han causado las discrepancias entre los datos del FBI y la investigación del grupo: los tiroteos mal clasificados y los incidentes pasados por alto.
La investigación sostiene que el FBI clasificó erróneamente al menos cinco casos, entre ellos dos en los que ciudadanos con licencias válidas de armas de fuego frustraron un tiroteo, pero los ciudadanos no aparecieron en el informe porque la policía detuvo finalmente a los sospechosos. Los otros tres casos mal identificados incluyen uno en el que "el FBI simplemente no mencionó en absoluto la participación ciudadana", y otros dos en los que se clasificó a civiles armados como miembros de seguridad armados.
{{#rendered}} {{/rendered}}Las discrepancias también se reflejan en el aparente descuido del FBI al no incluir 25 casos que probablemente habrían sido tiroteos masivos y frustrados por ciudadanos armados, según el informe. Eso se suma a otros 83 incidentes de tiroteos activos que no se detallaron en los datos del FBI.
Izquierda: Elisjsha Dicken, de 22 años, de Seymour, fue identificada como la transeúnte que disparó y mató a un pistolero que abrió fuego en el centro comercial Greenwood Park. Derecha: El jefe de policía de Greenwood, James Ison, habla durante una rueda de prensa en el Centro Municipal de Greenwood, Indiana. (Familia Dicken/AP)
Este año se han producido varios casos de personas armadas que han frustrado posibles tiroteos masivos, sobre todo en Indiana, cuando Elisjsha Dicken, de 22 años, legalmente armada, se enfrentó a un tirador activo en un centro comercial y fue elogiada por evitar más muertes.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Sus acciones fueron heroicas", dijo en julio el jefe de policía de Greenwood, James Ison, refiriéndose a Dicken. "Se enfrentó al pistolero desde una distancia considerable con una pistola. Era muy hábil en eso, muy táctico. Y mientras se acercaba al sospechoso, hacía señas a la gente para que saliera detrás de él".
Los medios de comunicación de tendencia liberal se hicieron eco de la noticia y le restaron importancia, argumentando que es raro que un propietario legal de un arma impida un tiroteo masivo. Algunas noticias señalaban los datos del FBI como prueba de que esos casos son raros.
El informe señala que el CPRC planteó al FBI discrepancias en sus informes en agosto, pero "el FBI se negó a abordarlas".
{{#rendered}} {{/rendered}}El FBI remitió a Fox News Digital a la página 2 del informe de tiroteos activos 2021 de la agencia cuando se le pidió que comentara el informe del CPRC y las discrepancias que encontró.
"El FBI trabaja de forma proactiva para identificar los incidentes que se ajustan al ámbito de nuestro estudio, utilizando los fondos y depósitos internos del FBI, los informes oficiales de las fuerzas de seguridad (cuando se pueden obtener), así como datos de fuentes abiertas. No existe una base de datos obligatoria ni un punto central de recepción de informes sobre incidentes de tiradores activos, que sí existe para otros delitos. Si se identifican incidentes adicionales que cumplan los criterios del FBI después de la publicación del documento, se hará todo lo posible para incluirlos en futuros informes", afirma el informe del FBI.
{{#rendered}} {{/rendered}}El informe del CPRC de octubre también detallaba la frecuencia con la que ciudadanos armados frustraban posibles tiroteos masivos o tiroteos masivos en zonas donde se permiten las armas, en contraposición a las cada vez más comunes zonas libres de armas que se encuentran en algunos estados y ciudades.
Datos que muestran cuándo un ciudadano armado frustró un tiroteo activo en una zona que permite el porte legal de armas en comparación con el número de tiroteos ocurridos en un lugar que permite las armas. (Centro de Investigación para la Prevención del Crimen)
Entre 2014 y 2021, se produjeron 204 tiroteos activos en zonas que permitían llevar armas de fuego, según los datos. De los 204 casos, 104 fueron frustrados por un ciudadano armado, lo que significa que el 51% de los ataques fueron frustrados por personas que portaban legalmente armas de fuego ocultas, según el informe.
"Cuando estaba en el Departamento de Justicia, se negaban a ir y examinar esto. Y es si el tiroteo activo se produjo en un lugar donde las armas están prohibidas. Y la razón por la que esto es importante es que si tienes un lugar donde las armas están prohibidas, es muy probable que el civil respetuoso de la ley vaya a obedecer las normas que hay allí, y no puedes esperar que detengan este tipo de ataques", dijo Lott a Fox News Digital.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un hombre saca su moderna pistola Glock de polímero del calibre 45 de una funda de cintura bajo la chaqueta. (iStock)
Lott señaló en un artículo de Real Clear Investigations de agosto que los departamentos encargados de hacer cumplir la ley no recopilan informes sobre tiradores activos para el FBI, y que el FBI se basa en gran medida en los informes de las noticias. El FBI contrata estudios sobre tiradores activos al Centro Avanzado de Formación en Respuesta Rápida de las Fuerzas de Seguridad de la Universidad Estatal de Texas.
"No hay razón para pensar que los medios de comunicación cubren todos los casos en que los civiles detuvieron atentados. Y cuanto más retrocedamos en el tiempo, más casos es probable que pasemos por alto", señala el informe de octubre.
{{#rendered}} {{/rendered}}Según el informe, cuanto más atrás en la historia se remonten los investigadores para examinar los casos de ciudadanos armados que frustran atentados, más probable será que se pasen por alto casos. Los datos de la organización sin ánimo de lucro de 2021, por ejemplo, muestran que se frustraron el 49,1% de los tiroteos activos, porcentaje que disminuye cada año desde 2014; en 2020 se detuvo el 45,1% de los tiroteos activos, mientras que en 2019 se frustró el 42,1% de estos delitos y en 2018 se registró el 39,4%, según el CPRC.
El gráfico del Centro de Investigación para la Prevención del Crimen muestra cómo es más difícil encontrar casos más lejanos en la historia. (Centro de Investigación para la Prevención del Crimen)
Otros expertos en delincuencia también han señalado que los informes de los medios de comunicación en los que se detalla cómo ciudadanos armados frustran delitos no captan con exactitud la imagen completa. Un ciudadano armado, por ejemplo, puede simplemente mostrar su arma de fuego para frustrar un delito o un ataque, lo que a menudo puede pasar desapercibido para la policía.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Las encuestas nacionales revelan que rara vez se disparan armas de fuego cuando se utilizan para detener un ataque violento", dijo el profesor Mauser a Real Clear Investigations el año pasado. "Es poco probable que esos casos se denuncien a la policía, y aún menos probable que aparezcan en los relatos de los medios de comunicación. Confiar en los relatos de los medios de comunicación subestimaría enormemente el verdadero número de usos defensivos de las armas."
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El informe de octubre señala que incluso es probable que el CPRC pasara por alto algunos incidentes, ya que probablemente no fueron cubiertos por los medios de comunicación de una forma que entrara en el radar del centro.