Los federales que investigan a Sandusky imponen a Penn State una multa récord de 2,4 millones de dólares
{{#rendered}} {{/rendered}}ARCHIVO - En esta foto de archivo del 29 de octubre de 2015, el ex entrenador asistente de fútbol americano de la Universidad de Penn State, Jerry Sandusky, llega a una vista de apelación en el juzgado del condado de Centre en Bellefonte, Pensilvania. Durante una vista de tres días de la Ley de Alivio Post-Condena que comienza el viernes 12 de agosto de 2016, Sandusky pretende anular su condena de 45 cargos por abusar sexualmente de 10 niños, de un juicio de 2012 en el que no subió al estrado. (AP Photo/Gene J. Puskar, Archivo) (The Associated Press)
Los funcionarios federales que investigan la forma en que Penn State gestionó las denuncias sobre Jerry Sandusky impusieron a la escuela el jueves una multa récord de 2,4 millones de dólares, afirmando que infringió los requisitos sobre la denuncia de delitos en el campus y la advertencia a las personas si su seguridad se veía amenazada.
La multa fue el resultado de una investigación de cinco años que comenzó poco después de que la detención de Sandusky en 2011 suscitara dudas sobre lo que los administradores sabían sobre el ex entrenador asistente de fútbol americano, que ahora cumple décadas de prisión por abusos sexuales a menores. Según el informe, las autoridades de Penn State revelaron en junio que 45 personas habían declarado haber sido víctimas de Sandusky, que fue declarado culpable de abusar de 10 niños.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Departamento de Educación de EE.UU. concluyó que Penn State ignoró en gran medida muchas de sus obligaciones en virtud de la Ley Clery de 1990.
Ted Mitchell, subsecretario del Departamento de Educación, dijo que la transparencia sobre lo que ocurre en los campus contribuye a garantizar la seguridad de las universidades.
"Cuando determinamos que una institución no cumple esta obligación, debe haber consecuencias", dijo Mitchell.
{{#rendered}} {{/rendered}}EL EX ABOGADO DE SANDUSKY CUMPLIRÁ 20 MESES DE CONDENA EN UN CASO DE EVASIÓN FISCAL
El Departamento de Educación determinó que la escuela infringió la normativa al no advertir a los alumnos y empleados de los próximos cargos contra Sandusky, que fue condenado en 2012 y comparecerá ante el tribunal el viernes para solicitar la anulación de la condena o un nuevo juicio.
"En resumen, un hombre que estaba a punto de ser acusado de delitos violentos contra menores indefensos era libre de campar a sus anchas por el campus de Penn State", decía el informe.
{{#rendered}} {{/rendered}}Penn State dijo que se estaba revisando el informe y señaló que desde 2011 ha puesto en marcha procesos "sólidos" de formación y recopilación de información conforme a la Ley Clery.
La escuela declaró que los procedimientos de la Ley Clery "no pueden ser un fin en sí mismos, sino que forman parte de una cultura de cumplimiento más amplia. Continuaremos nuestros numerosos y vigorosos esfuerzos para crear una cultura de información, seguridad y responsabilidad."
El Departamento de Educación dijo que el departamento de policía de Penn State ocultó su investigación sobre un informe de 1998 que implicaba a Sandusky y a un niño en una ducha del equipo. La policía no registró el asunto en su registro diario de delitos a pesar de que la política de la universidad exigía que el registro describiera el tipo, el lugar y la hora de cada incidente delictivo.
{{#rendered}} {{/rendered}}La universidad argumentó que la policía carecía de claridad para determinar si la interacción alcanzaba el nivel de delito sexual, y como no estaba claro que se hubiera producido un delito, no había necesidad de registrarlo en el registro de delitos. Pero el Departamento de Educación señaló que la policía del campus había registrado en su registro asuntos mucho menos graves, como un hombre que dormía en el hueco de una escalera y un resbalón y caída en una ducha pública.
"A la luz de estas anotaciones, la afirmación de Penn State de que el incidente denunciado de un hombre de mediana edad tocando de forma inapropiada a un niño de 11 años, mientras estaba desnudo y se duchaba con él, no alcanzó el nivel necesario para su inclusión en el registro diario de delitos resulta poco creíble", escribió el Departamento de Educación en su informe.
Dos altos cargos de la administración fueron acusados en 2011 de encubrir el informe. Los funcionarios, el entonces director atlético Tim Curley y el entonces vicepresidente Gary Schultz, siguen a la espera de juicio junto con el ex presidente de Penn State Graham Spanier, acusados de poner en peligro el bienestar de los niños y de no informar adecuadamente sobre presuntos abusos.
{{#rendered}} {{/rendered}}El informe revelaba nuevos detalles sobre el personal deportivo, como que el entonces entrenador jefe, Joe Paterno, pidió una vez a su secretaria que enviara un correo electrónico a Spanier y Curley para decirles que él se encargaría de disciplinar a los jugadores implicados en una pelea en 2007 en un edificio de apartamentos fuera del campus.
Paterno hizo entonces que se enviara un mensaje de texto a los jugadores diciéndoles que si acudían a los asuntos judiciales de la universidad para responder a las quejas sobre el código de conducta serían "expulsados del equipo", según el informe.
El informe decía que Paterno fue considerado durante la mayor parte de su mandato como un disciplinario y que, por lo general, no interfería en las investigaciones policiales ni ignoraba el mal comportamiento de sus jugadores. Pero cuando la escuela empezó a reformar su proceso disciplinario estudiantil, "se resistió repetidamente" a los esfuerzos por aplicar los cambios al programa de fútbol.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Lo que siguió fue un enfrentamiento prolongado y disfuncional entre el programa de fútbol y los funcionarios de asuntos estudiantiles, con el presidente situado en algún lugar entre las dos partes", decía el informe. "Algunos miembros del equipo de fútbol, conscientes de los conflictos, tomaron la actitud del programa hacia el proceso de conducta estudiantil como una licencia para infringir las normas".
La anterior multa récord de la Ley Clery fue de 357.500 dólares contra la Universidad Eastern Michigan en 2007, reducida a 350.000 dólares en un acuerdo.