Ex fiscales califican de "definición de locura" la política del fiscal de Manhattan, blanda con la delincuencia
La agenda progresista del nuevo fiscal de Manhattan, Alvin Bragg, ha provocado una amplia reacción en contra
{{#rendered}} {{/rendered}}Antiguos fiscales convertidos en abogados defensores calificaron de "definición de locura" y de "chocante" la política de blandenguería contra la delincuencia del nuevo fiscal del distrito de Manhattan.
Alvin Bragg hizo público un memorando en su tercer día en el cargo, en el que ordenaba a los fiscales que no solicitaran penas de prisión por una serie de delitos y que rebajaran los cargos, incluso por atracos y robos en comercios.
{{#rendered}} {{/rendered}}Daniel Bibb, que trabajó como ayudante del fiscal del distrito de Manhattan durante 24 años, dijo que nunca había visto un planteamiento como éste.
El nuevo fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, habla durante un mitin de Get Out the Vote en la plaza A. Philip Randolph de Harlem, el 1 de noviembre de 2021, en Nueva York, antes de tomar posesión de su cargo. ((Foto de Michael M. Santiago/Getty Images))
"Imagina que eres dependiente en una bodega y eres víctima de un robo a punta de navaja, el tipo no sólo no podría ir a la cárcel, sino que podrían acusarle de un delito menor", dijo Bibb a Fox News. "Esa es la definición de locura".
El memorándum dice que el cargo de robo debe rebajarse a hurto menor si el hecho de blandir el arma "no crea un riesgo real de daño físico".
{{#rendered}} {{/rendered}}El fiscal también ha dicho que dejará de perseguir muchos delitos, incluidos algunos delitos de allanamiento, resistencia a la autoridad y evasión de pago.
"Soy abogado penalista", dijo Bibb. "Mi trabajo consiste en intentar que la gente no vaya a la cárcel, pero esto es básicamente decir que va a ignorar la ley. Esto es absurdo en sí mismo".
{{#rendered}} {{/rendered}}Alvin Bragg, ex ayudante del fiscal general de Nueva York, de pie junto a su esposa, Jamila Bragg, en una reunión de la noche electoral mientras habla a sus partidarios en Nueva York, 22 de junio de 2021. ((AP Photo/Craig Ruttle))
En una entrevista concedida a Fox News, Bragg defendió la agenda de su oficina, que ha suscitado numerosas reacciones en contra.
"Hemos trazado un camino que va a reducir el encarcelamiento, reducir la delincuencia violenta, conseguir servicios para la gente, que los barrios sean más seguros, que la ciudad de Nueva York vuelva a ponerse en pie", dijo. "Es el camino a seguir y la vía hacia la seguridad y la justicia".
Mark Bederow, que también trabajó como fiscal en Manhattan antes de cambiar de rumbo y convertirse en abogado penalista, discrepó de la valoración de Bragg. Calificó la perspectiva de degradar los robos a mano armada a hurtos menores como "la política más chocante" que podría aumentar la anarquía.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Esto animará a los posibles atracadores a llevar armas a sus delitos, ya que no serán castigados peor que si no llevaran armas", dijo Bederow.
"Digamos que alguien te pone una pistola en la cara y te amenaza con volarte los sesos, si la pistola está descargada, presumiblemente no hay 'riesgo real de daño físico', lo que, según el memorándum, parecería susceptible de enjuiciamiento como hurto menor", dijo el abogado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Aunque el memorándum no lo aclara, Bragg dijo a Fox News en una declaración: "Si utilizas una pistola para atracar una tienda o cualquier atraco a mano armada, será perseguido como delito grave". No dijo si eso se aplicaría también a un arma descargada o de imitación.
La nueva política recomienda que los robos comerciales en determinados edificios, como algunos de los robos con fractura que asolan a los minoristas de alto nivel en muchas grandes ciudades, sean rebajados de categoría.
"Los robos con allanamiento de morada en comercios estarán sujetos a una norma laxa de enjuiciamiento, que esperemos no anime a los delincuentes a descender a Manhattan para cometer los robos relámpago que prácticamente han destruido los negocios en San Francisco", declaró Bederow.
{{#rendered}} {{/rendered}}También señaló que la decisión de no perseguir el salto de torniquetes en el metro "en esencia convierte el pago de tu billete en un sistema de honor".
El memorando de Bragg subraya que su oficina sólo pedirá penas de cárcel por homicidios; delitos violentos de clase B en los que un arma mortal cause "lesiones físicas graves"; delitos de violencia doméstica; ciertos delitos sexuales graves; corrupción pública y delitos económicos graves. También promete limitar las penas a 20 años, incluso para las condenas por asesinato.
{{#rendered}} {{/rendered}}El listón de las "lesiones físicas graves" según la ley de Nueva York es alto. Requiere la pérdida de un miembro, una lesión cerebral traumática o alguna otra desfiguración permanente, dijo Bederow.
Bragg sí dice en el memorándum que estas políticas de imposición de penas no son inamovibles y que los fiscales pueden apartarse de ellas en "circunstancias extraordinarias basadas en un análisis holístico de los hechos"
Un teniente del NYPD que ha trabajado tres décadas en el cuerpo, la mayoría en Manhattan, dijo que Bragg está violando su juramento al no perseguir los delitos. "Tú no eres el poder legislativo", dijo el agente, cuyo nombre no se ha revelado por no estar autorizado a hablar en público. "Si quieres cambiar las leyes, acude a la legislatura".
{{#rendered}} {{/rendered}}Dijo que si un desconocido entra en tu casa y sale con tu televisor, los fiscales no pedirán penas de cárcel. "Eso se imputaría normalmente como robo en segundo grado, un delito grave c violento, porque la ley reconoce la inviolabilidad de tu hogar", dijo.
El memorándum también dice que se tendrá en cuenta la situación de inmigración de los acusados a la hora de dictar sentencia para evitar "consecuencias para la inmigración."
"Básicamente estás creando toda una clase especial de personas que no son ciudadanas o que están aquí ilegalmente, y vas a tratarlas más favorablemente que a los ciudadanos estadounidenses", dijo el teniente.
{{#rendered}} {{/rendered}}En declaraciones separadas, el presidente de la Asociación Benévola de la Policía, Pat Lynch, y el de la Asociación de Detectives de la Policía de Nueva York, Paul DiGiacomo, arremetieron contra las reformas de Bragg y dijeron que sólo aumentarían la delincuencia.
Pero su agenda tiene también muchos partidarios. La Sociedad de Ayuda Jurídica, que representa a acusados indigentes en Nueva York, elogió las iniciativas.
{{#rendered}} {{/rendered}}El abogado de derechos civiles Ron Kuby la calificó de "política sensata" y acusó a la gente de "soñar escenarios disparatados para argumentar contra ella".
"Merece la pena intentarlo porque el sistema que hemos tenido durante 50 años no ha tenido éxito", dijo. "Fíjate en las Leyes Rockefeller sobre Drogas, que impusieron las penas más duras pero no hicieron nada para detener la epidemia de crack".
Dijo que Bragg está "atacando toda la estructura carcelaria que se ha construido con un gran coste para las vidas negras y marrones".
{{#rendered}} {{/rendered}}Meter a la gente en la cárcel a un coste de 450.000 dólares al año por recluso, dijo el abogado, no es una buena estrategia.
Kuby añadió que el clamor público por el memorándum de Bragg es injustificado, dado que se presentó a fiscal del distrito con esta plataforma progresista. "La gente se escandaliza de que cumpla su palabra, lo cual es raro en cualquier político", dijo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}A este respecto, Bibb estaba de acuerdo con Kuby.
"El pueblo de Manhattan ha hablado", dijo Bibb. "Quieren que los delincuentes vuelvan a las calles".
Fox NewsEric Shawn ha colaborado en este reportaje.