Cómo guardan legalmente sus rifles AR-15 los propietarios de armas de California
{{#rendered}} {{/rendered}}Un rifle californiano "sin características" con culata fija, sin empuñadura de pistola, freno de boca y cargadores con una capacidad máxima de 10 balas. Tiene un retén de cargador normal. Las normas de competición de la NRA/CMP se modificaron en 2017 para dar cabida a rifles como éste de estados con leyes restrictivas.
Parece que los esfuerzos de los legisladores de California por obligar a los propietarios de rifles a registrar sus datos personales, o a recurrir a engorrosas recargas o a renunciar por completo a sus armas, pueden haber errado el tiro.
Aunque con meses de retraso, el Departamento de Justicia (DOJ) del estado de California ha abierto esta semana su registro en línea para que los propietarios de armas inscriban sus rifles AR-15 -que ahora se consideran "armas de asalto"- en línea con un controvertido conjunto de radicales leyes de control de armas promulgadas el año pasado.
Pero los fabricantes y propietarios de armas dicen que ya han ideado soluciones creativas para cumplir la ley y evitar dar al gobierno aún más información personal.
{{#rendered}} {{/rendered}}"El registro es visto por muchos como una trampa para purgar al propietario, ya que piden información muy específica sobre la adquisición del rifle original que la mayoría de los propietarios no tienen ni recuerdan", dijo a Fox News Steven Lieberman, abogado de California y fundador de la empresa de formación sobre armas de fuego Artemis Defense. "Como resultado, al 'adivinar' como haría la mayoría, están cometiendo potencialmente perjurio".
Muchos consideran que el proceso de registro es "más intrusivo" que los anteriores. Antes, bastaba con enviar una lista de números de serie al DOJ del estado.
Esta vez, el nivel de información exigido incluye desde localizar sus recibos para confirmar cuándo compraron originalmente sus armas de fuego, hasta múltiples fotos de cada arma que hay que subir, y todo ello en una tecnología de sitio web no optimizada para dispositivos móviles.
{{#rendered}} {{/rendered}}Esto deja al propietario de armas de California que decida no registrarse la opción de optar por un modelo "sin características", es decir, un AR-15 que no tenga culata plegable, empuñadura de pistola, empuñadura vertical ni supresor de fogonazos. Y, quizá irónicamente, en realidad ha insuflado nueva vida a las ventas de armas, que de otro modo estarían en declive.
Así, los propietarios de armas de California pueden eludir el registro revisando su plataforma actual para adaptarla al estilo sin características o comprando una nueva.
"Si no hubiera habido cambios en la ley, la demanda de armas en el mercado de California habría caído igual que en el resto del país, ya que la demanda de este tipo de armas de fuego disminuyó con la llegada de la presidencia de Trump", dijo el instructor de armas de fuego y analista de riesgos de California, Dennis Santiago. Se refería a la caída de la demanda de armas en todo el país, dado que las ventas se dispararon durante la era Obama cuando los defensores de las armas temían que se establecieran medidas estrictas de control de armas.
{{#rendered}} {{/rendered}}"En lugar de eso, los legisladores se limitaron a apuntalar de nuevo la demanda, y abrieron el mercado a los propietarios de armas para que convirtieran sus armas y a los fabricantes para que hicieran nuevas armas que eludieran fácilmente la ley con unos pocos cambios cosméticos", añadió.
Comparación de los cierres de cargador californianos con "botón de bala" (arriba) y con patrón "sin características" (abajo).
El núcleo de la legislación es la ilegalización del "botón de bala" del AR-15, una característica que ya no se utiliza en otros estados y que está diseñada para ralentizar el proceso de recarga, dado que requiere que se pulse una herramienta en el "botón" para expulsar un cargador gastado antes de poder recargar. Al centrarse en los cargadores desmontables, los legisladores californianos se esforzaban por hacer aún más laborioso el proceso de recarga.
Marc Levine, miembro demócrata de la Asamblea Estatal y gran defensor de las nuevas leyes sobre armas, declaró a Fox News: "Al cerrar la laguna del botón de bala, se está frenando el mecanismo de recarga. Los legisladores seguirán haciendo lo que haga falta para mantener seguras a las comunidades."
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero los diseñadores expertos, según Santiago, tienen otras ideas.
"Los legisladores probablemente pensaban que, como consecuencia de su nueva ley, habría que desmontar las armas para recargarlas. Se equivocaron", explicó Santiago. "Irónicamente, la próxima generación de rifles semiautomáticos no registrados será mejor; casi todos los nuevos diseños volverán a tener cargadores desmontables".
Chris Eger, redactor de Guns.com, señaló que, a los pocos días de aprobarse la nueva legislación, ya había dispositivos y ajustes inventados por "algún listo... inventado para derrotarla".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Hemos cubierto varios inventos nuevos que han aparecido sólo en los últimos meses, y puedes imaginarte que ahora mismo hay salas de gente quemando tejido muscular magro hasta altas horas de la noche tratando de idear más", dijo.
Los fabricantes han rediseñado sus productos para aprovechar la definición de construcción "sin características" de la nueva ley.
"Mientras los estados sigan aprobando prohibiciones basadas en características y/o hasta que el Tribunal Supremo decida finalmente que todas estas leyes son inconstitucionales", dijo Alan Thordsen, presidente de Thordsen Customs en California, "habrá empresas como nosotros y otras que diseñen formas de mantener a los ciudadanos respetuosos con la ley en cumplimiento de la ley."
{{#rendered}} {{/rendered}}Eger señaló que la nueva forma sin botón de bala puede acabar haciendo que la recarga sea más eficaz.
"La nueva forma puede ser más rápida, sobre todo con algunos accesorios posventa fabricados para abrir los receptores más rápidamente", dijo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero a pesar de la aparente maniobra, los partidarios del control de armas en California se mantienen firmes en que la nueva legislación sigue siendo un paso en la dirección correcta.
"No es ninguna sorpresa que los fabricantes de armas estén ideando formas de intentar eludir las restricciones razonables", dijo Levine, y añadió que seguirán abordando las "soluciones provisionales" con la legislación que sea necesaria.
{{#rendered}} {{/rendered}}Y Ari Freilich, abogado del Centro Legal para Prevenir la Violencia Armada, coincidió en que, aunque "ya se han introducido soluciones provisionales", confían en que esta legislación "salve vidas y reduzca la letalidad de los tiroteos masivos".