La eliminación de la fianza en metálico en Illinois se basa en la "sobredramatización" perpetuada por los dirigentes municipales: ex jefe de policía

El ex jefe de policía del pueblo de Riverside prevé que se desatará el "caos" cuando se elimine oficialmente la fianza en metálico en septiembre

Illinois se convertirá oficialmente en septiembre en el primer estado en eliminar la fianza en metálico, tras meses de acciones legales de los detractores de la ley, que afirman que dejará a los residentes y a los agentes del orden menos seguros.

El Tribunal Supremo de Illinois dictaminó la semana pasada que la eliminación de la fianza en metálico no violaba la Constitución estatal, permitiendo que la ley siguiera adelante y entrara en vigor el 18 de septiembre. Según la nueva normativa, los jueces no exigirán a los sospechosos acusados de delitos que paguen una fianza para poder salir de la cárcel mientras esperan el juicio. A los sospechosos considerados una amenaza para el público o que puedan huir se les podrá seguir exigiendo que permanezcan en la cárcel.

El gobernador demócrata de Illinois, J.B. Pritzker, celebró la sentencia del Tribunal Supremo estatal tras argumentar durante años que la eliminación de la fianza en metálico es un paso hacia el "desmantelamiento del racismo sistémico que asola nuestras comunidades".

"En este año terrible, en medio de una brutal pandemia vírica que perjudicó desproporcionadamente a los negros y a los morenos, los legisladores lucharon para hacer frente a la pandemia de racismo sistémico a raíz de las protestas nacionales", declaró Pritzker en un comunicado de prensa en 2021. 

EL TRIBUNAL DESPEJA EL CAMINO PARA QUE ILLINOIS SE CONVIERTA EN EL PRIMER ESTADO EN ERRADICAR LA FIANZA EN EFECTIVO

El gobernador J.B. Pritzker saluda a los electores mientras hace campaña en Bellwood, Illinois, el 1 de noviembre de 2022. (Erin Hooley/Chicago Tribune/Tribune News Service vía Getty Images)

Fox News Digital habló con el ex jefe de policía de Riverside, un pueblo suburbano del condado de Cook situado a unos 20 km de Chicago, quien dio la voz de alarma de que los residentes y las fuerzas del orden quedarán más expuestos a la delincuencia debido a la ley, al tiempo que argumentó que los activistas y políticos que apoyan la medida "dramatizaron en exceso" el razonamiento de la misma. 

"Se les ocurrió esta teoría de que ... el sistema judicial, especialmente en el condado de Cook, era injusto", dijo el jefe de policía jubilado de Riverside, Tom Weitzel, a Fox News Digital en una entrevista telefónica tras la sentencia del Tribunal Supremo estatal. Había diferentes niveles de justicia y si eras negro o hispano... de alguna manera recibías un nivel de justicia diferente, especialmente en lo que se refiere al tribunal de fianzas". 

"Y luego había defensores que simplemente no creían que debiera estar bajo custodia con fianza porque su caso aún no se había juzgado, que no se le había declarado culpable", añadió.

LOS SHERIFFS DE ILLINOIS SE PREPARAN PARA LAS CONSECUENCIAS DE LA "LEY MÁS PELIGROSA DE AMÉRICA" DESPUÉS DE QUE EL TRIBUNAL SUPREMO DEL ESTADO PONGA FIN A LA FIANZA EN METÁLICO

Weitzel dijo que la fianza se estableció para "garantizar que vas a comparecer ante el tribunal en el futuro", y que los dirigentes y activistas locales "en cierto modo se apropiaron de eso e hicieron que el público pensara que 'Oh, ya sabes, no deberíamos retener a la gente bajo custodia en absoluto si no han sido declarados culpables o se han declarado culpables'".

Añadió que el razonamiento de que la fianza en metálico afectaba injustamente a los sospechosos pertenecientes a minorías estaba "sobredramatizado" de cara al público. 

El jefe de policía jubilado de Riverside, Illinois, Tom Weitzel. (Tom Weitzel)

"Los acusados de delitos menores nunca estuvieron detenidos. Eso es completamente mentira. Algunos de los delitos graves de bajo nivel en Illinois, los delitos graves de clase cuatro, posesión de drogas... rara vez se les mantenía bajo custodia. A la mayoría se les somete a vigilancia electrónica o se les impone una fianza muy baja", declaró Weitzel.

Añadió que en la cárcel del condado de Cook, en un día determinado, la mayoría de los sospechosos entre rejas lo están por delitos violentos, como robos de coches, atracos a mano armada, agresiones sexuales y homicidios.

Weitzel añadió que estaba "conmocionado" por la sentencia del Tribunal Supremo estatal, y explicó que pensaba que al menos se anularía parcialmente.

LEY SAFE-T: EL SHERIFF DE ILLINOIS ADVIERTE A LOS FISCALES DE QUE NO SEAN "DEMASIADO ENTUSIASTAS" AL PERSEGUIR A LAS VÍCTIMAS DETENIENDO A LOS DELINCUENTES

La eliminación de la fianza en metálico, que forma parte del proyecto de ley de reforma de la justicia penal de 2021, la Seguridad, Responsabilidad, Justicia y Equidad-Hoy (SAFE-T), iba a entrar en vigor en Illinois el 1 de enero, pero se encontró con la feroz oposición legal de decenas de sheriffs y fiscales del estado, que afirmaron que la ley era inconstitucional, disminuía la seguridad pública y ponía en peligro el cumplimiento de la ley. Un juez del condado de Kankakee dictaminó en diciembre que la ley era inconstitucional, pero el Tribunal Supremo del estado anuló esa sentencia la semana pasada. 

Ahora, los sheriffs que hablaron previamente con Fox News este mes dicen que se están preparando para las consecuencias de la ley, que calificaron como "la ley más peligrosa de América".

Las ramificaciones exactas de la ley, sin embargo, no se conocerán hasta que entre realmente en vigor, han dicho los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley.

Exterior de la Cárcel del Condado de Cook, en Chicago, el 9 de abril de 2020. (REUTERS)

"Tenemos a 100 personas en la cárcel o que necesitan fianza en metálico. ¿Qué ocurre con eso? Tenemos literalmente cientos y cientos y cientos de órdenes de detención que tienen asignada una fianza en metálico. ¿Qué ocurre con eso?" dijo el sheriff del condado de Franklin, Kyle Bacon, a Fox News este mes. "Todas estas preguntas existen y, sinceramente, me siento aquí y no tengo ni idea de cuáles son las respuestas".

La mayoría de los residentes de Illinois viven en el condado de Cook, que alberga a unos 5 millones de personas y engloba la ciudad de Chicago. Es donde se originaron estas políticas, según Weitzel. Ahora, las zonas rurales y más suburbanas tendrán que seguir las normas de las políticas del condado de Cook, dijo.

"Podías ir a otros condados -el condado de DuPage, el condado de Will, más al oeste- y funcionaban de forma diferente y eso se notaba incluso en el sistema judicial. Así que retenían a la gente bajo fianzas más altas y, cuando eran condenados, los jueces de esos condados les imponían penas más duras", dijo Weitzel. 

LA LAGUNA SINDICAL QUE PODRÍA SALVAR A LA POLICÍA DE "LA LEY MÁS PELIGROSA DE AMÉRICA

Mientras tanto, el condado de Cook "siempre ha tenido la reputación de ser extremadamente indulgente y de no apoyar realmente la ley y el orden en la medida en que lo hace el resto del estado".

El asesinato de George Floyd en Minneapolis en 2020 fue un punto de inflexión para las políticas policiales en Illinois y sirvió de "plataforma de lanzamiento" para que las políticas más indulgentes del condado de Cook entraran en vigor para todo Illinois, dijo.

Los colores del otoño cubren el suelo del horizonte de Chicago con el lago Michigan en primer plano en el centro de Chicago, Estados Unidos, 16 de octubre de 2022. (Vincent D. Johnson/Xinhua vía Getty Images)

"Estas políticas de bonos, estas políticas de garantías, todas se originaron con políticos de Chicago o de la zona del Condado de Cook", dijo Weitzel.

Sin embargo, dejó claro que no todas las políticas de la Ley SAFE-T son malas.

"Hay algunas cosas buenas: que la policía mantenga las cámaras corporales es bueno, y ningún jefe de policía lo ha discutido. Hay una buena legislación sobre formación... Lo único malo y esto es la disposición sobre la fianza", dijo.

Una vez que la ley entre en vigor, es probable que se desate el "caos", sobre todo en los departamentos de las afueras, dijo.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"La ciudad de Chicago probablemente tenga personal suficiente para cumplir lo que pongan los tribunales. Pero vas a ver mucha insatisfacción en el trabajo, y vas a ver a agentes de policía decir 'para qué molestarse siquiera'", dijo Weitzel.

Carga más..