El juez de Rittenhouse arremete contra la fiscalía con una agresiva reprimenda por el interrogatorio
'No te pongas descarado conmigo', dijo al fiscal el juez del juicio de Rittenhouse
{{#rendered}} {{/rendered}}El juez que preside el juicio de Kyle Rittenhouseregañó al fiscal durante un encendido intercambio de palabras el miércoles durante el interrogatorio.
"No te pongas descarado conmigo", dijo el juez Bruce Schroeder al fiscal Thomas Binger en la sala.
Kyle Rittenhouse se derrumba en el estrado mientras testifica sobre su encuentro con el difunto Joseph Rosenbaum durante su juicio en el juzgado del condado de Kenosha, en Kenosha, Wisconsin, el miércoles 10 de noviembre de 2021. Rittenhouse está acusado de matar a dos personas y herir a una tercera durante una protesta por la brutalidad policial en Kenosha, el año pasado. (Sean Krajacic/The Kenosha News vía AP, Pool)
El intercambio se produjo después de que Binger formulara a Rittenhouse una serie de preguntas sobre si sabe que no se puede utilizar la fuerza letal para proteger la propiedad.
{{#rendered}} {{/rendered}}El juez no tardó en pedir al jurado que saliera de la sala.
Schroeder acusó a Binger de intentar indebidamente introducir un testimonio que antes había dicho que no estaba dispuesto a incluir. El abogado de Rittenhouse, Mark Richards, también sugirió que Binger podría estar intentando provocar la anulación del juicio.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Me quedé asombrado cuando empezaste tu interrogatorio comentando el silencio del acusado tras la detención. Eso es ley básica. Ha sido ley básica en este país durante 40 años. 50 años. No tengo ni idea de por qué hiciste algo así", dijo Schroeder a Binger.
Mark Richards, abogado principal de Kyle Rittenhouse, interroga al Dr. Douglas Kelley, patólogo forense de la Oficina del Médico Forense del Condado de Milwaukee, durante el juicio de Rittenhouse en el Juzgado del Condado de Kenosha, el 9 de noviembre de 2021, en Kenosha, Wisconsin. Rittenhouse está acusado de disparar a tres manifestantes, matando a dos de ellos, durante una noche de disturbios que estalló en Kenosha después de que un agente de policía disparara siete veces por la espalda a Jacob Blake mientras era detenido en agosto de 2020. Rittenhouse, de Antioch, Illinois, tenía 17 años en el momento del tiroteo y estaba armado con un rifle de asalto. Se enfrenta a cargos de delito grave de homicidio y delito grave de intento de homicidio.
"Sabes muy bien que un abogado no puede entrar en este tipo de cuestiones cuando el juez ya ha dictado sentencia sin pedirlo fuera de la presencia del jurado. Así que no me vengas con esas. Ése es el número uno", añadió el juez a Binger.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Número dos. Se trata de una prueba de propensión. Dije en su momento que había dictado sentencia y lo repetiré de nuevo ahora para ti. No veo ninguna similitud entre hablar de que desearías tener tu pistola AR, que no tienes, para poder disparar... disparar ráfagas con estos supuestos ladrones y la incidencia en estos casos."
Mark Richards, abogado principal de Kyle Rittenhouse, a la izquierda, habla con el ayudante del fiscal Thomas Binger, en el centro, durante un receso del juicio de Rittenhouse en el juzgado del condado de Kenosha, en Kenosha, Wisconsin, el miércoles 3 de noviembre de 2021. Rittenhouse está acusado de matar a dos personas y herir a una tercera durante una protesta por la brutalidad policial en Kenosha, el año pasado. (Sean Krajacic/The Kenosha News vía AP, Pool) (Sean Krajacic/The Kenosha News vía AP, Pool)
Rittenhouse está siendo juzgado acusado de matar a dos hombres y herir a un tercero durante unos disturbios en Kenosha, Wisconsin, el año pasado. Se le acusa de dos cargos de homicidio, un cargo de intento de homicidio, imprudencia temeraria contra la seguridad y posesión ilegal de un arma peligrosa por un menor de 18 años.
Subió al estrado por primera vez el miércoles, donde sollozó en un momento dado, pero se mostró sereno por lo demás.
{{#rendered}} {{/rendered}}La abogada penalista Julie Rendelman, ex fiscal con sede en Nueva York, habló por teléfono con Fox News Digital durante la pausa del almuerzo del miércoles para reaccionar al testimonio de Kyle Rittenhouse hasta el momento.
Rendelman, que ha estado siguiendo el juicio, dijo que Rittenhouse "parece muy preparado", pero añadió que "la gran prueba es el contrainterrogatorio".
La madre de Kyle Rittenhouse llora mientras testifica en el juicio de Kyle Rittenhouse en el juzgado del condado de Kenosha, en Kenosha, Wisconsin, el 10 de noviembre de 2021. Mark Hertzberg/Pool vía REUTERS (Mark Hertzberg/Pool vía REUTERS)
No cree que la fiscalía esté hasta ahora "haciendo un trabajo eficaz".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Creo que están pisoteando literalmente la Constitución y no lo entiendo", continuó. "Ya han infringido como tres normas".
"Que quede claro, no apoyo a Kyle Rittenhouse. No apoyo lo que hizo. Pero cuando me haces preguntas sobre si se declarará o no culpable a este individuo basándose en los hechos y en la ley, eso es harina de otro costal", explicó Rendelman. "Cuando un fiscal hace preguntas que sabe perfectamente que no le están permitidas, por supuesto que va a despertar la ira del juez".
Rendelman explicó lo que consideraba los tres pasos en falso de la acusación.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Los primeros comentarios del fiscal fueron: 'Es la primera vez que das esto, esta versión de los hechos'". recordó Rendelman. "El acusado tiene derecho a guardar silencio. Así que no puedes sacar a colación o interrogar al acusado ante el jurado sobre el hecho de que en el pasado decidió no hablar".
El segundo paso en falso de la acusación, dijo Rendelman, fue que Binger "comentó el hecho de que el acusado adaptó su testimonio después de escuchar a todos los testigos, cosa que no se puede comentar porque un acusado tiene derecho a estar presente durante un juicio".
"No puedes plantear eso como base para decir que no es creíble, diciendo: 'Oh, te sentaste durante el juicio' -que por supuesto se está sentando durante el juicio, es el acusado- y luego decir: 'Oh, esa es la razón por la que declaras como lo hiciste'".
{{#rendered}} {{/rendered}}El tercer problema que señala Rendelman es cuando la fiscalía hizo preguntas a Rittenhouse relacionadas con declaraciones que había hecho anteriormente sobre cómo quería utilizar el rifle.
"Antes del juicio, el juez dijo que eso no iba a entrar", explicó Rendelman, refiriéndose a los detalles relativos a esas declaraciones. "Y la única forma de que entre es que abran la puerta".
Rendelman dijo que haría "todo" lo que estuviera en su mano "para no enfadar al juez".
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Si el jurado respeta al juez y al juez no le gusta el comportamiento del fiscal, eso repercutirá en la decisión del jurado", explicó. "Eso es lo primero que me importa, seguir la línea con mi comportamiento".