Un jurado declara responsable a Greenpeace y le condena a pagar cientos de millones por las prot prot prot prot del oleoducto Dakota Access
La demanda tiene su origen en las protestas de 2016 y 2017 contra la construcción del oleoducto
{{#rendered}} {{/rendered}}Un jurado de Dakota del Norte ha condenado a la organización ecologista Greenpeace a pagar más de 660 millones de dólares en relación con las protestas contra la construcción del oleoducto Dakota Access.
Energy TransferDallas y su filial Dakota Access acusaron a Greenpeace International, con sede en Holanda, a Greenpeace USA y a su rama de financiación Greenpeace Fund Inc. de difamación, allanamiento, molestias, conspiración civil y otros actos.
Greenpeace USA fue declarada responsable de todos los cargos, mientras que las demás lo fueron de algunos. Los daños y perjuicios debidos se repartirán en distintas cantidades entre las tres entidades.
{{#rendered}} {{/rendered}}Representantes de Greenpeace hablan con los periodistas el miércoles ante el Tribunal del Condado de Morton en Mandan, Dakota del Norte. AP PhotoJack Dura)
En un comunicado de prensa, Greenpeace calificó la demanda de "infundada".
"Este caso debería alarmar a todo el mundo, independientemente de sus inclinaciones políticas", declaró Sushma Raman, directora ejecutiva interina de Greenpeace Inc, Greenpeace Fund. "Forma parte de una renovada presión de las empresas para utilizar nuestros tribunales como armas para silenciar la disidencia. Todos deberíamos estar preocupados por el futuro de la Primera Enmienda y por demandas como ésta, dirigidas a destruir nuestros derechos a la protesta pacífica y a la libertad de expresión."
{{#rendered}} {{/rendered}}Miembros de Greenpeace dan una rueda de prensa junto a una instalación artística gigante llamada "Máquina de Plástico Perpetua" antes de las conversaciones sobre el Tratado Mundial sobre el Plástico, el sábado 27 de mayo de 2023, en París. AP Photo Morissard)
Greenpeace dijo anteriormente que una gran indemnización a la empresa del oleoducto amenazaría con llevar a la organización a la bancarrota. Tras el veredicto, Deepa Padmanabha, asesora jurídica principal de Greenpeace, dijo que el trabajo del grupo "nunca va a parar".
"Ése es el mensaje realmente importante hoy, y nos vamos a marchar y vamos a reunirnos para decidir cuáles son nuestros próximos pasos", dijo fuera del tribunal.
EL ADMINISTRADOR DE LA EPA HACE RETROCEDER 31 NORMAS BIDEN
{{#rendered}} {{/rendered}}En esta foto de archivo del 1 de diciembre de 2016, el campamento Oceti Sakowin, donde la gente se reunió para protestar contra el oleoducto Dakota Access, aparece al fondo mientras unos niños bajan en trineo por una colina en Cannon Ball, Dakota del Norte. AP PhotoDavid Goldman)
La organización dijo que tiene previsto recurrir la decisión.
Energy Transfer calificó el veredicto del miércoles de "victoria" para "los estadounidenses que comprenden la diferencia entre el derecho a la libertad de expresión y la infracción de la ley".
"Aunque nos complace que Greenpeace haya tenido que rendir cuentas por sus acciones contra nosotros, esta victoria es realmente para los habitantes de Mandan y de toda Dakota del Norte que tuvieron que vivir el acoso diario y las interrupciones causadas por los manifestantes financiados y entrenados por Greenpeace", declaró la empresa en un comunicado a Fox News Digital.
{{#rendered}} {{/rendered}}Manifestantes contra la ampliación del oleoducto Dakota Access vadean las frías aguas de un arroyo enfrentándose a la policía local, cerca de Cannon Ball, Dakota del Norte, 2 de noviembre de 2016. AP PhotoJohn L. Mone)
La empresa dijo que la demanda no se refería a la libertad de expresión, sino a que los manifestantes no cumplían la ley.
El caso tiene su origen en las protestas de 2016 y 2017 contra el oleoducto multiestatal Dakota Access. La tribu sioux de Standing Rock se opuso al proyecto, alegando que suponía un riesgo para su suministro de agua e imponía daños en sus tierras.
Miles de manifestantes acamparon durante meses cerca de la reserva de Standing Rock, donde el oleoducto cruza por debajo del río Missouri .
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El oleoducto transporta aproximadamente el 5% de la producción diaria de petróleo de Estados Unidos. Empezó a transportar petróleo a mediados de 2017.
Los defensores de la libertad de expresión y del medio ambiente han criticado el juicio, afirmando que la demanda pretendía silenciar las protestas y pretendía llevar a la quiebra a los opositores.
{{#rendered}} {{/rendered}}The Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.