Los hermanos de Kansas condenados a muerte por el cuádruple asesinato de la "masacre de Wichita" solicitan una nueva vista para la sentencia
Jonathan y Reginald Carr presuntamente obligaron a 5 víctimas a realizar actos sexuales antes de dispararles mortalmente en 2000
{{#rendered}} {{/rendered}}- Los abogados que representan a dos hermanos condenados a muerte por la cuádruple matanza de la "masacre de Wichita" defenderán el lunes la celebración de una vista formal para volver a dictar sentencia.
- Jonathan y Reginald Carr obligaron presuntamente a cinco víctimas a realizar actos sexuales y les robaron antes de dispararles mortalmente en 2000.
- Kansas tiene actualmente nueve hombres condenados a muerte, sin ejecuciones desde 1965.
Los abogados de dos hermanos condenados a muerte en una cuádruple matanza conocida como la "masacre de Wichita" pedirán el lunes una vista formal para volver a dictar sentencia, la última de una larga serie de apelaciones.
La forma en que se dictó la sentencia ha sido durante mucho tiempo un punto de controversia porque los dos hermanos -Jonathan y Reginald Carr- tuvieron una vista conjunta cuando los jurados consideraron sus castigos. Los fiscales planean oponerse al último esfuerzo.
La acusación lleva tiempo sosteniendo que los hermanos irrumpieron en una casa en diciembre de 2000 y obligaron a los tres hombres y a las dos mujeres que había allí a mantener relaciones sexuales entre sí y, posteriormente, a sacar dinero de cajeros automáticos. Jonathan Carr tenía 20 años y Reginald Carr 23 cuando ocurrieron los asesinatos; ahora tienen 44 y 46 años, y ambos están encarcelados en la prisión estatal de máxima seguridad de El Dorado, a unos 50 km al noreste de Wichita.
{{#rendered}} {{/rendered}}EL TRIBUNAL SUPREMO DE EEUU RECHAZA LOS RECURSOS DE LA "MASACRE DE WICHITA
Según las autoridades, las mujeres fueron violadas repetidamente antes de que las cinco víctimas fueran llevadas a un campo de fútbol y fusiladas. Cuatro de ellas murieron: Aaron Sander, de 29 años; Brad Heyka, de 27; Jason Befort, de 26; y Heather Muller, de 25. La mujer que sobrevivió testificó contra los hermanos Carr. También fueron condenados por matar a otra persona en un ataque distinto.
Esta combinación de fotos de archivo de 2013 proporcionadas por el Departamento Correccional de Kansas muestra a Reginald Carr, izquierda, y Jonathan Carr. Los abogados de dos hermanos que fueron condenados a muerte en una cuádruple matanza conocida como la "masacre de Wichita" pedirán el lunes una vista formal para volver a dictar sentencia. (Departamento Correccional de Kansas vía AP, Archivo)
Cada uno de los hermanos acusó al otro de llevar a cabo los crímenes.
{{#rendered}} {{/rendered}}Kansas tiene nueve hombres condenados a muerte, pero el estado no ha ejecutado a nadie desde que el dúo asesino James Latham y George York fueron ahorcados el mismo día en junio de 1965.
Los abogados de ambos hermanos plantearon en la última ronda de alegaciones ante el tribunal que los abogados del juicio fueron ineficaces -la defensa de Reginald Carr dijo que lo fueron "atrozmente"- y no presionaron enérgicamente para conseguir un aplazamiento que les diera más tiempo para prepararse. También estuvieron de acuerdo en que no se interrogó adecuadamente a los posibles jurados sobre sus prejuicios raciales. Los hermanos son negros, sus víctimas blancas.
{{#rendered}} {{/rendered}}El abogado de Reginald Carr también sacó a relucir una investigación sobre miembros del Departamento de Policía de Wichita que intercambiaban textos e imágenes racistas, sexistas y homófobos. Varios fueron finalmente sancionados, y el abogado de Carr escribió que uno de ellos participó en la investigación sobre los hermanos.
A partir de ahí, los abogados de los hermanos se desvían en sus escritos judiciales. Los abogados de Jonathan Carr argumentaron que los abogados del juicio no investigaron ni presentaron pruebas de que Reginald Carr, que es mayor, ejercía una poderosa influencia sobre su hermano menor y abusaba sexualmente de él. Una evaluación del Departamento Correccional de Kansas realizada pocos días después de que Jonathan Carr fuera condenado a muerte afirmó que "parece idolatrar a su hermano", escribieron sus abogados.
Mientras tanto, los abogados de Reginald Carr escribieron que los abogados del juicio no estaban preparados para rebatir la defensa de Jonathan, que describieron como "compuesta en gran parte por miembros de la familia preparados para promover salvar la vida de Jonathan Carr por encima de la de su hermano mayor". Y argumentaron además que las pruebas de ADN y la identificación eran en realidad más sólidas contra Jonathan Carr.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El año pasado, el Tribunal Supremo de Estados Unidos se negó a solicitar una nueva vista formal para cada uno de los acusados. Esta acción se produjo poco menos de un año después de que el Tribunal Supremo de Kansas dictaminara que los dos hermanos habían tenido un juicio justo y confirmara sus condenas a muerte.
El tribunal de Kansas confirmó sus condenas en 2014, pero anuló sus penas de muerte, concluyendo que no celebrar vistas separadas violaba la Constitución estadounidense. El Tribunal Supremo de Estados Unidos revocó esa decisión en 2016, devolviendo el caso al Tribunal Supremo de Kansas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Cuando el Tribunal Supremo de Kansas retomó los casos de los hermanos, sus abogados plantearon cuestiones sobre cómo sus casos no se llevaban por separado cuando los jurados consideraban si estaba justificada la pena de muerte. Otras cuestiones que plantearon fueron las instrucciones que se dieron a los jurados y cómo se llevaron a cabo los alegatos finales.
La mayoría del tribunal de Kansas concluyó que, aunque el juez de primera instancia y los fiscales cometieron errores, éstos no justificaban que se anularan de nuevo sus condenas a muerte.