Texas defiende la prohibición de cámaras en el juicio Anthony de Carmelo Anthony
El juez John Jr. defiende su decisión de prohibir las cámaras en el juicio Anthony Carmelo Anthony . Anthony, condenado por el apuñalamiento mortal de Austin , ha recurrido su sentencia de 35 años. El juez Roach desmiente las acusaciones de que tenga vínculos personales con la familia de Metcalf y subraya que su prioridad era garantizar un juicio justo, a pesar de las críticas en torno a las dinámicas raciales del caso.
Anthony de Karmelo Anthony siguen expresando su preocupación y frustración tras su condena y sentencia por asesinato.
El martes 9 de junio, Anthony declarado culpable y condenado a 35 años de cárcel tras apuñalar y matar a Austin , de 17 años, en una competición de atletismo de un instituto de Frisco ( Texas) el año pasado.
Sus seguidores sostienen que el asesino condenado actuó en defensa propia cuando apuñaló a Metcalf.
Karmelo Anthony junto a su abogado en un boceto de la sala del tribunal durante su juicio por asesinato. También se le ve bajo custodia del Texas de Justicia Penal Texas . (PatTexas de Justicia PenalTexas )
Una de ellas es Donna Robinson, supervisora de libertad condicional del Texas de Justicia Penal Texas . Según informó el Dallas News, hizo un comentario en Facebook le costó el trabajo.
RECIBE LAS ÚLTIMAS NOTICIAS POR CORREO ELECTRÓNICO
En respuesta a los comentarios sobre la sentencia, escribió «que Anthony protegida en la cárcel, y añadió que no le importaba la pérdida que había sufrido la familia de la víctima », según el medio.
Karmelo Anthony condenado por el asesinato de Austin . (Texas de Justicia PenalTexas ; Jeff )
Fox News también informó de que Stacey Patton, profesora Howard , escribió un artículo de opinión en su Substack titulado «Querido Jeff : tu hijo está muerto porque no le enseñaste que los chicos negros tienen límites», en el que, en esencia, culpa a la víctima del asesinato.
HAGA CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DE EE. UU.
Otra de las personas que apoyaba el caso, W. Burlette Carter, profesora emérita de Derecho de la Universidad George , hizo públicas sus preocupaciones sobre el juicio tras conocerse el veredicto.
Publicó un mensaje en X en el que decía: «Karmelo Anthony derecho a un jurado compuesto por sus iguales. No lo tuvo. Solo por eso, tiene derecho a un nuevo juicio. Las minorías no son intercambiables. Las razones que, según se informa, adujo el fiscal para descartar a todos los miembros del jurado negros —que eran profesores— parecen ser un pretexto. Anthony un nuevo abogado para la apelación y para un nuevo juicio».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Karmelo Anthony para una nueva foto policial. (Cárcel del condado de Collin)
El juicio Anthony lo formaban miembros del jurado que eran ciudadanos estadounidenses como él —lo que también se conoce como «jurado de iguales»—. En todos los procesos penales, la Constitución de EE. UU. establece que el acusado tiene «derecho a un juicio rápido y público, ante un jurado imparcial del estado y del distrito en el que se haya cometido el delito ».
Fox News se ha puesto en contacto con Howard , el TDCJ y Burlette Carter para recabar sus comentarios.
