Hechos clave sobre el caso de asesinato de Jodi Arias
{{#rendered}} {{/rendered}}La abogada defensora Jennifer Willmott (izquierda) y Jodi Arias escuchan los argumentos finales durante la fase de sentencia de su nuevo juicio en el Tribunal Superior del Condado de Maricopa, el martes 24 de febrero de 2015 en Phoenix. (AP Photo/The Arizona Republic, Mark Henle, Pool) (The Associated Press)
La saga legal de Jodi Arias se ha prolongado durante casi siete años y no ha carecido de momentos llamativos. Empezó con un espantoso asesinato, continuó con una serie de extrañas entrevistas de Arias tras su detención, y se convirtió en toda una sensación durante un juicio de más de cuatro meses.
La fase más reciente del caso -un juicio para determinar si Arias es condenada a cadena perpetua o a muerte- se ha desarrollado con más tranquilidad. El juez prohibió la cobertura en directo de los procedimientos, y el caso pasó a centrarse principalmente en el testimonio de expertos sobre el estado mental y la educación de Arias.
Mientras el jurado decide la suerte de Arias, he aquí algunos hechos clave del caso:
{{#rendered}} {{/rendered}}¿QUIÉN ES JODI ARIAS?
Arias pasó por una serie de trabajos de camarera en la Costa Oeste y se aficionó a la fotografía durante su adolescencia y a principios de los 20, antes de conocer a Travis Alexander en una conferencia en Las Vegas en 2006. Enseguida conectaron y empezaron a salir. Más tarde, Arias se trasladó a Arizona para estar más cerca de Alexander.
LA RELACIÓN
{{#rendered}} {{/rendered}}Arias y Alexander tuvieron una relación tormentosa durante los casi dos años que se conocieron. Arias se trasladó a Arizona para estar más cerca de Alexander e incluso se hizo miembro de la iglesia mormona. Alexander era mormón.
También se puso cada vez más celosa cuando Alexander quiso ver a otras personas. El testimonio en el juicio por asesinato de Arias incluía ejemplos de cómo fisgoneaba en el correo electrónico de Alexander e incluso se colaba por la puerta del perro de su casa para espiarle.
EL CRIMEN
{{#rendered}} {{/rendered}}Arias apuñaló y acuchilló a Alexander casi 30 veces, le cortó la garganta tan profundamente que casi lo decapitó, y le disparó en la frente. Dejó el cadáver en la ducha de su casa de los suburbios de Phoenix, donde unos amigos lo encontraron unos cinco días después.
Inicialmente negó tener nada que ver con el asesinato. Más tarde admitió que había matado a Alexander, pero afirmó que había sido en defensa propia después de que él la atacara. Los fiscales dijeron que fue un asesinato premeditado llevado a cabo en un ataque de celos después de que él quisiera poner fin a su relación y planeara un viaje a México con otra mujer.
EL JUICIO
{{#rendered}} {{/rendered}}Su juicio por asesinato comenzó en enero de 2013 y duró unos cinco meses, con 18 días de testimonios en los que Arias describió a los jurados una infancia abusiva, novios infieles, trabajos sin futuro, una retorcida relación sexual con Alexander y su afirmación de que él la maltrataba físicamente. Su primer juicio atrajo a seguidores de todo el mundo e inspiró a los espectadores a hacer cola en mitad de la noche para conseguir un codiciado asiento en la sala. Esta vez, el juez ha dictaminado que las cámaras pueden grabar el proceso, pero no se puede emitir nada hasta después del veredicto.
El día en que fue condenada por asesinato, Arias concedió una entrevista en la cárcel a un periodista local de la Fox en la que dijo que prefería la pena de muerte. "Creo que la muerte es la máxima libertad", dijo. El mismo jurado que la condenó tuvo que decidir si Arias debía ser condenada a cadena perpetua o a muerte. Llegaron a un punto muerto, lo que hizo necesario un segundo juicio penal.
NUEVO CASO
{{#rendered}} {{/rendered}}El año pasado se convocó a 400 personas como posibles miembros del jurado para decidir la pena impuesta a Arias. Muchas de ellas fueron excluidas después de que dijeran que habían tomado una decisión sobre el caso o que sabían demasiado como para ser imparciales. Algunos miembros del jurado se opusieron a la pena de muerte.
En octubre se constituyó un jurado, pero el nuevo juicio recibió menos atención después de que la juez Sherry Stephens prohibiera a las organizaciones de noticias retransmitir el caso en directo. En octubre, la juez también tomó la rara medida de expulsar al público y a los medios de comunicación de la sala para que un testigo secreto pudiera declarar en privado. Los medios de comunicación acudieron al tribunal e interrumpieron el testimonio cuando estaba en curso. Más tarde se supo que el testigo era Arias, que de repente se sintió incómodo bajo los focos.
Gran parte del caso se centró en un esfuerzo de la defensa por presentar a Arias como víctima de abusos por parte de su familia cuando era niña y de Alexander cuando era adulta. Su objetivo era ganarse la simpatía del jurado y conseguir una cadena perpetua en lugar de la pena de muerte. Los fiscales la presentaron como manipuladora, engañosa y carente de remordimientos por el crimen.
{{#rendered}} {{/rendered}}PRÓXIMOS PASOS
El jurado, compuesto por cuatro hombres y ocho mujeres, tiene dos opciones: cadena perpetua o muerte. Si deciden cadena perpetua, el juez decidirá si Arias puede ser puesto en libertad tras 25 años. Si se produce otro punto muerto, la pena de muerte desaparecería automáticamente como opción. Arias se convertiría en una de las tres únicas mujeres condenadas a muerte en Arizona si el jurado opta por la pena capital.