Una demanda exige que San Francisco ponga fin a las redadas en los campamentos de sin techo
Se calcula que costaría 4.800 millones de dólares construir suficientes unidades para alojar a todos los sin techo de San Francisco.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Las personas sin hogar y sus defensores demandaron el martes a la ciudad de San Francisco, exigiendo que deje de acosar y destruir las pertenencias de las personas que viven en la calle sin tener adónde ir, y con el objetivo de obligar a la ciudad a gastar miles de millones de dólares en viviendas asequibles que mantengan a los residentes alojados.
El Comité de Abogados por los Derechos Civiles de la Bahía de San Francisco y otras entidades presentaron la demanda ante un tribunal federal en nombre de la Coalición de Personas sin Hogar y de siete personas sin hogar o en riesgo de quedarse sin hogar. Entre los demandados figuran el ayuntamiento, varios departamentos municipales y la alcaldesa London Breed.
La denuncia afirma que San Francisco "presenta la imagen de un municipio solidario" con un plan para abordar el problema de los sin techo, pero décadas de inacción en materia de vivienda asequible han dejado a miles de personas obligadas a utilizar tiendas de campaña y vehículos como refugio. Una encuesta anual sobre los sin techo reveló que en 2022 había 7.754 personas sin hogar, y que casi el 60% vivía sin cobijo.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Según la denuncia, la ciudad no sólo no ha construido viviendas asequibles, sino que utiliza tácticas de mano dura para conseguir que los sin techo se trasladen, amenazando con detener a la gente o deteniéndola de hecho, y llevándose sus pertenencias en redadas matutinas de campamentos en las que no se ofrece alojamiento, como exige la ley.
LOS COMERCIOS DE SAN FRANCISCO AMENAZAN CON UNA HUELGA FISCAL SI NO SE DESALOJA A LOS SIN TECHO
Además de poner fin a las prácticas ilegales, "tenemos que cambiar la conversación sobre lo que está causando la falta de vivienda aquí y llegar a soluciones probadas", dijo Zal K. Shroff, abogado principal del comité de abogados.
{{#rendered}} {{/rendered}}
San Francisco es una de las muchas ciudades de la costa occidental donde los sin techo de la calle son cada vez más objeto de críticas, tanto por parte de los políticos como de los residentes alojados. El gobernador de California, Gavin Newsom, demócrata y ex alcalde de San Francisco, se ha mostrado partidario de eliminar los campamentos de tiendas de campaña, afirmando que no es compasivo ni seguro permitir que la gente viva al aire libre.
Pero el Tribunal de Apelación del Noveno Circuito de EEUU dictaminó en 2018 que es inconstitucional citar o detener a personas por dormir en público cuando no hay ningún refugio disponible.
{{#rendered}} {{/rendered}}
En sendas declaraciones, tanto la oficina del alcalde como la del fiscal municipal declinaron hacer comentarios, pero afirmaron que San Francisco se centra en ampliar el alojamiento temporal y en proporcionar más opciones de vivienda permanente. La oficina de Breed afirmó que la ciudad ha añadido casi 3.000 unidades de alojamiento permanente desde 2020.
"Una vez que se nos notifique la demanda, revisaremos la denuncia y responderemos ante el tribunal", dijo Jen Kwart, portavoz de la oficina del fiscal municipal David Chiu.
Shroff reconoció que el tribunal no puede ordenar a San Francisco que construya viviendas asequibles, pero el grupo espera que la demanda empuje a los dirigentes municipales en esa dirección.
{{#rendered}} {{/rendered}}
La demanda pide al tribunal que ordene a la ciudad que deje de castigar a los sin techo por dormir y vivir en propiedades públicas hasta que tenga suficientes refugios que ofrecer. También pide al tribunal que impida a la ciudad confiscar propiedades y que designe a un supervisor para asegurarse de que la ciudad cumple sus obligaciones.
Entre los siete demandantes nombrados se encuentra David Martínez, un hombre latino que duerme en una caja de cartón porque los trabajadores municipales siguen confiscando su tienda de campaña y otras pertenencias, según la demanda.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Dos de los demandantes son hombres negros que no pueden permitirse una vivienda en la ciudad donde nacieron y se criaron. Otro es un amputado doble al que unos trabajadores municipales se llevaron su prótesis en junio.
Toro Castaño afirmó en una declaración judicial que en agosto de 2020 empaquetó sus pertenencias como se le había ordenado, pero los trabajadores municipales tiraron todas sus cosas a un camión de la basura, incluido el kimono de boda de su madre y un ordenador portátil MacBook Pro. Le ofrecieron una cama en un albergue para indigentes, que rechazó por miedo a contraer el coronavirus.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"No creo que fuera justo obligarme a tomar esa difícil decisión sanitaria bajo amenaza de citación", dijo Castaño, que también es latino, en su declaración.
La ciudad no avisa con 72 horas de antelación de que va a desalojar una zona o a embolsar y etiquetar los bienes para que los sin techo los recojan más tarde, lo que vulnera sus propias políticas, según la denuncia. Los trabajadores de ayuda a los sin techo no saben hasta horas después de que la gente se haya visto obligada a salir qué tipo de refugio, si lo hay, está disponible ese día.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Nadie está diciendo que la ciudad no deba retirar la basura, pero cuando vemos MacBook Pros, eso es directamente atacar a personas sin vivienda", dijo Shroff.
San Francisco tiene unas 3.500 camas de refugio, según la oficina del alcalde.
La demanda calcula que San Francisco necesitaría construir casi 6.700 nuevas unidades asequibles, cuyo coste estiman en 4.800 millones de dólares, para alojar a cada persona que actualmente no tiene vivienda en San Francisco.