El condado de Loudoun, en Virginia, recurrirá la decisión judicial que reincorpora a un profesor que se manifestó en contra de las políticas de género

Tanner Cross se negó a afirmar que un niño biológico puede ser una niña y viceversa

Las Escuelas Públicas del Condado de Loudoun (LCPS, por sus siglas en inglés), en Virginia, dijeron el viernes que tenían intención de recurrir la orden de un juez de que el distrito readmitiera a Tanner Cross, el profesor de educación física suspendido tras hacer polémicos comentarios sobre el género.

En una declaración, LCPS dijo que llevaría el asunto ante el Tribunal Supremo del estado.

"LCPS discrepa respetuosamente de la decisión del Tribunal de Circuito de dictar la medida cautelar, y va a recurrir esta sentencia ante el Tribunal Supremo de Virginia", dice el comunicado.

"La Escuela Primaria de Leesburg y las Escuelas Públicas del Condado de Loudoun experimentaron -y siguen experimentando- importantes trastornos desde la reunión del Consejo Escolar del 25 de mayo, durante la cual Cross se dirigió al consejo. Muchos alumnos y padres de la escuela primaria de Leesburg han expresado miedo, dolor y decepción por acudir a la escuela. Abordar esas preocupaciones es primordial para el objetivo de la división escolar de proporcionar un entorno de aprendizaje seguro, acogedor y de afirmación para todos los alumnos. Aunque LCPS respeta los derechos de los empleados de la escuela pública a la libertad de expresión y al libre ejercicio de la religión, esos derechos no prevalecen sobre los derechos de los alumnos a ser educados en un entorno propicio y enriquecedor."

LA PROFESORA DE PRIMARIA DE VIRGINIA SUSPENDIDA POR OPONERSE A LA POLÍTICA DE GÉNERO DEBE SER READMITIDA, DICTAMINA UN JUEZ

El LCPS se negó a hacer más comentarios, pero su declaración se refería a algunos de los argumentos del juez James E. Plowman, que no sólo dudaba de las alegaciones de perturbación, sino que sostenía que los derechos constitucionales de Cross tenían más peso que las preocupaciones escolares.

Dijo que "el interés de Cross en expresar su discurso según la Primera Enmienda pesa más que el interés del demandado en restringirlo y que el nivel de perturbación que el demandado afirma no sirvió para perturbar significativamente las operaciones o los servicios de la Escuela Primaria de Leesburg".

Alliance Defending Freedom, que representa a Cross, confiaba en que tendría éxito.

"La opinión de la juez Plowman ordenando la reincorporación de Tanner fue una aplicación bien razonada de estos hechos a la ley claramente establecida", dijo Tyson Langhofer, Sr. Consejero y Director del Centro de Libertad Académica de Alliance Defending Freedom. Consejero y Director del Centro para la Libertad Académica de Alliance Defending Freedom. "Confiamos en que, si el Tribunal Supremo de Virginia conoce del recurso, confirmará la decisión del tribunal de circuito".

PROFESOR DE VIRGINIA EN EXCEDENCIA TRAS UN DISCURSO EN EL QUE DISCUTÍA QUE "UN NIÑO BIOLÓGICO PUEDE SER UNA NIÑA Y VICEVERSA

Cross provocó un revuelo el mes pasado cuando dijo al consejo escolar de LCPS que no "afirmaría que un niño biológico puede ser una niña y viceversa porque va en contra de mi religión. Es mentir a un niño, es abusar de un niño y es pecar contra nuestro Dios".

Se había referido específicamente al proyecto de política 8040que exigía que el personal de Loudoun utilizara los pronombres preferidos.

"El personal de LCPS permitirá a los alumnos con expansividad de género o transexuales utilizar el nombre y los pronombres de género que elijan y que reflejen su identidad de género sin ninguna prueba que lo justifique, independientemente del nombre y el género registrados en el expediente educativo permanente del alumno", decía.

"El personal del centro, a petición de un alumno o de sus padres o tutores legales, cuando utilice un nombre o un pronombre para dirigirse a él, utilizará el nombre y el pronombre que correspondan a su identidad de género. El uso de pronombres de género neutro es apropiado. Pueden producirse deslices involuntarios en el uso de nombres o pronombres; sin embargo, el personal o los alumnos que se nieguen intencionada y persistentemente a respetar la identidad de género de un alumno utilizando el nombre y el pronombre de género incorrectos infringen esta política."

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

En la reunión del consejo escolar del martes estallaron las iras de padres y educadores contra el condado por sus acciones contra Cross. 

Muchos se quejaron de que el LCPS se estaba extralimitando en su autoridad y reprimiendo la libertad de expresión. Algunos educadores también hablaron en apoyo de Cross y sus ideas, mientras que otros respaldaron la postura del condado.

Carga más..