Juristas afirman que nuevas pruebas demuestran que Ethel Rosenberg era inocente en el infame caso del espía
{{#rendered}} {{/rendered}}En esta foto de archivo de 1951, Ethel y Julius Rosenberg aparecen durante su juicio por espionaje en Nueva York. (AP/Archivo)
Un grupo de estudiantes de Derecho de Nueva Jersey afirma haber descubierto nuevas pruebas decisivas en uno de los casos de espionaje más infames del siglo XX, incluido un documento del FBI que, según dicen, podría indicar que se ejecutó a una mujer inocente.
Se trata de Julius y Ethel Rosenberg, ciudadanos estadounidenses ejecutados en 1953 por pasar secretos atómicos a la Unión Soviética. Desde entonces, han aparecido pruebas que confirman que Julius era un espía, pero el papel de su esposa se ha cuestionado durante mucho tiempo. Los estudiantes del Centro de Política e Investigación de la Facultad de Derecho de la Universidad Seton Hall se hicieron cargo del caso y empezaron desde el principio, dijo el profesor Mark Denbeaux.
"Nunca quise volver a litigar el caso", dijo a FoxNews.com el autor del informe, el profesor de Derecho de Seton Hall y director del Centro de Política e Investigación, Mark Denbeaux. "Se trataba de hacer lo que los estudiantes de Derecho deberían aprender a hacer: volver a las pruebas y averiguar lo que hay en ellas, para luego retroceder y ver cómo evolucionaron".
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER EL INFORME
Lo que descubrieron fue que Ethel Rosenberg podría haber sido acusada simplemente para arrancar una confesión a su marido, un hecho dramático que confirmó las viejas sospechas del padre de Denbeaux, hijo del capellán de combate de George Patton. El mayor de los Denbeaux, que ayudó a liberar dos campos de concentración, siempre creyó que la ejecución de Ethel Rosenberg estaba vinculada a sus creencias religiosas.
"Mi padre siempre supuso que los Rosenberg no habrían sido ejecutados si no fueran judíos", dijo Denbeaux a FoxNews.com. "Si hubieran sido protestantes waspy, esto no habría ocurrido".
{{#rendered}} {{/rendered}}El Seton Hall Law Center descubrió un memorándum interno del FBI fechado el 17 de julio de 1950 que determinaba que no había "pruebas suficientes" para detener a Ethel Rosenberg, pero que se la podía utilizar como "palanca contra su marido" para presionarle a confesar. Según el informe, otros documentos del FBI y del Departamento de Justicia señalan repetidamente la ausencia de pruebas que impliquen a Ethel en la conspiración.
El proyecto también descubrió que, en enero de 1951, un ayudante del fiscal general informó a un Comité del Congreso de que Julius Rosenberg era un "hueso duro de roer" y que las autoridades necesitaban "amenazar severamente a Ethel para que Julius cooperara". Esto llevó a los fiscales a desarrollar pruebas en forma de declaraciones de testigos "en continua evolución", que finalmente condujeron a la ejecución de Ethel, según el informe de los estudiantes.
El fiscal dijo a los legisladores que Julius Rosenberg era "la piedra angular de muchos otros posibles agentes de espionaje", y que "si realmente conseguimos acabar con él, nos abrirá las puertas y nos dará información que nos conducirá a muchos otros individuos." Al parecer, el ayudante del fiscal general informó al Comité de que era "importante" que Julius estuviera "bajo la sombra de una pena de muerte", que "es casi lo único que puedes utilizar como palanca sobre esta gente."
{{#rendered}} {{/rendered}}La investigación concluyó que el caso del gobierno estadounidense contra Ethel Rosenberg era "básicamente inexistente".
"Cuando empezamos, todos suponíamos que Ethel no podía haber sido ejecutada con tan pocas pruebas. Al final, todos nos dimos cuenta de que su ejecución (y probablemente su condena) no fue resultado de las pruebas, sino de la apuesta fallida de la fiscalía contra Julius", declaró en un comunicado Elizabeth Mancuso, investigadora y coautora del informe. "La manipulación por parte del gobierno de las relaciones familiares para asegurar una condena es tan inquietante hoy como debió serlo hace 60 años".
Los hijos de los Rosenberg, que llevan mucho tiempo intentando limpiar el nombre de sus padres, esperan que el presidente Obama proclame la exoneración de su madre en los últimos días de su mandato. Esperan que el informe académico dé un empujón a su esfuerzo.
{{#rendered}} {{/rendered}}"El informe respalda el argumento que venimos defendiendo desde hace más de 40 años y estoy impresionado por el trabajo que han realizado los estudiantes de Derecho", declaró su hijo Michael Meeropol a FoxNews.com.
Meeropol dijo que él y su hermano, Robert, creen que el gobierno se llevó a su madre como "daño colateral".
"El gobierno la tomó como rehén e hizo lo que hacen siempre los terroristas: matar al rehén", dijo Meeropol.
{{#rendered}} {{/rendered}}A principios de este mes, se preguntó al Secretario de Prensa de la Casa Blanca, Josh Earnest, en una sesión informativa sobre el estado de la proclamación.
"Estoy seguro de que echaremos un vistazo", dijo Earnest en una sesión informativa, y que "no tenía conocimiento de que se hubiera trabajado hasta ahora" en la petición de los hermanos.