Los encierros sólo redujeron la tasa de mortalidad por COVID-19 en un 0,2%, según un estudio: "Los encierros deben rechazarse de plano".

El estudio de la Universidad Johns Hopkins también descubrió que las órdenes de refugio en el lugar redujeron la mortalidad por COVID-19 en un 2,9%.

Los bloqueos durante la primera oleada de COVID-19 en la primavera de 2020 sólo redujeron la mortalidad por COVID-19 en un 0,2% en EE.UU. y Europa, según un metaanálisis de varios estudios de la Universidad Johns Hopkins. 

"Aunque este metaanálisis concluye que los cierres patronales han tenido escasos o nulos efectos sobre la salud pública, han impuesto enormes costes económicos y sociales allí donde se han adoptado", escribieron los investigadores. "En consecuencia, las políticas de bloqueo están mal fundamentadas y deben rechazarse como instrumento de política pandémica".

Los investigadores -el catedrático de economía de la Universidad Johns Hopkins Steve Hanke, el catedrático de economía de la Universidad de Lund Lars Jonung y el asesor especial del Centro de Estudios Políticos de Copenhague Jonas Herby- analizaron los efectos de las medidas de cierre, como el cierre de escuelas, el cierre de empresas y los mandatos de máscara, sobre las muertes COVID-19. 

"Encontramos pocas pruebas, o ninguna, de que los cierres obligatorios en Europa y Estados Unidos tuvieran un efecto notable en las tasas de mortalidad por COVID-19", escribieron los investigadores

Un hombre cruza una autopista vacía durante un bloqueo total en medio de la creciente preocupación por el coronavirus el 24 de marzo de 2020. (AP Photo/Altaf Qadri)

Los investigadores también examinaron las órdenes de refugio en el lugar, y descubrieron que reducían la mortalidad por COVID-19 en un 2,9%. 

Los estudios que sólo analizaron las órdenes de refugio en el lugar descubrieron que reducían la mortalidad por COVID-19 en un 5,1%, pero los estudios que analizaron las órdenes de refugio en el lugar junto con otras medidas de encierro descubrieron que las órdenes de refugio en el lugar en realidad aumentaban la mortalidad por COVID-19 en un 2,8%. 

LA ARMERÍA DE CHICAGO VE DISPARARSE LAS VENTAS TRAS LOS CIERRES PATRONALES Y EL AUMENTO DE LA DELINCUENCIA

Los investigadores concluyeron que limitar las reuniones puede haber aumentado realmente la mortalidad por COVID-19. 

"[Las órdenes de refugio en el lugar] pueden aislar a una persona infectada en casa con su familia, donde corre el riesgo de infectar a los miembros de la familia con una carga vírica mayor, lo que causaría una enfermedad más grave", escribieron los investigadores. 

"Pero, a menudo, los cierres han limitado el acceso de la gente a lugares seguros (al aire libre) como playas, parques y zoológicos, o han incluido mandatos de máscaras al aire libre o estrictas restricciones de reunión al aire libre, empujando a la gente a reunirse en lugares menos seguros (bajo techo)."

Los investigadores examinaron también los estudios que se centraban en medidas de cierre específicas y descubrieron que la única intervención que reducía la mortalidad por COVID-19 era el cierre de negocios no esenciales, que reducía la mortalidad en un 10,6%, pero este efecto se debía probablemente al cierre de bares. 

Un hombre que vive en la calle muestra lo que dice ser la droga sintética fentanilo en la sección Tenderloin de San Francisco, California. (Reuters/Shannon Stapleton)

Los investigadores también señalaron otras consecuencias no deseadas de los encierros, como el aumento del desempleo, la reducción de la escolarización, el incremento de los incidentes de violencia doméstica y el aumento de las sobredosis de drogas.

De mayo de 2020 a abril de 2021, en EE.UU. se registraron 100.306 muertes por sobredosis de drogas, lo que supone un aumento del 28,5% respecto a las 78.056 muertes que se registraron en el periodo anterior de 12 meses, según los datos de los CDC. 

SE PONE EN MARCHA EL SITIO WEB DEL GOBIERNO FEDERAL PARA LA PRUEBA CASERA DEL COVID

Un estudio de la Comisión Nacional sobre COVID-19 y Justicia Penal del año pasado descubrió que los incidentes de violencia doméstica aumentaron un 8,1% en EE.UU. tras la emisión de órdenes de bloqueo. 

Un cartel pegado en la puerta principal de la Escuela Internacional Pulaski de Chicago dice: "Escuela cerrada", después de que las Escuelas Públicas de Chicago, el tercer distrito escolar más grande del país, dijeran que cancelarían las clases. (REUTERS/Jim Vondruska)

Alrededor del 97% de los profesores estadounidenses afirmaron que sus alumnos habían experimentado pérdidas de aprendizaje durante la pandemia de coronavirus, según una encuesta realizada por Horace Mann el año pasado. 

La tasa de desempleo alcanzó un máximo nacional del 14,8% en abril de 2020, pero descendió al 3,9% en diciembre, que sigue siendo ligeramente superior a la tasa del 3,5% en que se encontraba en febrero de 2020. 

"Estos costes para la sociedad deben compararse con los beneficios de los encierros, que nuestro metaanálisis ha demostrado que son marginales en el mejor de los casos", escribieron los investigadores del estudio de la Universidad Johns Hopkins. 

"Un cálculo tan estándar de beneficio-coste lleva a una conclusión contundente: los encierros deben rechazarse de plano como instrumento de política pandémica".

El presidente de EE.UU., Joe Biden, pronuncia un discurso sobre la respuesta de la administración a la oleada de coronavirus en el Auditorio South Court de la Casa Blanca en Washington, EE.UU., el 13 de enero de 2022. (REUTERS/Kevin Lamarque/Foto de archivo)

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El Presidente Biden ha prometido centrarse en las pruebas y las vacunaciones para mitigar la propagación del COVID-19 en lugar de los cierres que caracterizaron la primera parte de la pandemia. 

"No incluye cierres ni bloqueos, sino vacunaciones y refuerzos generalizados y muchas más pruebas", dijo Biden en diciembre sobre sus planes de invierno para luchar contra la pandemia. 

Varias ciudades y estados de todo el país todavía tienen en vigor mandatos de máscara, aprendizaje a distancia y otras medidas.

Carga más..