La juez de Madison Brooks se ve en el punto de mira después de que unos documentos revelaran que su hijo es un depredador sexual; el sospechoso dice que ella está «de nuestro lado»
El fiscal del distrito Hillar Moore pidió que la jueza Gail Ray se recusara después de que unos mensajes de texto revelaran que el acusado creía que «ella sabe cómo ayudarnos»
{{#rendered}} {{/rendered}}Según los registros, la jueza que lleva los casos contra los hombres acusados de violar en grupo a la estudiante de la LSU Madison Brooks antes de su muerte tiene un hijo que es un depredador sexual condenado.
Uno de los hombres acusados de violar a Brooks antes de su muerte se sentará en el banquillo el 17 de agosto, cuando Desmond Carter, de 21 años, se enfrente a un jurado, con la juez Gail Ray presidiendo el caso. Carter es el primero de los tres sospechosos del presunto ataque a Brooks en ser juzgado.
Brooks, que por aquel entonces era una estudiante de la LSU de 19 años, fue presuntamente víctima de una violación en grupo tras una noche de fiesta en 2023, y luego la atropelló un coche y murió.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los expedientes judiciales revisados por Fox News Digital muestran que el hijo de la jueza, Nelson Taylor, de 46 años, fue condenado por varios delitos de violación con violencia en 1997. Taylor está intentando ahora que se anulen esas condenas, lo que ha provocado un gran lío entre la fiscalía y el Tribunal del Distrito Judicial 19, ya que su madre es jueza en activo.
Madison Brooks, a la izquierda, murió en 2023 tras una presunta violación en grupo. La jueza Gail Ray, a la derecha, está presidiendo los juicios contra los acusados. (Ashley . Baustert y el Tribunal del 19.º Distrito Judicial)
Taylor admitió haber violado a varias chicas que iban al instituto con él entre octubre de 1995 y abril de 1996.
{{#rendered}} {{/rendered}}Todos los jueces del Tribunal del 19.º Distrito Judicial se recusaron del caso en diciembre de 2025. El abogado de Taylor presentó una moción para que se anularan las condenas en noviembre de 2025. Aunque la moción se presentó en noviembre, los conflictos de intereses impidieron que un juez la examinara hasta finales de julio.
El fiscal del distrito Hillar Moore, que lleva el caso contra los hombres acusados de violar a Brooks, ha presentado una moción para que se recuse a Ray como presidente del juicio en el caso del Estado contra Casen Carver, cuyo juicio está previsto que empiece en noviembre. Carver está acusado de voyeurismo con cámara, violación en primer grado y violación en tercer grado.
{{#rendered}} {{/rendered}}La oficina de Moore presentó en noviembre de 2025 una moción para recusar a Ray del caso de Carver, alegando que no podría juzgar de forma imparcial después de que el sospechoso renunciara a su derecho a un juicio con jurado, lo que la convertía en la única encargada de decidir sobre el caso.
Los fiscales señalaron que Ray ya había tenido acceso a pruebas sobre el supuesto historial sexual de Brooks —que se han excluido del juicio— y a resoluciones anteriores que les fueron desfavorables. Entre ellas, su orden para que la fiscalía entregara los datos del móvil de Brooks, su resolución inicial de que las pruebas sobre las actividades de Brooks en las 72 horas previas a la supuesta violación serían admisibles, y su decisión de ordenar a la fiscalía que presentara datos del móvil de Carver.
{{#rendered}} {{/rendered}}REGÍSTRATE PARA RECIBIR LAS ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE CRÍMENES REALES
Desmond Carter, Kaivon Washington y Casen Carver están acusados de violación. (Getty Images:John Korduner/Icon Sportswire, Oficina del sheriff de East Baton Rouge)
Sin embargo, el argumento principal del fiscal para pedir la recusación de Ray fue una serie de mensajes de texto entre Carver y su padre, en los que el sospechoso de violación decía que «somos amigos de» Ray, y añadía que «ella sabe cómo ayudarnos», ya que el hijo de la jueza es un violador condenado.
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS
{{#rendered}} {{/rendered}}En otro mensaje de texto, Carver le dijo a su padre que «el juez está de nuestro lado» y que «iba a fallar a nuestro favor».
Una foto actualizada de Madison Brooks, estudiante de la LSU, que murió atropellada por un coche tras una presunta violación a principios de este mes. (Familia Brooks)
«No se trata de las “reflexiones” de un adolescente que esperaba el mejor desenlace posible para su caso. Son afirmaciones rotundas que demuestran que el Sr. Carver creía que el juez “sabía cómo ayudarle” debido a una supuesta amistad con él o con alguien que conocía, y a las interacciones del hijo del juez con el sistema de justicia penal», escribió el juez Bradley Myers, del 19.º Distrito Judicial, en su sentencia.
{{#rendered}} {{/rendered}}La inusual combinación de pruebas, junto con las sentencias anteriores de Ray y los antecedentes penales de su hijo, es lo que llevó a la fiscalía a solicitar su recusación.
ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»
{{#rendered}} {{/rendered}}Al principio, a Ray la recusaron del caso en noviembre de 2025, pero luego el Tribunal Supremo de Luisiana le permitió presidir el caso de Carver.
RECIBE LAS ÚLTIMAS NOTICIAS POR CORREO ELECTRÓNICO
El exfiscal de Luisiana, Franz Borghardt, explicó a Fox News Digital por qué los mensajes de texto no eran suficientes para conseguir una recusación.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Madison Brooks, una estudiante de la LSU, murió atropellada por un coche tras una presunta violación. (La familia Brooks)
«Así que el criterio en Luisiana para la recusación es: ¿tiene el juez algún sesgo o interés personal que le impida ser justo e imparcial con ambas partes?», dijo Borghardt. «Y aunque esos mensajes de texto, a primera vista, sin duda lo indican, si alguien dice: “Oye, este juez es amigo mío”, eso no significa necesariamente que vaya a ser justo o imparcial. De hecho, muchas veces los jueces que son amigos tuyos fallarán en tu contra con la misma rapidez que los jueces a los que no les caes bien».
Fox News Digital se puso en contacto con la oficina de Ray y con el abogado de Taylor para recabar sus comentarios.