Médico forense: La asfixia provocó la muerte de Eric Garner
{{#rendered}} {{/rendered}}El agente de policía de Nueva York Daniel Pantaleo sale de su casa el lunes 13 de mayo de 2019, en Staten Island, Nueva York. El lunes comenzó un juicio disciplinario largamente retrasado para Pantaleo, acusado de utilizar una llave de estrangulamiento prohibida en la muerte de Eric Garner en julio de 2014. (AP Photo/Eduardo Muñoz Álvarez)
La forense que practicó la autopsia a Eric Garner declaró el miércoles que la llave de estrangulamiento de un agente de policía puso en marcha "una secuencia letal de acontecimientos", pero afirmó que incluso un abrazo de oso podría haber acelerado su muerte, dada la frágil salud de Garner.
La hemorragia en los músculos del cuello de Garner era indicativa de que se utilizó una llave de estrangulamiento durante el enfrentamiento de julio de 2014, dijo la doctora Floriana Persechino en un juicio disciplinario que podría llevar al despido del agente Daniel Pantaleo.
El Departamento de Policía de Nueva York prohibió las llaves de estrangulamiento en la década de 1990 porque pueden ser mortales.
{{#rendered}} {{/rendered}}Persechino dijo que el vídeo del teléfono móvil de un transeúnte sólo ayudó a confirmar sus conclusiones de que Pantaleo había rodeado el cuello de Garner con el brazo, obstruyendo su respiración y desencadenando un ataque mortal de asma.
Las súplicas de Garner de "no puedo respirar" se convirtieron en un grito de guerra contra la brutalidad policial.
"La asfixia habría comprometido el cuello y habría comprometido las vías respiratorias, dificultándole la respiración", dijo Persechino.
{{#rendered}} {{/rendered}}El abogado de Pantaleo, Stuart London, se centró en la salud de Garner mientras interrogaba a Persechino. Dijo que una persona en buen estado de salud podría haber sobrevivido al enfrentamiento.
En el momento de la muerte, Garner pesaba 1,5 kilos, según Persechino. El hombre de 43 años padecía asma, diabetes y tenía un corazón casi el doble de grande que el de una persona con buena salud.
Sin embargo, dijo, no parecía en apuros cuando se le vio en un vídeo de seguridad cruzando una calle aproximadamente una hora antes de que Pantaleo le agarrara.
{{#rendered}} {{/rendered}}London se refirió a un informe del médico jefe de la policía de Nueva York que concluía que Garner estaba "predispuesto a la morbilidad y la mortalidad" y que su muerte fue "provocada por una acalorada discusión seguida de una lucha física".
El médico de la policía de Nueva York, Eli Kleinman, no examinó personalmente el cuerpo de Garner, sino que se basó en la autopsia y en el vídeo del enfrentamiento, dijo London. Kleinman declarará más adelante en el juicio que llegó a la conclusión de que Pantaleo no utilizó una llave de estrangulamiento para sujetar a Garner, dijo London.
London argumentó que Garner podría haberse salvado si hubiera accedido a ser detenido después de que los agentes dijeran que sospechaban que vendía cigarrillos sueltos no gravados en una esquina de Staten Island. Antes de que Pantaleo lo detuviera, se ve en vídeo a Garner discutiendo con los agentes, protestando por lo que consideraba un acoso constante.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero la cuestión central en el juicio de Pantaleo es si utilizó una llave de estrangulamiento prohibida, no si Garner era físicamente capaz de resistirla. En una época en la que está prohibido avergonzar a los gordos y culpar a las víctimas, la madre de Garner pensó que centrarse en su salud era un golpe bajo.
"Aquí estoy am otra vez siendo torturada por las travesuras de Stu London", dijo Gwen Carr después.
Carr abandonó la sala de vistas antes de que se mostraran unas dos docenas de fotos gráficas de la autopsia, haciendo caso a una advertencia del juez administrativo que supervisaba el juicio.
{{#rendered}} {{/rendered}}Las fotos, nunca antes vistas en un foro público, mostraban rasguños en la rodilla, la espalda y la nalga de Garner y hemorragias en los ojos y los músculos del cuello.
El proceso disciplinario de la policía de Nueva York se desarrolla como un juicio ante un juez administrativo.
Normalmente, el propósito es determinar si un agente infringió las normas del departamento, pero eso sólo ocurre si se presentan cargos disciplinarios en los 18 meses siguientes a un incidente.
{{#rendered}} {{/rendered}}Dado que el caso de Pantaleo languideció, la Junta de Revisión de Denuncias Civiles, órgano de vigilancia, debe demostrar que sus acciones alcanzaron el nivel de conducta delictiva, aunque no se enfrenta a cargos penales y está siendo juzgado en un tribunal del departamento, no en un tribunal penal.
La decisión final sobre cualquier sanción corresponde al comisario de policía. Las sanciones van desde la pérdida de días de vacaciones hasta el despido.
Pantaleo, de 33 años, niega haber cometido delito alguno. Está de guardia desde la muerte de Garner.
{{#rendered}} {{/rendered}}___
Sigue a Michael Sisak en twitter.com/mikesisak
___
{{#rendered}} {{/rendered}}Envía noticias, documentos y grabaciones a AP de forma segura y confidencial: https://www.ap.org/tips