Por Michael
Publicado el 9 de marzo de 2026
TUCSON, Arizona — Según se informa, el grupo de trabajo que investiga el secuestro, ocurrido en febrero, de la madre de Savannah Guthrie, copresentadora del programa «Today», ha empezado a preguntar a los vecinos sobre un posible corte de Internet la mañana del secuestro, lo que ha dado pie a especular con que el secuestrador podría haber utilizado un dispositivo de interferencia de wifi o algún otro medio para alterar la conexión a Internet.
Una jugada así le daría un toque de sofisticación al sospechoso enmascarado que apareció en la entrada de la casa Nancy , de 84 años, con una Walmart y una funda de pistola colocada de forma extraña.
«Si se hubieran utilizado, eso demostraría una planificación impresionante», dijo Joshua , un abogado defensor Los y Fox News .
Los vecinos contaron a la cadena de Savannah, la NBC, que un equipo de investigadores que recorrió el barrio el jueves preguntó específicamente por los cortes de Internet.

Savannah Guthrie y su madre, Nancy (Cortesía de NBC)
Según NBC News, una pareja que vive al lado de la casa de Guthrie dijo que tienen cuatro cámaras en su propiedad, y señaló que la más cercana a la casa de la mujer desaparecida de 84 años «no estaba disponible» durante la noche del 1 de febrero, cuando desapareció.
El vecino dijo que le parecía «extraño» que no hubiera imágenes de las cámaras de seguridad de ese momento.
«Es muy raro, ¿verdad?», dijo el vecino.

Esta imagen dividida muestra dos perspectivas de la misma caja de servicios públicos situada a la vuelta de la esquina de la casa Nancy , en el barrio de Catalina Foothills de Tucson, el sábado 7 de marzo de 2026. El Departamento del Sheriff del condado de Pima ha declarado que sabe que la caja está abierta y que lo está investigando como parte de la investigación sobre el presunto secuestro de esta mujer de 84 años. (Michael Fox News )
Esto dio lugar a especulaciones sobre los llamados «inhibidores de Wi-Fi», que son ilegales en Estados Unidos según las directrices de la Comisión Federal de Comunicaciones.
No son precisamente de alta tecnología. Y se pueden conseguir por Internet, lo que podría ser algo que los investigadores pudieran rastrear.
Un portavoz del Departamento del Sheriff del condado de Pima también le dijo Fox News que los investigadores sabían de una caja de servicios públicos dañada a la vuelta de la esquina de su casa y que la estaban examinando como parte de la investigación.
«Los daños en la caja de conexiones también son importantes en este caso, porque si la conexión se cortó desde fuera, eso podría haber impedido que los dispositivos registraran la actividad durante el momento más crítico —lo cual podría haber sido precisamente el objetivo—», dijo Jason , agente especial FBI jubilado FBI y CEO Media Rep Global Strategies.
El hecho de que el FBI Google recuperar el vídeo de la cámara del timbre «Nest» de Guthrie, a pesar de que el dispositivo había desaparecido y ella no tenía una suscripción a la nube, sugiere que quizá no se utilizó un inhibidor de Wi-Fi en su puerta principal, según han explicado los expertos.
¿VOLVIÓ EL SECUESTRADOR NANCY AL LUGAR DEL DELITO?

Un inhibidor de Wi-Fi utilizado en un presunto robo en una vivienda en febrero de 2025. (Policía de West University Place)
«Si estuvieran usando inhibidores de wifi, lo normal sería que no pudiéramos ver ninguna imagen de las cámaras de la puerta principal», dijo Morgan , CEO fundador del Centro Nacional de Casos Abiertos y Sin Resolver. «Eché un vistazo a algunos de los vídeos de otras bandas que usan inhibidores de Wi-Fi, y si uno hubiera estado en funcionamiento de forma constante, no habrías conseguido las imágenes tan nítidas que obtuvimos desde la entrada».
El router de Guthrie tampoco detectaría la presencia de un inhibidor de señal, a menos que sus registros internos registraran desconexiones repentinas de varios dispositivos al mismo tiempo, como las cámaras exteriores de Guthrie, dijo Wright.
«El router no detecta el inhibidor como un dispositivo», le dijo a Fox News . «No intenta conectarse... Lo único que hace un inhibidor de RF (radiofrecuencia) es saturar una banda de frecuencia con ruido para que las señales legítimas no puedan descodificarse».

Estas dos imágenes fueron publicadas por el FBI, recuperadas de la cámara del timbre Nest Nancy . No está claro si muestran a la misma persona. (FBI)
Así que, a menos que el router de la casa de Guthrie registrara las desconexiones —algo que no hacen todas las marcas y modelos—, el inhibidor no habría dejado ningún rastro digital que los investigadores pudieran descubrir, dijo.
«En cuanto a si los investigadores podrían detectar un inhibidor de señal, la respuesta es casi con toda seguridad que no», dijo Wright. «Funciona en la capa de radio. El router registra los eventos en la capa de red».
Los inhibidores funcionan saturando las ondas de radio en las mismas frecuencias que los dispositivos wifi, lo que interrumpe su conexión a Internet.
EL ADN AÚN ESTÁ PENDIENTE MIENTRAS LOS VOLUNTARIOS ENCUENTRAN OTRO GUANTE EN LA BÚSQUEDA DE NANCY

Annie Guthrie, su marido Tommaso Cioni y Savannah Guthrie en la casa Nancy su madre desaparecida, Nancy , el 2 de marzo en Tucson, Arizona. (Fox News)
Quienes se pasaron pronto al wifi doméstico quizá hayan notado interrupciones similares si han atendido una llamada en un teléfono fijo inalámbrico mientras navegaban por Internet. Las personas que viven en edificios de apartamentos muy poblados también pueden sufrir interferencias de sus vecinos. Los routers más avanzados son más resistentes a las señales conflictivas.
Los inhibidores comerciales tienen un alcance de entre 10 y 30 metros, según Wright, y son más eficaces cuanto más cerca están del router de la víctima. Desde lejos, pueden provocar retrasos y fallos técnicos, pero es posible que no bloqueen por completo la señal de una cámara.
Aunque los dispositivos que usan el ejército y el Servicio Secreto de EE. UU. tienen un alcance mucho mayor, son más grandes y consumen más energía.

Periodistas trabajan frente a la casa de Nancy , la madre desaparecida de la presentadora del programa «Today», Savannah Guthrie, el 5 de febrero de 2026, en Tucson, Arizona. (AP PhotoCaitlin )
Por eso, dijo que es poco probable que los vecinos notaran el efecto de un dispositivo de interferencia instalado en la casa de Guthrie.
«Si dicen: "Bueno, se me cayó Internet", eso no tiene nada que ver con un inhibidor de radiofrecuencia», dijo refiriéndose a los vecinos. «Ese inhibidor tendría que ser de alta potencia, del tipo militar, para afectar a un vecino».
REGÍSTRATE PARA RECIBIR EL BOLETÍN INFORMATIVO DE TRUE CRIME
Los inhibidores de Wi-Fi no afectan a las cámaras de seguridad con cable ni a los sistemas de alarma. Algunas cámaras inalámbricas pueden guardar el vídeo localmente y subirlo una vez que se restablezca la conexión interrumpida. Depende de la marca y el modelo.
En los últimos meses, las bandas organizadas de ladrones han utilizado dispositivos de interferencia para burlar los sistemas de seguridad domésticos, como en el caso de un grupo vinculado a Sudamérica que fue detenido el mes pasado en Houston, Texas. Según las autoridades, esa misma banda está relacionada con operaciones de robo similares en California, Nueva York, Florida Wisconsin.

Las versiones retocadas de las fotos publicadas por el FBI a un «sospechoso» en la propiedad Nancy . (Imagen cedida por FBI)
«Todos sabemos que las bandas de ladrones sudamericanas las han estado utilizando en robos por todo el país», dijo Lisa , detective jubilada y antigua directiva de la Oficina Colorado .
«Me parece una teoría plausible, pero no muy probable», declaró a Fox News . «Te explico por qué. El vídeo del "monstruo del porche" que publicó el FBI parecía tener fallos técnicos. En absoluto. Es decir, incluso los ordenadores portátiles de los coches de policía han tenido fallos durante controles de tráfico a personas que llevaban un inhibidor de señal».
ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO» (CRIMEN Y JUSTICIA CON DONNA ROTUNNO)

Savannah Guthrie visita el programa «Today» en el Rockefeller Plaza de Nueva York el jueves 5 de marzo de 2026. (Charles )
Según ella, lo que parece una antena en el bolsillo del sospechoso en ese vídeo de Nest podría ser más bien parte de una radio portátil.
«Creo que es más inteligente usar eso que un teléfono desechable», dijo. «Los delincuentes saben de lo que es capaz el FBI Por supuesto, hablo por experiencia, y esto encaja con mi teoría de que el "monstruo del porche" tenía un cómplice».
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? ENCUENTRA MÁS INFORMACIÓN EN EL CENTRO DE CRIMEN REAL
Otros expertos también se muestran escépticos debido al mayor nivel de sofisticación que supondría un dispositivo de interferencia.
«Si hubieran tenido la previsión de comprar y usar uno de esos inhibidores, creo que lo habrían hecho mejor de lo que vimos en la puerta principal», dijo Betsy Brantner Smith, sargento de policía jubilada y portavoz de la Asociación Nacional de Policía. «Sin duda es una posibilidad, pero eso requeriría mucha previsión y preparación. Eso nos lleva de nuevo a pensar en alguien que la conocía y que la atacó de forma muy específica».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Por otro lado, si el sospechoso la conocía lo bastante bien, podría haber sabido que ella no tenía una suscripción a un servicio en la nube para las cámaras que tenía.
El Departamento del Sheriff del condado de Pima se ha negado a hacer comentarios sobre un posible corte de Internet en el barrio de Guthrie en el momento de su secuestro.
https://www.foxnews.com/us/nancy-guthries-neighbors-flag-camera-glitching-experts-explain-wi-fi-jamming