Los reguladores del juego de Nueva Jersey multan a Caesars Sportsbook por denegar erróneamente un pago por hockey

Caesars afirmó que los goles marcados durante la prórroga no contaban para el over

Los reguladores del juego de Nueva Jersey han multado a Caesars Sportsbook por negarse erróneamente a pagar más de 27.000 $ a un jugador que hizo apuestas ganadoras en un partido internacional de hockey el año pasado.

La disputa se refería a si los goles marcados en la prórroga deben contar a la hora de determinar si las apuestas son ganadoras o perdedoras. Es el mismo tipo de escollo al que muchos apostantes de fútbol pueden enfrentarse pronto durante el torneo de la Copa del Mundo de fútbol, donde las apuestas suelen calificarse en función de lo que ocurre durante el tiempo reglamentario.

La División de Aplicación del Juego del estado multó al Caesars con 500 $ por insistir erróneamente en que las apuestas de hockey del hombre eran perdedoras.

Caesars Sportsbook no respondió inmediatamente a un mensaje en busca de comentarios el martes.

La división emitió una resolución sobre el caso el 10 de noviembre. Associated Press solicitó detalles de la sentencia el 17 de noviembre, pero la división no los hizo públicos hasta el 28 de noviembre.

NJ BUSCA AMPLIAR LA AUTORIZACIÓN DEL JUEGO ONLINE OTROS 10 AÑOS

Se trataba de un partido del 22 de diciembre de 2021 de la Liga de Hockey Continental, con sede en Europa y Asia, en el que un mecenas cuya identidad se suprimió de los documentos oficiales hizo apuestas dentro del juego en un partido en el que participaban los equipos Vityaz Podolsk y Dinamo Riga.

El jugador apostó a que se marcarían más de 4,5 goles durante el partido. Se marcaron 5 goles durante el partido, incluida la prórroga.

Mikhail Grigorenko, izquierda, lucha por el disco contra Mathew Maione, del Dinamo, en un partido entre el Dinamo Riga y el CSKA Moscú en el Hallenstadion de Zúrich, Suiza, el 28 de noviembre de 2018. Los reguladores del juego de Nueva Jersey multaron a Caesars Sportsbook con 500 $ por negarse a pagar 27.000 $ en ganancias a un jugador que apostó en un partido del 22 de diciembre de 2021 en el que participaba el Dinamo Riga. (Ennio Leanza/Keystone vía AP, Archivo)

Pero Caesars marcó las apuestas como perdedoras y se negó a pagar al patrón, según los documentos del caso.

LA INDUSTRIA DEL JUEGO BATE RÉCORDS CON 53.000 MILLONES DE DÓLARES EN 2021

El apostante se puso en contacto con Caesars y le dijeron que las apuestas no incluían los goles marcados en la prórroga y que las apuestas eran perdedoras. El apostante no estaba de acuerdo y dijo que las condiciones de servicio de Caesars indicaban lo contrario.

La división de ejecución estuvo de acuerdo y se puso de parte del apostante, ordenando a Caesars que pagara las apuestas como ganadoras y multándole con 500 $; podría haberle impuesto una sanción de hasta 2.000 $.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"La interpretación del patrón es correcta", escribió el fiscal general adjunto Charles Kimmel en una carta del 20 de octubre a Caesars. "Las horas extraordinarias están excluidas a menos que el mercado específico diga lo contrario. Este mercado establecía sin ambigüedades que contarían los goles en prórroga y shootout".

Carga más..