Nueva York promulga una ley sobre el microestampado de armas para cambiar el modo en que se fabrican las armas de fuego
California aprobó una ley similar para las armas de mano hace 15 años
{{#rendered}} {{/rendered}}Nueva York se convirtió esta semana en el segundo estado en promulgar una ley destinada a obligar a los fabricantes de armas de fuego a adoptar el microestampado, una tecnología mediante la cual las armas imprimen códigos diminutos en los cartuchos de munición al dispararlos, creando una firma única que la policía podría utilizar para ayudar a resolver delitos.
Sin embargo, sigue habiendo grandes dudas sobre si la nueva ley hará que se pongan a la venta armas de este tipo.
California aprobó una ley similar hace 15 años. Desde entonces, no se ha puesto a la venta en ese estado ninguna pistola con capacidad de micromarcaje.
{{#rendered}} {{/rendered}}En lugar de ello, los fabricantes de armas han retirado del mercado californiano nuevos modelos de pistolas en lugar de equiparlas con la tecnología, que según los críticos es costosa, inviable y de valor cuestionable como herramienta de lucha contra la delincuencia.
Un casquillo de bala con códigos de identificación, en el centro, se muestra a través de un microscopio en una rueda de prensa en la Academia de Policía de Los Ángeles en 2007. (AP Photo/Reed Saxon, Archivo)
Ambos estados están probando ahora nuevas tácticas para presionar a los fabricantes. Los partidarios de la nueva ley de Nueva York dicen que tiene posibilidades de triunfar donde California fracasó inicialmente.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La legislatura neoyorquina ha establecido un sistema más sólido que producirá un conjunto de condiciones y evaluaciones que no depende de que la industria de las armas les dé el visto bueno o el visto bueno", dijo David Pucino, del Centro Jurídico Giffords para Prevenir la Violencia Armada.
A un par de ingenieros de New Hampshire se les atribuye la invención del microestampado como posible herramienta policial hace tres décadas. El proceso consiste en grabar un número de serie en el interior del arma de fuego, en la punta del percutor o en la cara de la culata.
Cuando el arma dispara, ese número o código único se estampa en el casquillo. Los investigadores de las fuerzas de seguridad podrían entonces recoger los casquillos en las escenas del crimen y acudir a una base de datos que podría indicar qué arma disparó el cartucho y dónde fue vendida por última vez esa arma por un vendedor de armas de fuego autorizado.
{{#rendered}} {{/rendered}}"De lo que se trata aquí es de proporcionar una herramienta forense para identificar un arma de fuego cuando no se recupera", dijo el coinventor del microestampado Todd Lizotte.
California aprobó una ley similar hace 15 años. Pero, después de eso, no se ha puesto a la venta allí ninguna pistola con capacidad de microestampado, según Associated Press. (iStock)
Peter Diaczuk, experto en armas de fuego del John Jay College of Criminal Justice, dijo que hay cuestiones sin respuesta que aún deben resolverse antes de que el microestampado se convierta en una valiosa herramienta policial. No está claro, por ejemplo, quién mantendría una base de datos capaz de relacionar los números de serie de los casquillos recuperados con las armas de fuego.
Diaczuk dijo que también le preocupa la falta de investigación sobre el microestampado y cuánto dura la tecnología de grabado antes de desgastarse. Dijo que los partidarios del microestampado están exagerando lo bien que se ha demostrado que funciona.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Esto no es en absoluto una panacea, no es una varita mágica que vaya a hacer que los delitos con armas de fuego disminuyan drásticamente", dijo Diazczuk.
Pero los grupos de control de armas afirman que la tecnología podría seguir siendo una valiosa herramienta policial.
"La industria de las armas de fuego ha establecido la idea de que tiene que funcionar al 100% todo el tiempo, y eso no es una realidad para ninguna tecnología que tengamos", dijo Ari Davis, de la Coalición para Detener la Violencia Armada.
{{#rendered}} {{/rendered}}La ley de California, aprobada en 2007, pretendía introducir gradualmente la tecnología exigiéndola en todos los nuevos modelos de pistola. La ley fue paralizada por recursos judiciales, pero incluso después de que un tribunal la confirmara en 2018 -dictaminando que el microestampado era tecnológicamente posible y razonablemente asequible, con un coste de entre 3 y 10 dólares por arma-, los fabricantes se resistieron.
En lugar de introducir nuevos modelos, han seguido vendiendo diseños más antiguos cuya venta se había aprobado previamente.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Lo que ha hecho la industria armamentística es decir: 'No vamos a vender nuevos modelos de armas que entren en el ámbito de aplicación de la ley'", declaró Dru Stevenson, experto en política de armas de fuego y profesor del South Texas College of Law de Houston. "El problema de la ley es que ha protegido demasiados modelos existentes".
Los legisladores californianos intentan ahora introducir ajustes. Las nuevas armas utilizadas por las fuerzas de seguridad del estado deberán utilizar el microestampado a partir de 2023. Otra ley reduciría gradualmente la lista de armas de mano no conformes autorizadas para su venta en California, eliminando tres modelos antiguos por cada modelo nuevo equipado con microfichas que se introduzca en el mercado, a partir del 1 de julio.
La ley de Nueva York adopta un enfoque diferente. Su ley de microestampado abarca todas las armas de fuego de nueva fabricación, no sólo los modelos nuevos, lo que significa que los fabricantes de armas sólo podrían eludir la norma hasta agotar las existencias.
{{#rendered}} {{/rendered}}El grupo de presión de las armas ha seguido argumentando que los costes y los retos de la adopción del microestampado son mucho más elevados de lo que afirman sus partidarios.
El microestampado consiste en estampar un código o número único en un casquillo después de dispararlo con un arma. (Foto AP)
La National Shooting Sports Foundation afirma que, en realidad, la tecnología cuesta 200 dólares por arma. El director general de Ruger, Michael O. Fifer, dijo a los inversores en octubre de 2014 que el fabricante de armas no podía hacer funcionar el microestampado.
Los grupos de defensa de las armas han argumentado que los delincuentes podrían cambiar las piezas de las armas para evitar el microestampado.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Es demasiado fácil de modificar, demasiado fácil hacer cambios para que los números no sean visibles", dijo el director ejecutivo de la Asociación Estatal del Rifle y la Pistola de Nueva York, Tom King. "La razón por la que el estado está haciendo esto es porque los fabricantes de armas de fuego dijeron que no fabricarían pistolas con microestampado para un estado. Es un método por la puerta de atrás para prohibir las armas de fuego en Nueva York".
La industria ha argumentado que el mercado de pistolas semiautomáticas en California es tan lucrativo que ninguna empresa racional lo sacrificaría a menos que realmente no pudiera encontrar la forma de implantar la tecnología.
Media docena de fabricantes de armas, entre ellos Ruger y Smith & Wesson, no respondieron a las solicitudes de comentarios enviadas por correo electrónico sobre si adoptarán la tecnología para las armas vendidas en Nueva York.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los partidarios de la ley esperan que la presión del mercado creada por dos grandes estados sea suficiente para que los fabricantes de armas adopten la tecnología. Según Christian Heyne, vicepresidente del grupo de control de armas Brady, sólo en Nueva York se venden mensualmente casi 10.000 armas de fuego a las que podría aplicarse la ley.
"El efecto dominó de poder obligar a la industria a utilizar esta tecnología podría tener repercusiones dramáticas en todo el país", dijo Heyne.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Sean cuales sean los cambios, no se producirán rápidamente. Nueva York prevé un lento despliegue de su nueva ley.
Los funcionarios del estado pasarán seis meses investigando si el micromatriculado es tan viable tecnológicamente como afirman sus partidarios. Si la respuesta es "sí", el estado se ha dado cuatro años para establecer la normativa. Después, los comerciantes que vendan armas de fuego que infrinjan la ley podrían enfrentarse a multas o a la pérdida de su licencia.