La NRA impugna ante los tribunales la prohibición de armas semiautomáticas en Illinois: "Violación flagrante" de los derechos de la Segunda Enmienda

EXCLUSIVA - La Asociación Nacional del Rifle (NRA) presentó el martes una demanda contra el estado de Illinois por su reciente ley de control de armas que, según el grupo, es "inconstitucional" y una "flagrante violación" de los derechos constitucionales.

"La NRA no se quedará de brazos cruzados mientras los políticos activistas aprueban leyes inconstitucionales que no hacen nada por promover la seguridad pública. Hemos demandado al estado de Illinois porque esta nueva ley es una flagrante violación de los derechos de los estadounidenses amparados por la Segunda Enmienda", declaró a Fox News Digital Jason Ouimet, director ejecutivo del Instituto NRA para la Acción Legislativa (NRA-ILA).

El Senado de Illinois aprobó a principios de mes su versión de la Ley de Protección de las Comunidades de Illinois, que prohíbe fabricar o vender en el estado las denominadas armas de asalto y los cargadores de gran capacidad.

A continuación, el gobernador J.B. Pritzker promulgó la ley, que prohíbe la fabricación y venta de rifles y pistolas semiautomáticos, pistolas de calibre .50, así como accesorios que puedan aumentar la cadencia de fuego de un arma. La ley también obliga a los residentes a registrar sus armas de fuego prohibidas.

"El Tribunal Supremo ha dictaminado repetidamente que la Segunda Enmienda protege las armas de fuego de uso común", continuó Ouimet en su comentario a Fox News Digital."Los AR-15 son el rifle más popular de Estados Unidos, con millones de ellos utilizados legalmente cada día. De hecho, en 2020 se vendieron más del triple de AR-15 que de Ford F150. Además, menos del 2 por ciento de todos los delitos con armas de fuego se cometen con este tipo de rifles. El gobernador firmó este proyecto de ley para impulsar una agenda política, no para proteger a sus electores."

EL GOBERNADOR DE ILLINOIS ARREMETE CONTRA LOS SHERIFFS QUE JURARON DESAFIAR LA PROHIBICION DE ARMAS, DICE QUE LA LEY PROTEGE A LOS ESCOLARES Y A LOS FELIGRESES

Ouimet citaba a un juez federal de California que dictaminó en 2021 que la prohibición en California de las llamadas armas de asalto era inconstitucional y que las camionetas F-150 fueron muy populares en 2018, con 909.330 vehículos vendidos, pero que "se vendieron el doble de rifles modernos ese mismo año".

Ouimet añadió en un comentario a Fox News Digital, que llega dos semanas después de que la legislación de Illinois se convirtiera en ley, que la "NRA ha trabajado diligentemente para reunir la demanda más sólida posible".

"Mientras que algunos se apresuran a presentar litigios los primeros en salir por la puerta, nosotros trabajamos para presentar la impugnación legal más sólida, que resista el largo proceso de litigación", dijo. "Presentamos el caso Bruen (Asociación del Rifle y la Pistola del Estado de Nueva York contra Bruen) en febrero de 2018, y el Tribunal Supremo no se pronunció sobre ese caso hasta junio de 2022. Sabemos de primera mano que presentar la demanda adecuada es primordial para asegurarnos de que tenemos la mejor oportunidad de obtener el mejor resultado para nuestros miembros y los propietarios de armas."

UN GRUPO DE DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LAS ARMAS PRESENTA UNA DEMANDA POR LA PROHIBICIÓN DE LAS ARMAS DE ASALTO EN ILLINOIS

La NRA y otros defensores de la Segunda Enmienda han argumentado que la prohibición se dirige contra las armas de fuego y los cargadores de propiedad y compra común, violando así la Constitución.

Más de seis docenas de sheriffs también se han manifestado en contra de la ley, prometiendo desafiar las prohibiciones que también han calificado de inconstitucionales.

DECENAS DE SHERIFFS DE ILLINOIS PROMETEN DESAFIAR LA PROHIBICIÓN DE LAS ARMAS DE ASALTO DEL GOBERNADOR

"Parte de las obligaciones que acepté al jurar mi cargo fue proteger los derechos que nos otorga a todos la Constitución", declaró Darby Boewe, sheriff del condado de Edwards, en una reciente publicación en Facebook.

"Uno de esos derechos enumerados es el derecho del pueblo a TENER Y PORTAR ARMAS previsto en la 2ª Enmienda. El derecho a poseer y portar armas para la defensa de la vida, la libertad y la propiedad se considera un derecho inalienable del pueblo."

El sheriff del condado de DuPage, Jim Mendrick, añadió en su propia declaración de este mes: "Ni yo ni mi oficina vamos a comprobar que los propietarios legales de armas registren sus armas en el Estado, ni vamos a detener o alojar a personas respetuosas de la ley que hayan sido detenidas únicamente por incumplimiento de esta Ley."

Ahora está siendo criticado por legisladores que dicen que no tiene autoridad para anular leyes.

"Va a poner a los policías que están allí para protegerles directamente en la línea de fuego", dijo el lunes el representante demócrata por Illinois Sean Casten en una rueda de prensa, según Fox 32. "La postura del sheriff es peligrosa e inconstitucional".

LOS GRUPOS DE LA SEGUNDA ENMIENDA ADVIERTEN DEL PROYECTO DE LEY DE CONTROL DE ARMAS DE ILLINOIS QUE SE DIRIGE A LA MESA DEL GOBERNADOR 

Mendrick contraatacó diciendo que "no hay absolutamente nada que estemos haciendo o dejando de hacer que haga más accesible un tiroteo masivo en el condado de DuPage".

"De hecho, he pedido en múltiples ocasiones que se aumenten las penas en todos los delitos de armas existentes, pero no parece que quieran tener esa conversación. Parecen más preocupados por los propietarios legales de armas que por las personas que las poseen ilegalmente", añadió el sheriff.

La oficina de Pritzker criticó a los sheriffs por prometer no aplicar la ley en un comentario a Fox News Digital la semana pasada, calificando sus declaraciones de "grandilocuencia política en su peor expresión".

"La prohibición de las armas de asalto es la ley de Illinois", declaró el lunes la oficina de Pritzker a Fox News Digital. "La Asamblea General aprobó el proyecto y el gobernador lo convirtió en ley para proteger a los niños en las escuelas, a los fieles en las iglesias y a las familias en los desfiles del miedo a un repentino asesinato en masa".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Los sheriffs tienen el deber constitucional de defender las leyes del estado, no de elegir qué leyes apoyan y cuándo. Confiamos en que esta ley resistirá cualquier futuro desafío legal, pero, de nuevo, es la ley vigente en nuestro estado. Cualquiera que defienda la ley, el orden y la seguridad pública y luego se niegue a cumplir la ley incumple su juramento de cargo", declaró la oficina del gobernador.