La NRA contraataca y presenta su propia demanda contra el fiscal general de NY para disolver la organización

La Asociación Nacional del Rifle contraataca la demanda presentada el jueves por la fiscal general de NuevaYork presentando su propia demanda civil contra la funcionaria estatal, acusándola de difamación y de violar sus derechos a la libertad de expresión.

La demanda de la NRA se presentó ante el tribunal federal de Nueva York y alega que la fiscal general Letitia James "hizo de la persecución política de la NRA un tema central de su campaña" cuando se presentaba a la oficina del fiscal general en 2018, y que desde entonces no ha tratado a la asociación de forma justa.

"A pesar de las esperanzas de que seguir las reglas procuraría un resultado justo, la NRA no ha sido tratada con equidad por la oficina de James", afirma la demanda de 19 páginas. "La maquinaria política del Partido Demócrata de Nueva York pretende acosar, desfinanciar y desmantelar la NRA por lo que cree y por lo que dice".

Las acusaciones de difamación se derivan de las descripciones públicas de James de la NRA como "empresa criminal" y "organización terrorista".

"James se jactó de que asestaría golpes mortíferos a la NRA y la machacaría hasta la sumisión. Prometió que utilizaría los poderes de investigación y ejecución de la NYAG con el preciso propósito de impedir el discurso político ("propaganda mortal")", afirma la demanda. "Ha empezado a cumplir sus promesas electorales de tomar represalias contra la NRA por su discurso constitucionalmente protegido sobre cuestiones a las que James se opone. Como fiscal general de Nueva York, James ha sucumbido lamentablemente a las 'pasiones individuales y a la malevolencia individual'".

LA AG DE NUEVA YORK PRETENDE DISOLVER LA NRA EN UN NUEVO JUICIO

¿INFLUIRÁN LOS PRIMEROS COMPRADORES DE ARMAS EN EL APOYO POLÍTICO A LA SEGUNDA ENMIENDA?

El presidente Trump también criticó la demanda de James contra el grupo, calificándola de "cosa muy terrible".

"Creo que la ANR debería mudarse a Texas y llevar una vida muy buena y hermosa. Y se lo he dicho durante mucho tiempo. Creo que deberían trasladarse a Texas -Texas sería un gran estado o a otro estado de su elección-, pero yo diría que Texas sería un gran lugar y un lugar apropiado para la NRA."

James demandó a la NRA, que tiene su sede en Fairfax (Virginia), en un intento de disolver el grupo de defensa de los derechos de las armas "por años de conductas ilegales y autocomplacientes", según anunció el jueves.

La demanda, presentada el jueves ante el Tribunal Supremo del Estado de Nueva York, alega que la NRA "desvió millones de dólares de su misión benéfica para uso personal de altos dirigentes". Además, arremete contra la asociación por lo que califica de "años de conductas ilegales y de autogestión que violan las leyes de beneficencia de Nueva York y socavan su propia misión".

La demanda, de 166 páginas, nombra como demandados a cuatro ejecutivos de la NRA, incluido su director general, Wayne LaPierre.

LA POSESIÓN DE ARMAS POR PRIMERA VEZ SE DISPARA EN MEDIO DE LOS DISTURBIOS Y EL AUMENTO DE LA VIOLENCIA EN TODO EL PAÍS: "EN REALIDAD NO SE PUEDE ESTAR DEMASIADO SEGURO

"En contra de sus deberes estatutarios de cuidado, lealtad y obediencia a la misión de la organización benéfica, LaPierre ha emprendido una serie de acciones para consolidar su posición; para explotar esa posición en beneficio personal y de su familia; para continuar, mediante el uso de un "contrato de píldora venenosa" secreto, su empleo incluso después de su destitución y asegurar ingresos de por vida a la ANR; y para intimidar, castigar y expulsar a cualquier persona de alto nivel que planteara dudas sobre su conducta", afirma la demanda del fiscal general.

La oficina de James se burló de lo que dijo que sería un "anuncio importante" en un correo electrónico enviado el martes por la noche.

James dijo que las acciones del cuarteto acusado "contribuyeron a la pérdida de más de 64 millones de dólares en sólo tres años para la NRA".

Aunque la demanda acusa a los cuatro hombres de cometer irregularidades y pide multas y remuneraciones, ninguno de ellos ha sido acusado de delito alguno.

A su vez, la presidenta de la NRA, Carolyn Meadows, respondió calificando la demanda de "ataque infundado y premeditado" contra el grupo y la Segunda Enmienda.

"Podrías haber puesto el reloj en hora: la investigación iba a alcanzar su crescendo cuando nos adentráramos en el ciclo electoral de 2020", dijo Meadows. "Es un intento transparente de anotarse puntos políticos y atacar a la principal voz de la oposición a la agenda izquierdista".

Además, calificó la demanda de "maniobra desesperada que forma parte de una venganza política rancia".

"Esto ha sido una toma de poder por parte de un oportunista político", dijo. "Nuestros miembros no se dejarán intimidar ni amedrentar en su defensa de la libertad política y constitucional... no sólo no nos acobardaremos ante esta lucha, sino que la afrontaremos y prevaleceremos".

También el jueves, el fiscal del distrito de Washington D.C., Karl Racine, anunció que su oficina demandaba a la Fundación de la NRA por "malversación de fondos benéficos". Lleva más de un año investigando a la Fundación NRA.

"Los donantes dieron dinero para financiar la seguridad de las armas de fuego, la educación sobre armas de fuego y la formación de tiradores", alegó Racine. "En cambio, ese dinero se desvió para apoyar el despilfarro de la NRA y sus ejecutivos".

En una declaración facilitada a Fox News, un portavoz de la National Shooting Sports Foundation, un grupo dedicado al comercio de armas, dijo que la asociación estaba "preocupada" por la decisión de James, que calificó de "políticamente impulsada".

En la demanda, el portavoz Mark Oliva dijo: "James pretende castigar a los más de cinco millones de miembros de la Asociación Nacional del Rifle basándose en meras alegaciones de posibles actos ilícitos de unos pocos individuos".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"La NSSF está profundamente preocupada por la aparente agenda política para silenciar la voz más fuerte en apoyo de la Segunda Enmienda antes de las elecciones de noviembre", añadió Oliva. "Esta demanda, y otra presentada hoy por el Fiscal General del Distrito de Columbia, deberían preocupar a todos los estadounidenses que aprecian tanto la Primera como la Segunda Enmienda de nuestra Constitución, independientemente de sus opiniones sobre qué leyes y reglamentos son apropiados para abordar el mal uso delictivo de las armas de fuego".

Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.