La NRA tacha el discurso de Biden en el SOTU de ataque al "tejido mismo de la libertad estadounidense

PRIMERA EN FOX: La Asociación Nacional del Rifle criticó al presidente Biden por "atentar contra el tejido mismo de la libertad estadounidense" cuando señaló a la NRA en su discurso sobre el Estado de la Unión al tiempo que pedía el control de las armas. 

"Al señalar a la NRA, Biden no está atacando a una organización; está menospreciando a millones de estadounidenses legales. Está atacando el tejido mismo de la libertad y la autodefensa estadounidenses. Afirma que sus propuestas y políticas no infringirán la Segunda Enmienda", dijo a Fox News Digital el vicepresidente interino y director general de la NRA, Andrew Arulanandam. 

"Eso es, en sus palabras, palabrería. Para decirlo claramente, el presidente Biden tiene que mostrar algo de compasión hacia los estadounidenses que respetan la ley, en lugar de mimar a los delincuentes."

Durante el discurso del presidente sobre el Estado de la Unión, Biden criticó a la NRA y exigió medidas estrictas de control de armas, como la prohibición de las llamadas armas de asalto.

MIRA: 5 MOMENTOS CLAVE DEL DISCURSO DEL PRESIDENTE BIDEN EN LA SOTU

"Estoy orgulloso de haber vencido a la NRA cuando firmé [la] ley de seguridad de armas más importante en casi 30 años gracias a este Congreso. Ahora debemos vencer de nuevo a la NRA. Exijo la prohibición de las armas de asalto y de los cargadores de alta capacidad. Que se aprueben las comprobaciones universales de antecedentes", dijo Biden el jueves durante el Estado de la Unión, al tiempo que celebraba la Ley Bipartidista de Comunidades más Seguras que firmó en 2022. 

"Nada de esto -nada de esto-. He enseñado la Segunda Enmienda durante 12 años. Nada de esto viola la Segunda Enmienda ni vilipendia a los propietarios de armas responsables", continuó.

Arulanandam dijo que "durante la diatriba del presidente Biden sobre el control de armas en el Estado de la Unión, sólo atacó a una organización", argumentando que nombró a la NRA específicamente porque el grupo es el líder en detener "sus planes radicales de control de armas".

EL DISCURSO DE BIDEN SOBRE EL ESTADO DE LA UNIÓN REFORZÓ LAS PREOCUPACIONES SOBRE LA AGUDEZA MENTAL Y LA EDAD, DICEN LOS REPUBLICANOS

"Llamó tres veces por su nombre a la NRA. Lo hizo porque sabe que la NRA es el único grupo de defensa de los derechos de las armas que se ha opuesto repetidamente, y con éxito, a sus planes radicales de control de armas", declaró Arulanandam. 

A lo largo de su presidencia y con anterioridad, Biden ha pedido la prohibición de las llamadas "armas de asalto", afirmando que anteriormente "derrotó" a la NRA en la década de 1990, cuando el Congreso aprobó una prohibición de 10 años de determinadas armas de fuego semiautomáticas. 

Biden, cuando era senador por Delaware, votó a favor de prohibir las armas de fuego semiautomáticas en 1994 como parte de un importante proyecto de ley contra la delincuencia, mientras que la Cámara de Representantes, entonces de mayoría demócrata, aprobó la prohibición como proyecto de ley independiente. El proyecto de ley se incorporó finalmente al amplio paquete de medidas contra la delincuencia y requirió excepciones para ser aprobado, incluida una disposición de caducidad. 

La ley fue aprobada por el Congreso y promulgada por el presidente Bill Clinton en septiembre de ese año. Promulgaba una prohibición de 10 años sobre la fabricación, transferencia o posesión de "armas de asalto semiautomáticas" y "dispositivos de alimentación de munición de gran capacidad".

BIDEN ARREMETE CONTRA TRUMP Y EL PARTIDO REPUBLICANO EN UN ESTADO DE LA UNIÓN MARCADAMENTE PARTIDISTA

La ley expiró en 2004, cuando George W. Bush era presidente y los republicanos controlaban ambas cámaras del Congreso. 

"Elige ignorar los datos de cuando era senador; un estudio encargado por el Congreso de la "prohibición federal de armas de asalto" de 1994-2004 no encontró ningún impacto significativo en los índices de delincuencia, haciéndose eco del hecho de que los rifles de cualquier tipo rara vez se utilizan en asesinatos con armas de fuego, un sentimiento respaldado las estadísticas del FBI". dijo Arulanandam. 

A estudio del Departamento de Justicia publicado en 1999 examinó los efectos a corto plazo de la prohibición y determinó que "no redujo el número medio de víctimas por incidente de asesinato con arma de fuego ni el de víctimas de heridas múltiples por arma de fuego". Otro estudio del DOJ publicado en 2004 determinó que "es probable que los efectos de la prohibición sobre la violencia con armas de fuego sean pequeños en el mejor de los casos y quizá demasiado pequeños para una medición fiable." 

Sin embargo, en 2021, el Washington Post, al comprobar los hechos de la afirmación de Biden de que la prohibición de 10 años "redujo" los asesinatos en masa, descubrió que "el conjunto de investigaciones sugiere ahora cada vez más que la ley de 1994 fue eficaz para reducir las muertes por tiroteos en masa".

BIDEN UTILIZARÁ EL ESTADO DE LA UNIÓN PARA DESTACAR LOS "LOGROS HISTÓRICOS" Y LA IMPORTANCIA DE "SALVAR NUESTRA DEMOCRACIA

"La cruzada de Biden a favor de prohibir las llamadas 'armas de asalto' desprecia el papel salvador que estas armas de fuego desempeñan en la vida de los estadounidenses de a pie, como la madre embarazada de ocho meses de Florida, que utilizó su AR-15 para defender a su familia de intrusos violentos. Joe Biden preferiría desarmar a esa madre y dejarla a merced de los delincuentes antes que permitirle tener el arma que le salvaría la vida", declaró Arulanandam. 

EL EX-REP. GEORGE SANTOS VUELVE AL CAPITOLIO PARA EL DISCURSO DE BIDEN SOBRE EL ESTADO DE LA UNIÓN

El portavoz de la Casa Blanca, Jeremy Edwards, respondió a la declaración de la NRA diciendo que Biden está trabajando para proteger "a las familias y comunidades estadounidenses de la epidemia de violencia armada". 

"Mientras que la NRA se centra en proteger a la multimillonaria industria de las armas, el presidente Biden se centra en proteger a las familias y comunidades estadounidenses de la epidemia de violencia armada que se cobró la vida de 40.000 estadounidenses el año pasado y sigue siendo el asesino número uno de niños en Estados Unidos. Por eso lucha por restablecer la prohibición de las armas de asalto y los cargadores de gran capacidad, porque sabemos que estas armas de guerra hacen que los tiroteos masivos sean el doble de mortales", dijo Edwards. 

"La conclusión es ésta: Una mayoría de estadounidenses, incluida una mayoría de propietarios de armas, quiere que se haga algo para acabar con esta epidemia de violencia armada. El presidente Biden seguirá utilizando todas las herramientas a su disposición para mantener seguras a las comunidades."

El jefe interino de la NRA, que asumió el cargo a principios de este año después de que Wayne LaPierre, durante mucho tiempo director general de la NRA, dimitiera alegando problemas de salud, también discrepó de la exigencia de Biden de una comprobación universal de antecedentes, argumentando que la propuesta"criminalizaría las transferencias privadas entre ciudadanos respetuosos de la ley y no abordará la raíz de la violencia armada". 

"Este impulso a favor de la llamada comprobación "universal" de antecedentes ignora la realidad de que los delincuentes no se someten a la comprobación de antecedentes porque no cumplen la ley. Los estudios, incluidos los realizados en Californiahan demostrado que tales medidas no tienen ningún efecto significativo en la reducción de los homicidios o suicidios con armas de fuego. De hecho, incluso un estudio del Departamento de Justicia descubrió que la mayoría de los delincuentes obtienen armas de fuego por medios ilegales, eludiendo todas y cada una de las comprobaciones de antecedentes "universales"", afirmó. 

El estudio del DOJ, publicado en 2019, descubrió que el 90% de los encarcelados que poseían un arma durante un delito penal no la obtuvieron de una fuente minorista. En su lugar, las armas fueron en su inmensa mayoría robadas o adquiridas a través de un mercado clandestino. 

"Alrededor del 1,3% de los presos obtuvieron un arma de un comercio minorista y la utilizaron durante su delito", según el estudio. 

Edwards continuó en su respuesta a Fox Digital diciendo que la Ley Bipartidista de Comunidades más Seguras, que Biden convirtió en ley en 2022, exige "comprobaciones de antecedentes más exhaustivas", incluida una demografía de los individuos que "normalmente" llevan a cabo los "tiroteos masivos más mortíferos". 

"También sabemos que los tiroteos masivos más mortíferos suelen ser perpetrados por menores de 21 años. La Ley Bipartidista para unas Comunidades más Seguras del Presidente obliga al FBI a realizar comprobaciones de antecedentes más exhaustivas, que han detenido más de 600 compras ilegales de armas por parte de menores de 21 años que representaban un peligro para nuestras comunidades. Estas medidas de sentido común están salvando vidas, manteniendo las armas fuera del alcance de individuos con condenas por delitos graves, serios problemas de salud mental y órdenes de detención activas", afirmó. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

La Ley Bipartidista de Comunidades más Seguras dicta que los menores de 21 años que pretendan comprar un arma de fuego pasen por una comprobación de antecedentes mejorada. En enero, el Departamento de Justicia publicó datos que mostraban que el FBI había emitido la 500ª denegación de compra de armas entre menores de 21 años, incluso por enfermedad mental o consumo de drogas.