Los beneficiarios de la reforma de la fianza de Nueva York vuelven a ser detenidos por delitos graves a un ritmo superior al previsto por la ciudad
La ley de reforma de la fianza de NYC de 2020 eliminó las opciones de fianza en metálico para la mayoría de los delitos no violentos y delitos menores
{{#rendered}} {{/rendered}}Acusado Nueva York Los delincuentes liberados en el marco de un programa estatal de excarcelación volvieron a ser detenidos por delitos graves en una proporción mayor de la estimada inicialmente, según las estadísticas.
La Oficina del Alcalde de Justicia Penal de Nueva York (MOCJ) estimó que, en 2018, el 9% de los delincuentes que fueron puestos en libertad como parte del programa estatal de "libertad no monetaria", que comenzó en 2016, volvieron a ser detenidos por delitos graves. Las estimaciones de reaprehensión por delitos graves de la ciudad alcanzaron el 10% en 2019 y el 13% el año siguiente.
Pero las estadísticas publicadas recientemente por el Sistema Judicial Unificado del Estado de Nueva York muestran que el 23% de los delincuentes acusados volvieron a ser detenidos por delitos graves entre enero de 2020 y junio de 2021. Mientras tanto, las estadísticas muestran que el 41% de los delincuentes volvieron a ser detenidos por cualquier tipo de delito, ya fuera grave o menor.
{{#rendered}} {{/rendered}}El sitio local de noticias The City fue el primero en informar de la discrepancia y de los datos del sistema judicial.
Un portavoz de la oficina del alcalde Eric Adams no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Fox News.
La libertad supervisada, conocida oficialmente como "libertad no monetaria", fue establecida por el predecesor de Adams, Bill de Blasio, en 2016. La administración de De Blasio alabó el programa por tener "un historial probado de conseguir que la gran mayoría de los participantes vuelvan al tribunal y de proporcionar conexiones con servicios vitales previos al juicio".
{{#rendered}} {{/rendered}}El programa municipal permite que las personas detenidas que constituyen un riesgo de fuga sean puestas en libertad bajo supervisión comunitaria. Según el MOCJ, uno de sus principales objetivos era "garantizar el regreso de la persona al tribunal".
La ley de reforma de la fianza de 2020 eliminó las opciones de fianza en metálico para la mayoría de los delitos no violentos y los delitos menores. A su vez, la libertad vigilada ofrece otra opción a los jueces.
El programa de libertad supervisada se amplió justo antes de que la nueva ley entrara en vigor, eliminando todos los requisitos de elegibilidad que antes habrían impedido a un juez poner en libertad supervisada a determinados delincuentes. A su vez, los acusados de delitos violentos podían optar a la consideración de libertad supervisada.
{{#rendered}} {{/rendered}}En declaraciones a The City sobre los datos judiciales, la ex directora del MOCJ Elizabeth Glazer dijo que el programa de libertad supervisada "nunca se diseñó para prevenir la delincuencia".
"Sólo se diseñó para que la gente volviera a los tribunales", dijo al sitio de noticias. "Aunque ha tenido un efecto modesto en la reducción de la delincuencia".
{{#rendered}} {{/rendered}}Michael Rempel, director de reforma penitenciaria del Centro para la Innovación Judicial, señaló que los datos publicados por el sistema judicial son limitados. En declaraciones a Fox News Digital el jueves, dijo que los datos "no prueban realmente lo que queremos saber, que es, a largo plazo, ¿la detención de personas o su puesta en libertad fomenta la seguridad pública?"
La entrada a Rikers Island, sede del complejo carcelario principal, se muestra desde el barrio de Queens el 19 de octubre de 2021 en Nueva York. (Foto de Spencer Platt/Getty Images) (Foto de Spencer Platt/Getty Images)
"Predigo que cuando se haga el análisis, se seguirá encontrando que en este tipo de libertad supervisada, las tasas de reaprehensión son, superiores al ROR y quizá superiores a la fianza", dijo Rempel. "ROR" se refiere a cuando un individuo es puesto en libertad bajo su propia responsabilidad, o liberado sin fianza. "Sin embargo... no tiene sentido hacer una simple comparación entre las personas en libertad no supervisada y las que reciben ROR, porque los jueces, por término medio, eligen la libertad supervisada en lugar de la ROR por una razón".
{{#rendered}} {{/rendered}}Señaló que los jueces examinarán los antecedentes de los individuos, como la probabilidad de que falten al tribunal y la probabilidad de que vuelvan a ser detenidos, para determinar si los ponen en libertad bajo supervisión, bajo fianza o bajo palabra.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Rempel, que pronto será director de la Colaboración de Datos para la Justicia del John Jay College of Criminal Justice, hizo hincapié en la necesidad de hacer un seguimiento completo de lo que les ocurre a las personas durante y después de su encarcelamiento o de las fases previas a la puesta en libertad.