Los federales piden una condena drásticamente reducida para los "abogados de cócteles molotov" de NYC por el ataque a un vehículo de la policía de Nueva York en 2020

Los fiscales federales de Nueva York solicitan una condena drásticamente reducida, de unos dos años, para dos abogados de Brooklyn acusados de poner una bomba incendiaria en un vehículo de la policía de Nueva York durante los disturbios que estallaron tras la muerte de George Floyden mayo de 2020, como parte de un nuevo acuerdo de culpabilidad revelado el martes en documentos judiciales. 

En una carta presentada el martes, los fiscales de la Fiscalía del Distrito Este de Nueva York dijeron que Colinford Mattis y Urooj Rahman, ambos abogados de Brooklyn, aceptaron declararse culpables de conspiración para cometer un incendio provocado. Según el acuerdo, los fiscales aceptaron recomendar una condena de 18 a 24 meses, pero un juez podría imponer la pena máxima de cinco años entre rejas. 

Esto supone una rebaja respecto al plan anterior del gobierno, que preveía una condena de 10 años con refuerzo por terrorismo, discutido en una vista celebrada en octubre de 2021 en un tribunal federal de Brooklyn, durante la cual Mattis y Rahman se declararon culpables de un cargo de posesión y fabricación de un artefacto destructivo. 

UN ADOLESCENTE DE MINNEAPOLIS, PRIMO DE AMIR LOCKE, ACEPTA UN ACUERDO CON LA FISCALÍA Y SERÁ JUZGADO COMO ADULTO POR EL ASESINATO QUE PROVOCÓ LA REDADA SWAT 

La acusación original incluía un cargo mínimo obligatorio de 40 años y Mattis y Rahman se arriesgaban a una pena de cadena perpetua, según el N.Y. Daily News. El dúo pasó semanas en la cárcel tras su detención inicial el 30 de mayo de 2020, pero ha estado en reclusión domiciliaria la mayor parte de los dos últimos años. 

"No hay absolutamente ninguna justificación para rebajar la condena por un atentado terrorista contra la policía", declaró en un comunicado Patrick J. Lynch, presidente de la Asociación Benévola de la Policía de Nueva York. 

"Ya es bastante malo que a estos peligrosos delincuentes se les haya permitido quedarse en casa durante los dos últimos años", añadió Lynch. "Concederles una condena por debajo de las directrices daría luz verde a otros radicales antipoliciales que pretenden hacer avanzar su causa mediante la violencia. El juez debe rechazar esta petición".

En la carta del martes se pide al juez de distrito Brian Cogan que convierta la vista del 18 de mayo, prevista para debatir el aumento de la pena por terrorismo, en una vista de cambio de declaración de culpabilidad, alegando que los fiscales, teniendo en cuenta la falta de antecedentes penales de los acusados, planean sustituir la acusación original, según Law.com.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

La denuncia inicial alega que una cámara de vigilancia de la policía de Nueva York grabó a Rahman, entonces de 31 años, lanzando un cóctel molotov contra un vehículo de la policía de Nueva York desocupado, aparcado cerca de la comisaría 88 de Brooklyn, Nueva York, y huyendo después en un monovolumen de color canela. Mattis, entonces de 32 años, era el presunto conductor de la fuga. 

Los agentes persiguieron el monovolumen y, mientras detenían a Rahman y Mattis, presuntamente observaron varios artículos precursores utilizados para construir cócteles molotov, entre ellos un mechero, una botella llena de papel higiénico y un líquido que se sospechaba que era gasolina cerca del asiento del pasajero y un depósito de gasolina en la parte trasera.  

Law.com señaló que, dado que Rahman y Mattis fueron detenidos cuando Donald Trump aún era presidente y se declararon culpables días después de la toma de posesión del fiscal federal Breon Peace, sus partidarios esperaban que la persona designada por el presidente Biden hiciera que sus fiscales federales de Brooklyn examinaran de nuevo el caso.