Fox News Flash de los principales titulares de julio 3
Fox News Los principales titulares en Flash están aquí. Echa un vistazo a lo que está haciendo clic en Foxnews.com.
Un juez deOklahoma acusado anteriormente de tiroteos en dos estados se enfrenta a la destitución por presunto trato de favor a un abogado concreto y desventuras sexuales con el personal de su juzgado.
El juez de distrito adjunto del condado de Garfield, Brian Lovell, de 58 años, fue acusado en el condado de Travis, Texas, el pasado mes de septiembre por disparar presuntamente contra seis coches aparcados en una intersección frente al restaurante tex-mex Juan in a Million, famoso en la localidad Austin , informó el periódico Enid News & Eagle.
Al parecer, huyó del lugar de los hechos y después embistió dos veces el vehículo de una mujer con su todoterreno, y en un momento dado estuvo a punto de empujar el vehículo de ella contra otro que circulaba en sentido contrario, diciendo a la policía que ella "le cortó el paso" en el tráfico.
En febrero de 2023, Lovell disparó supuestamente varias veces contra la casa de su cuñado en Oklahoma con la misma pistola Glock del calibre 40, según el fiscal general Gentner Drummond, de Oklahoma .
El juez denunció el robo de su arma dos días después, pero al parecer la tenía en su poder. Las balas encontradas en el lugar del tiroteo de Texas coincidían con las halladas en casa del hermano de Lovell. Fue acusado por este incidente en mayo.
OKLAHOMA LAS ESCUELAS AHORA DEBEN ENSEÑAR LA BIBLIA Y LOS DIEZ MANDAMIENTOS: SUPERINTENDENTE
El juez Brian Lovell, de 58 años, se enfrenta a un cargo de delito menor por conducción temeraria por un caso en Texas. En Oklahoma, se enfrenta a delitos graves por utilizar un vehículo para facilitar la descarga de un arma de fuego y por descargar un arma de fuego en una vivienda. (Oficina del Sheriff del Condado de Travis)
Ninguno de esos casos se ha resuelto. Sin embargo, para no poner en peligro esas investigaciones, una petición de destitución presentada por el Consejo de Quejas Judiciales de Oklahoma el 27 de junio afirma que su intención de suspender temporalmente a Lovell no tenía nada que ver con esas "supuestas actividades delictivas".
En cambio, la petición se centra en la supuesta negligencia grave del juez en el cumplimiento de su deber, la corrupción y el abuso de su cargo.
Lovell supuestamente "entablaba comunicaciones ex parte con los abogados que comparecían ante él". Hablaba con ellos individualmente sobre casos sin que estuvieran presentes otros abogados implicados.
La petición también le acusa de "hacer comentarios despectivos sobre los abogados que comparecen ante él, evidenciar públicamente la parcialidad de un abogado concreto y fijar la cuantía de la fianza por cargos penales basándose en la parcialidad hacia el abogado del acusado o hacia el acusado".
Lovell, que está casado, también mantuvo relaciones sexuales con dos alguaciles diferentes, según la petición. Supuestamente intercambió "mensajes e imágenes sexualmente gráficos con personal del tribunal dentro del juzgado en horario judicial" y mantuvo "relaciones sexuales con personal del tribunal dentro del juzgado en horario judicial".
Cuando Lovell fue contratado en 2011, no reveló su relación sexual preexistente con una alguacil. Supuestamente continuaron esa relación, "incluyendo ligoteos en el juzgado del condado de Garfield durante las horas de audiencia".
Una petición de suspensión de Brian Lovell afirma que, más que los cargos penales que se le imputan, su conducta en los tribunales "socava la confianza pública en el poder judicial". (Tribunal del condado de Garfield)
Continuaron su relación desde febrero de ese año hasta octubre, cuando el alguacil reveló la relación a otro juez y dimitió. En una votación, cinco jueces de distrito decidieron mantener a Lovell en el banquillo.
Ese mismo año, en 2023, se contrató a otra alguacil. Lovell y esa alguacil supuestamente practicaron actos sexuales, intercambiaron mensajes de texto explícitos y se hicieron fotos íntimas en el juzgado en múltiples ocasiones.
Lovell afirmó que su relación con el segundo alguacil no era más que "mensajes de texto coquetos", según la petición, pero el alguacil dijo a los investigadores que ambos habían mantenido relaciones sexuales.
Según la petición, el juez también dio un trato preferente a un abogado y a sus clientes, alabando sus decisiones en el tribunal y llegando a acuerdos ventajosos en mensajes de texto secretos.
En un caso, el juez supuestamente calificó de "brillante" la decisión del abogado de no interrogar a un testigo. En otra, supuestamente elogió el contrainterrogatorio del abogado como "muy extenso". En otra ocasión, dijo al abogado que su actuación ante el tribunal era "excelente". Sin embargo, no utilizó otros adjetivos para elogiar a otros abogados, según las actas judiciales revisadas por el organismo.
En un momento dado, Lovell supuestamente menospreció a un cliente pero le concedió una fianza favorable, explicándole que se debía a quién había elegido para representarle ante el tribunal.
Brian Al parecer, Lovell mantuvo relaciones sexuales con dos alguaciles diferentes en el juzgado del condado de Garfield, en la foto, durante las horas de trabajo. (Google Maps)
En otro caso, Lovell supuestamente concedió una orden de protección a una tercera empresa -una funeraria- representada por su abogado favorito sin tener autoridad para ello.
Cuando se enteró de que el Consejo estaba investigando sus acciones, Lovell supuestamente "selló un expediente judicial sin justificación" e "intentó persuadir a un abogado para que prestara falso testimonio ante el Consejo de Quejas Judiciales".
"[Lovell] ha demostrado una falta de respeto por el cargo judicial que se le ha confiado, y una pauta continuada de mala conducta y deshonestidad", escribió el consejo.
"La conducta demuestra además la falta de temperamento [de Lovell] para ejercer como juez, socavando la confianza pública en la independencia, integridad, imparcialidad y competencia del poder judicial", continuaba la petición.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Lovell tiene hasta el 8 de julio para impugnar la orden de suspensión cautelar, y el 30 de julio se celebrará una vista sobre la petición de expulsión.
Stephen Jones, abogado que representa a Lovell, declaró al Enid News & Eagle que su cliente había sido "emboscado por el Consejo de Quejas Judiciales Oklahoma ".
"Nunca se notificó al juez Lovell y nunca se le pidió una respuesta, a pesar de que tenía un abogado y estaba preparado para defenderse de las acusaciones, de las que pedimos repetidamente que se nos notificara cuáles eran, y repetidamente se nos negó esa notificación", dijo Jones al medio de comunicación.
Fox News Digital no pudo ponerse en contacto con Lovell, con los alguaciles mencionados en la petición ni con el abogado al que se acusa de dar un trato preferente.
