Un juez de Oregón limita el uso de gas lacrimógeno por parte de los agentes federales en ICE en Portland.
«La conducta de los acusados —agredir físicamente a manifestantes y periodistas sin avisarles antes de que se dispersaran— es objetivamente intimidatoria», dijo el juez Michael
{{#rendered}} {{/rendered}}Un juez federal de Oregón impuso el lunes nuevas restricciones al uso de gas lacrimógeno y otras municiones de control de multitudes por parte de los agentes federales durante las protestas frente al edificio del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. en Portland.
El juez federal de distrito Michael dictó una orden judicial preliminar en una demanda presentada por la Unión Americana por las Libertades Civiles de Oregón en nombre de manifestantes y periodistas independientes. La demanda se dirige contra el Departamento de Seguridad Nacional y sostiene que el uso de munición química por parte de los agentes constituye una represalia que coarta los derechos amparados por la Primera Enmienda.
La resolución se dictó tras una vista de tres días en la que los demandantes —entre los que se encontraban un manifestante conocido por llevar un disfraz de pollo, un matrimonio de unos 80 años y dos periodistas autónomos— declararon que los agentes federales utilizaron gases lacrimógenos y munición de proyectiles contra ellos.
{{#rendered}} {{/rendered}}En su dictamen escrito, Simon señaló que las pruebas en vídeo presentadas ante el tribunal mostraban a los agentes rociando con spray de pimienta a la cara a manifestantes que ofrecían resistencia pasiva y lanzando gas lacrimógeno y balas de pimienta contra la multitud.
El 31 de enero de 2026, en Portland (Oregón), agentes federales lanzaron gases lacrimógenos y granadas aturdidoras contra los manifestantes que se encontraban frente al ICE . (Allison Barr/The Oregonian vía AP)
«Los demandantes presentaron numerosos vídeos, que fueron admitidos como prueba y que muestran sin lugar a dudas cómo DHS rociaban gas OC directamente en la cara de manifestantes pacíficos y no violentos que, como mucho, ejercían resistencia pasiva, y cómo lanzaban gas lacrimógeno y disparaban munición de bolas de pimienta contra multitudes de manifestantes pacíficos y no violentos», escribió Simon.
{{#rendered}} {{/rendered}}«La conducta de los acusados —agredir físicamente a manifestantes y periodistas sin avisarles antes de que se dispersaran— es objetivamente escalofriante».
El El Departamento de Seguridad Nacional ha dicho anteriormente que los agentes «han seguido su formación y han utilizado la fuerza mínima necesaria para protegerse a sí mismos, al público y a la propiedad federal».
Un juez federal también dictaminó restringir el uso de gas lacrimógeno por parte de los agentes en otro caso presentado por los residentes de un complejo de viviendas sociales situado frente al ICE .
{{#rendered}} {{/rendered}}Esto ocurre en medio de las manifestaciones que se están llevando a cabo por todo el país contra el plan de deportaciones masivas Donald presidente Donald .
En su fallo, Simon prohibió a los agentes el uso de munición química o de proyectiles, como balas de pimienta y gas lacrimógeno, a menos que alguien represente una amenaza inminente de daño físico. También ordenó a los agentes que no dispararan munición contra la cabeza, el cuello o el torso «a menos que el agente tenga una justificación legal para usar fuerza letal contra esa persona».
Jack , vestido con un disfraz de pollo, mira a otros manifestantes frente a las instalaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) en Portland, Oregón, el lunes 20 de octubre de 2025. (AP Photo Kane)
Además, los agentes tienen prohibido usar el spray de pimienta contra un grupo de forma indiscriminada, ya que esto podría afectar a personas ajenas al incidente. Solo deben dirigirlo contra personas que estén cometiendo actos violentos e ilegales o que se resistan activamente a la detención, o bien utilizarlo «en la medida en que sea razonablemente necesario con fines defensivos».
{{#rendered}} {{/rendered}}Simon dijo que entrar sin permiso, negarse a marcharse y negarse a obedecer una orden de dispersión son actos de resistencia pasiva, no de resistencia activa.
El juez también concedió la certificación provisional de la demanda colectiva, lo que significa que su resolución abarca a un grupo más amplio de personas que han protestado pacíficamente o han informado sobre las manifestaciones celebradas en el ICE en los últimos meses.
La medida cautelar seguirá vigente mientras se resuelve el juicio.
{{#rendered}} {{/rendered}}El mes pasado, el alcalde de Portland, Keith Wilson, pidió a ICE abandonara la ciudad después de que agentes federales lanzaran gas lacrimógeno contra una multitud de manifestantes frente al edificio de la agencia. El alcalde calificó las protestas de pacíficas y criticó el uso por parte de los agentes federales de balas de pimienta, granadas aturdidoras y balas de goma.
Agentes de la ley miran desde una ICE el 21 de octubre de 2025 en Portland, Oregón. (Jenny Kane/AP)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}«Las fuerzas federales lanzaron una gran cantidad de munición química contra una manifestación pacífica que se celebraba durante el día, en la que la gran mayoría de los presentes no infringió ninguna ley, no representó ninguna amenaza ni supuso ningún peligro para las fuerzas federales», declaró en un comunicado en aquel momento.
«A los que seguís trabajando para ICE: dimitid. A los que controláis este centro: marchaos», dijo, acusando a los funcionarios federales de «pisotear la Constitución».
The Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.