El grupo de administradores de Penn State impugna el informe sobre Sandusky de 2012
{{#rendered}} {{/rendered}}ARCHIVO - En esta foto de archivo del 6 de agosto de 1999, el entrenador de fútbol americano de Penn State, Joe Paterno, a la derecha, posa con su coordinador defensivo Jerry Sandusky, durante el día de los medios de comunicación del equipo de fútbol americano universitario en State College, Pensilvania. Los fideicomisarios elegidos por los antiguos alumnos de Penn State, que lucharon con éxito por acceder a los registros de un informe encargado por la universidad sobre cómo se gestionaron las denuncias sobre Sandusky, lo califican de poco fiable y engañoso, lo que añade leña al fuego a un debate sobre el escándalo que lleva enredado más de siete años. (AP Photo/Paul Vathis, Archivo)
Un pequeño grupo de miembros de la junta directiva de Penn State, entre los que se encuentran defensores de larga data del famoso entrenador de fútbol americano Joe Paterno, está impugnando por poco fiable una investigación de 2012 encargada por la universidad sobre el escándalo de abusos sexuales a menores de Jerry Sandusky.
En un informe de 109 páginas, cinco fideicomisarios actuales y dos ex fideicomisarios elegidos por los antiguos alumnos afirmaron que su revisión de un montón de documentos reveló que la investigación privada financiada por la escuela estaba contaminada por contactos indebidos con la universidad, la NCAA y las fuerzas del orden estatales y federales.
La investigación realizada por un equipo dirigido por el ex director del FBI Louis Freeh concluyó que los administradores de alto rango y Paterno silenciaron el escándalo de Sandusky para evitar mala publicidad.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero el nuevo informe sostiene que es inverosímil que Paterno y los demás hubieran expuesto a sabiendas a los niños a sufrir daños dejando que un pederasta vagara libremente por el campus.
"La investigación Freeh no aportó ningún apoyo convincente a esta absurda premisa y, de hecho, proporcionó amplia información que desconfirmaba esta idea", escribieron.
El informe también examina las declaraciones de Freeh sobre las acciones de Paterno, la cultura futbolística de Penn State y el modo en que los investigadores estatales entrevistaron y procesaron a Sandusky, que pasó décadas como principal ayudante de entrenador defensivo de Paterno, y a los tres administradores.
{{#rendered}} {{/rendered}}Freeh, en una declaración, calificó el informe recién hecho público de "erróneo, tendencioso, deshonesto y tendencioso".
Los fideicomisarios elegidos por los antiguos alumnos no habían podido persuadir a la junta en pleno para que hiciera público su informe antes de que WJAC-TV de Johnstown lo publicara el lunes en Internet.
El consejo de Penn State es una mezcla de personas nombradas, funcionarios estatales y personas elegidas. Los fideicomisarios que elaboraron la refutación del informe del equipo Freeh fueron elegidos por antiguos alumnos y reflejan un sentimiento significativo entre los antiguos alumnos de Penn State de que la dirección de la escuela gestionó mal la respuesta a la detención de Sandusky y de que Paterno fue injustamente vilipendiado.
{{#rendered}} {{/rendered}}En un testimonio ante el gran jurado en 2011, Paterno relató cómo un ayudante del entrenador le dijo en 2001 que estaba perturbado porque acababa de ver a Sandusky y a un chico en una ducha del equipo. El ayudante, Mike McQueary, dijo a Paterno que el encuentro implicaba "caricias" y que era de "naturaleza sexual", pero Paterno no estaba muy seguro de qué acto se trataba, declaró Paterno. Paterno murió en enero de 2012 y nunca fue acusado.
Sandusky fue declarado culpable de abusos sexuales a 10 víctimas en 2012, semanas antes de que se publicara el informe Freeh, y cumple una condena de varias décadas de prisión. La semana pasada, un tribunal de apelación estatal confirmó su condena, pero ordenó que se le volviera a condenar .
Spanier fue condenado en 2017 por un único delito menor de puesta en peligro de menores, y tiene pendiente una petición ante el Tribunal Supremo del estado para que revise su caso. En 2017, un juez desestimó la demanda por difamación de Spanier contra Freeh.
{{#rendered}} {{/rendered}}Dos de los principales lugartenientes de Spanier cuando era presidente, el vicepresidente Gary Schultz y el director deportivo Tim Curley, se declararon culpables de poner en peligro a menores en vísperas del juicio y testificaron contra él. Ambos cumplieron condenas cortas en la cárcel del condado. Spanier está en libertad bajo fianza pendiente de apelación, y su abogado declinó hacer comentarios sobre el nuevo informe.
El informe de los fideicomisarios de antiguos alumnos tardó más de dos años en elaborarse e implicó la revisión de los registros utilizados por el equipo de Freeh en virtud de un contrato con Penn State que les pagó más de 8 millones de dólares.
El ex administrador de Penn State Al Lord, que ayudó a investigar y redactar el informe de los antiguos administradores, dijo el martes que ha oído a otros administradores criticar en voz baja el informe Freeh. Dijo que espera que el nuevo documento público haga cambiar de opinión.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Se trata de la reputación de Paterno, Spanier, Curley y Schultz. Ellos son los que sufrieron el daño definitivo", dijo Lord.
Los fideicomisarios elegidos por los antiguos alumnos que figuran como autores del informe declinaron hacer comentarios o no respondieron a los mensajes.
El presidente de Penn State, Eric Barron, y el presidente del consejo, Mark Dambly, emitieron una declaración en la que calificaban la divulgación pública del informe de censurable y de aparente violación de la confidencialidad ordenada por un tribunal. Hicieron hincapié en que el informe es la opinión de los administradores que lo redactaron, no de la junta en su conjunto ni de la universidad.
{{#rendered}} {{/rendered}}El escándalo ha costado a Penn State más de 250 millones de dólares, incluidos los pagos a quienes dicen que Sandusky abusó de ellos, multas, honorarios de abogados y otros gastos.