MIRA EN DIRECTO: La Inteligencia Artificial en el campo de batalla, en el punto caliente del Capitolio
El Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes celebra una audiencia sobre el uso de IA por parte del Departamento de Defensa.
El Pentágono planea desplegar miles de vehículos autónomos dotados de inteligencia artificial para 2026, en un intento de seguir el ritmo del ejército chino.
El plan, que se ha denominado Replicator, tratará de "galvanizar el progreso en el cambio demasiado lento de la innovación militar estadounidense para aprovechar plataformas que sean pequeñas, inteligentes, baratas y numerosas", dijo la vicesecretaria de Defensa Kathleen Hicks, según un informe de The Associated Press.
Aunque el informe ofrece pocos detalles, como la forma en que se financiará el programa y la rapidez con que el Pentágono podrá realmente acelerar el desarrollo de los nuevos vehículos, el programa representa un cambio continuo en la forma en que Estados Unidos ve el futuro de la guerra, especialmente mientras China sigue avanzando con sus propios programas de inteligencia artificial.
Phil Siegel, fundador del Centro de Simulación de Preparación Avanzada y Respuesta a Amenazas (CAPTRS), cree que el rápido impulso hacia las armas de IA es similar al de una carrera armamentística nuclear.
Las banderas estadounidense y china ondean en el Parque de Nieve de Genting antes de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022. (AP Photo/Kiichiro Sato, Archivo)
"Parece que el punto final aquí es como el de las armas nucleares, en el que las principales potencias acabarán teniendo armamento letal autónomo sofisticado y tendrán que acordar que no se utilizarán o, como mínimo, cuándo podrán utilizarse sin una clara escalada", dijo Siegel a Fox News Digital.
Replicator es sólo uno de los muchos proyectos centrados en la IA que está desarrollando el Pentágono, y muchos expertos creen que es sólo cuestión de tiempo que Estados Unidos disponga de armas letales totalmente autónomas. Los funcionarios de Defensa han seguido insistiendo en que dichas armas tendrán un elemento humano de control, algo que algunos expertos creen que es una consideración importante en su desarrollo.
"Las armas autónomas de IA son inevitables a estas alturas del partido. China está avanzando con ellas, así que nosotros también debemos hacerlo", declaró Samuel Mangold-Lenett, redactor de The Federalist, a Fox News Digital. "The Guardian informó el pasado mes de mayo de que, en una prueba virtual realizada por el ejército estadounidense, un avión no tripulado de las Fuerzas Aéreas controlado por IA se volvió rebelde. Al parecer, en esta simulación, la IA optó por matar a su operador humano porque éste interferiría con su objetivo programado".
Mangold-Lenett añadió que el informe señalaba que ninguna persona resultó herida en la aparente simulación y que los funcionarios de defensa dirían más tarde que se trataba de un "experimento mental" y no de una simulación real, algo que, según él, seguía demostrando la conveniencia de abordar la tecnología con cautela.
"Tenemos que asegurarnos de que los humanos mantengan el control de los sistemas de armas 'autónomos' en todo momento y asegurarnos de que no dependan ni sean vulnerables a infraestructuras de comunicaciones adversarias como la expansiva red 5g china", dijo Mangold-Lenett.
Según The Associated Press, el Pentágono tiene 800 proyectos no clasificados relacionados con la IA, muchos de los cuales aún están en fase de pruebas. Pero el calendario de Replicator se considera potencialmente "demasiado ambicioso", señala el informe, algo que podría tener por objeto mantener en vilo a rivales como China.
Una flota de la armada china parte hacia Rusia. (LiLi Yun/Xinhua vía Getty Images Yun/Xinhua vía Getty Images)
Aiden Buzzetti, presidente del Proyecto Bull Moose, argumentó que tal evolución era positiva, señalando el tamaño del ejército chino en comparación con el estadounidense.
"Uno de los principales beneficios de las armas autónomas para Estados Unidos es su capacidad para servir de multiplicador de fuerzas. El ejército chino es una fuerza a tener en cuenta: cuenta con más hombres, más barcos y tiene una cadena de suministro más cercana que las fuerzas estadounidenses en el Pacífico", declaró Buzzetti a Fox News Digital. "Si somos capaces de diseñar e implantar eficazmente herramientas de IA, las fuerzas militares estadounidenses dispondrán de mejor información en tiempo real, menos estancamiento burocrático y más capacidades para enfrentarse a fuerzas numéricamente superiores".
Pero Buzzetti también señaló los peligros de los diseños "autónomos", argumentando que los humanos no querrán "perder completamente el control de las máquinas que estamos construyendo".
¿QUÉ ES LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL (AI)?
"Los programas que pueden decidir por sí mismos a quién apuntar y matar siempre dejan margen para el error", dijo Buzzetti. "La prueba principal aquí será crear algo lo suficientemente fiable como para ser eficaz en un papel militar sin la posibilidad de cometer errores que hieran a nuestros propios miembros del servicio o a civiles".
A pesar de la apariencia de una nueva y peligrosa carrera armamentística, el Director de Análisis del Grupo de Desarrollo Pioneer, Christopher Alexander, subrayó que las actuales herramientas de IA diseñadas para la defensa se han centrado en gran medida en "aumentar el número de seres humanos que realizan tareas administrativas o analíticas rutinarias".
El XQ-58A Valkyrie demuestra la separación del pequeño sistema de aeronave no tripulada ALTIUS-600 en una prueba en el campo de pruebas Yuma Proving Ground del Ejército de EE.UU. en Arizona, el 26 de marzo de 2021. Esta prueba fue la primera vez que se abrieron las puertas del compartimento de armas en vuelo. (Foto de cortesía de las Fuerzas Aéreas de EE.UU.)
"Hay muy pocos programas actuales que impliquen sistemas de armas letales, y siempre hay un humano en el bucle que toma la decisión moral", dijo Alexander a Fox News Digital. "La capacidad clave de la IA para apoyar al Departamento de Defensa se deriva de cómo mejora la toma de decisiones. Desde la reducción del trabajo necesario por falta de tiempo hasta una mayor claridad, ya que la IA utiliza más datos para reducir la niebla de la guerra, la IA permite tomar decisiones más rápidas y claras que pueden poner fin a los conflictos más rápidamente y con menos víctimas civiles."
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En el futuro, Alexander cree que la IA acabará retirando "casi por completo del combate activo a los responsables clave de la toma de decisiones", aunque subrayó que es poco probable que China sea capaz de mantener el ritmo.
"Rara vez innovan en tecnología de defensa, y a Estados Unidos debería preocuparle mucho más que China robe tecnología estadounidense que desarrollar algo mejor", afirmó Alexander.
