Construí un "ejército" de "Cazadores de Okupas" por todo el país: Flash Shelton
Flash Shelton, el "cazador de okupas", explica cómo hace para expulsar a los okupas que ocupan ilegalmente las casas de la gente en 'Fox News @ Night'.
Un propietario de Pensilvania, Joseph Foresta, demandó a Airbnb en marzo de 2023 después de que un individuo alquilara su residencia durante una noche a través del sitio web de la empresa y se apoderara del apartamento como okupa.
Un año después, Foresta sigue luchando contra Airbnb en los tribunales.
En junio de 2020, el huésped pagó su estancia a través de Airbnb, y la empresa cobró los honorarios, según el memorándum judicial del 29 de enero de 2024.
Tras la suspensión, "se negó a desalojar el apartamento y cambió las cerraduras de la puerta exterior del edificio para que el Sr. Foresta no pudiera entrar", según el documento judicial.
Joseph Foresta, de Pensilvania, demandó a Airbnb en marzo de 2023 después de que un okupa se negara a abandonar su propiedad durante muchos meses y causara daños en el espacio. (Chesnot/Getty Images)
6 FORMAS EN QUE LOS PROPIETARIOS Y ARRENDADORES PUEDEN PROTEGERSE CONTRA LOS OKUPAS
Foresta intentó entrar en la propiedad por su cuenta. El individuo "agredió al Sr. Foresta con un bate de béisbol causándole lesiones graves y amenazó con matarle si volvía", afirma el documento judicial.
El propietario tardó "muchos meses" en acceder finalmente a su propiedad. Descubrió daños valorados en más de 75.000 dólares, según el documento.
No pudo volver a acceder a la propiedad hasta el 9 de septiembre de 2020, según el Pennsylvania Record, cuando obtuvo una orden judicial para que el sheriff desalojara al okupa.
Foresta alega que hizo "muchos intentos" de ponerse en contacto con Airbnb para que le ayudara a resolver la situación, pero Airbnb le ignoró", según el auto judicial.
5 VECES FUERON DETENIDOS OKUPAS TRAS OCUPAR VIVIENDAS: LO QUE DEBES SABER
La abogada de Foresta, Joyce Ullman, dijo a Fox News Digital durante una llamada telefónica que la gran cuestión en este caso era "si Pensilvania tiene jurisdicción sobre cualquier caso contra Airbnb".
Este hombre de Filadelfia no pudo volver a acceder a su apartamento durante muchos meses después de que un okupa se negara a marcharse. (Visions of America/Joseph Sohm/Universal Images Group vía Getty Images)
El tribunal consideró que "la jurisdicción personal es adecuada sobre Airbnb porque se valió intencionadamente de hacer negocios en Pensilvania celebrando a sabiendas contratos con propietarios de viviendas de Pensilvania a través de su sitio web y extrayendo tarifas por sus servicios", según la orden judicial.
Ullman considera "una gran victoria" que el tribunal haya dictaminado que el estado sí tiene jurisdicción sobre Airbnb a efectos de una demanda.
El tribunal ha ordenado que este caso se someta a arbitraje.
El arbitraje es un "método en el que las partes en litigio acuerdan que su caso sea juzgado por un árbitro cualificado fuera de los tribunales", según el Instituto de Información Jurídica de la Facultad de Derecho de Cornell.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Yo argumenté en contra", dijo Ullman. "El juez falló a favor de Airbnb, así que primero tiene que ir a arbitraje".
Según la orden judicial, las partes deben "presentar un informe sobre el estado del arbitraje a más tardar el 3 de junio de 2024".
Se ordenó que el caso se sometiera a arbitraje, y el informe de situación debe presentarse el 3 de junio de 2024, según la orden judicial. (Lorenzo Di Cola/NurPhoto vía Getty Images)
Ullman dijo que Foresta no se ha ocupado de ningún otro asunto de okupas desde que se presentó este caso.
Un portavoz de Airbnb dijo a Fox News Digital en abril de 2023 que la empresa no hace comentarios sobre litigios pendientes, pero afirmó que Foresta tiene prohibido alojar en Airbnb desde julio de 2020 "debido a frecuentes infracciones de nuestras normas y políticas comunitarias."
