Un popular sitio web de parodias presenta al Tribunal Supremo un amicus brief repleto de sátira
The Onion argumentó que proteger la sátira era vital para preservar los derechos de libertad de expresión
{{#rendered}} {{/rendered}}El popular medio de noticias paródicas The Onion envió un amicus curiae al Tribunal Supremo en apoyo de una página paródica en las redes sociales, argumentando a favor de los derechos de libertad de expresión de los medios de sátira.
"The Onion no puede quedarse de brazos cruzados ante una sentencia que amenaza con destripar una forma de retórica que ha existido durante milenios, que es especialmente potente en el ámbito del debate político y que, casualmente, constituye la base del sueldo de los escritores de The Onion", escribió en el escrito el abogado del sitio web, Stephen van Stempvoort.
El caso en cuestión, Anthony Novak contra la ciudad de Parma, Ohio, gira en torno a un hombre de Ohio que fue detenido tras dirigir una página paródica en Facebook que se burlaba del departamento de policía de su ciudad. Novak, el demandante del caso, fue encarcelado brevemente por la policía y se enfrentó a cargos penales por la página, aunque fue absuelto de los cargos ante el tribunal.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Tribunal Supremo aún no ha decidido si se ocupará del caso.
CINCO MESES DESPUÉS, EL TRIBUNAL SUPREMO SIGUE INVESTIGANDO QUIÉN FILTRÓ EL CASO DEL ABORTO
El Tribunal Supremo (AP Photo/J. Scott Applewhite)
Novak presentó posteriormente una demanda contra la ciudad por la terrible experiencia, alegando que la detención había violado sus derechos constitucionales. Sus abogados solicitaron al Tribunal Supremo que se hiciera cargo del caso después de que un tribunal federal de apelaciones dictaminara que los agentes implicados estaban protegidos frente a demandas judiciales por la doctrina legal de la inmunidad cualificada.
{{#rendered}} {{/rendered}}The Onion, que dijo al Tribunal Supremo en el escrito que es "la organización más poderosa e influyente de la historia de la humanidad", anima al alto tribunal del país a que conozca del caso, argumentando que proteger la sátira es una parte importante para garantizar los derechos de libertad de expresión.
"The Onion mete regularmente el dedo en el ojo a regímenes represivos y autoritarios, como la República Islámica de Irán, la República Popular Democrática de Corea del Norte y administraciones presidenciales nacionales", dice el escrito. "Por ello, los parodistas profesionales de The Onion se sintieron poco entusiasmados al enfrentarse a una sentencia judicial que no responsabiliza a los agentes gubernamentales por encarcelar y procesar a un aspirante a humorista simplemente por burlarse de ellos".
El 30 de junio de 2022, el juez Jackson prestó juramento para convertirse en el 104º juez asociado del Tribunal Supremo de Estados Unidos. (Colección del Tribunal Supremo de Estados Unidos vía Getty Images)
{{#rendered}} {{/rendered}}El escrito mezcla sátira, sarcasmo y argumentos jurídicos, al tiempo que se apoya en su historial de burlas al Tribunal Supremo señalando su uso excesivo de frases en latín.
El "poder judicial federal está compuesto en su totalidad por idiotas latinos totales", reza el escrito, señalando que la salida utiliza la frase latina "Tu stultus es" en su propio lema, que se traduce como "Eres tonto".
El escrito también deja clara la gravedad del caso, argumentando que era mucho lo que estaba en juego para la libertad de expresión.
{{#rendered}} {{/rendered}}Tribunal Supremo de Estados Unidos (AP Photo/Patrick Semansky)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"The Onion pretende continuar su valioso papel social llevando el desinfectante de la luz solar a los salones del poder", dice el escrito. "Debería concederse la petición de certiorari, reivindicarse los derechos del pueblo y remediarse varios agravios históricos. The Onion acogería con satisfacción cualquiera de las tres, especialmente la primera".