Imprimir
Close
La fiscalía afirma que las preguntas del equipo de defensa Luigi a los miembros del jurado son demasiado «intrusivas» en el caso federal
Por Adam y Maria
Publicado el 13 de mayo de 2026
Los fiscales del caso de Luigi sostienen que el plan de su equipo de defensa de indagar en la vida privada de los miembros del jurado es demasiado «intrusivo».
En los documentos judiciales presentados el lunes, los fiscales federales respondieron a las preguntas formuladas a los miembros del jurado por el equipo de defensa de Mangione, que aún no se han hecho públicas.
El fiscal federal adjunto Sean escribió que algunas de las preguntas son «innecesariamente intrusivas». Mangione está acusado de asesinarCEO UnitedHealthcare ,Brian .
En su escrito, Buckley argumentó que una pregunta planteada por el equipo de Mangione, en la que se preguntaba a los miembros del jurado sobre algunos aspectos de su vida personal, iba demasiado lejos.
Luigi asiste a una vista preliminar en el caso de asesinatoCEO UnitedHealthcare ,Brian , en el Tribunal Supremo de Manhattan, en Nueva York, el 18 de diciembre de 2025. (ShannonReuters)
«La pregunta controvertida 14(a) —que pide a los miembros del jurado que indiquen, entre otros datos personales, la edad, el sexo, la profesión y el nivel de estudios de sus hijos— es innecesariamente intrusiva», escribió.
LEE EL DOCUMENTO:
Otra pregunta que ha suscitado polémica entre los fiscales federales es aquella en la que se pregunta a los posibles miembros del jurado «con qué frecuencia asisten a servicios religiosos».
ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»
Luigi asiste a una vista para solicitar la exclusión de pruebas en el caso del asesinatoCEO UnitedHealthcare ,Brian , en el Tribunal Penal de Manhattan, en la ciudad de Nueva York, el 18 de diciembre de 2025. (ShannonGetty Images)
«Esta pregunta es inapropiada porque las prácticas religiosas de un miembro del jurado no influyen en su idoneidad para desempeñar el cargo», escribió Buckley.
Otra de las preguntas a las que se oponen los fiscales federales es si los posibles miembros del jurado han sido «objeto de investigación» o «investigados» en un asunto penal, lo cual, según Buckley, «no es apropiado».
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? ENCUENTRA MÁS EN EL HUB DE CRÍMENES REALES
«Cuando las preguntas propuestas sean redundantes, busquen información muy personal que no tenga que ver con la imparcialidad de los jurados o corran el riesgo de introducir argumentos de defensa y jurídicos en el propio proceso de selección del jurado, este Tribunal debería negarse a incluirlas», escribió Buckley.
Mangione se enfrenta a cargos estatales y federales por el presunto asesinato de Thompson, y está previsto que su juicio federal comience en octubre.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Brian , CEO UnitedHealthcare, en una foto sin fecha facilitada por UnitedHealth. Lo mataron a tiros cuando se dirigía a una conferencia de inversores en Nueva York, en lo que los fiscales describieron como un asesinato por motivos políticos. (AP Photo Group vía AP)
En abril, el juez encargado del caso de Mangione en el tribunal estatal cambió la fecha del juicio del 8 de junio al 8 de septiembre. Si lo declaran culpable, a Mangione le espera cadena perpetua.
Fox News se ha puesto en contacto con el equipo de defensa de Mangione para recabar sus comentarios.
https://www.foxnews.com/us/prosecutors-say-luigi-mangione-defense-teams-juror-questions-intrusive-federal-case