La nueva ley de protestas de Los Ángeles pretende frenar las manifestaciones dirigidas a domicilios privados

Una nueva ley aprobada en Los Ángeles pretende reprimir las protestas dirigidas contra viviendas particulares, poniendo de relieve una tendencia que parece haber crecido en todo el país.

El Ayuntamiento de Los Ángeles aprobó la semana pasada la ley, que prohíbe a los manifestantes organizar manifestaciones a menos de 300 pies de determinadas viviendas particulares. Esto se produce después de que los manifestantes se presentaran recientemente en los domicilios de la presidenta del Consejo Municipal de Los Ángeles, Nury Martínez, y del concejal Mitch O'Farrell, exigiendo que la ciudad deje de obligar a los restaurantes a exigir una prueba de vacunación para comer en el interior.

A principios de este mes, manifestantes pro derecho a decidir se presentaron ante la casa del juez del Tribunal Supremo Brett Kavanaugh, en la zona de Washington D.C., para protestar contra la nueva ley del aborto de Texas. La acción, llevada a cabo por una multitud de unas 50 personas, fue condenada tanto por los demócratas como por los republicanos del Senado de Estados Unidos.

La tendencia pareció cobrar mayor relevancia nacional en Misuri en el verano de 2020. 

DECENAS DE MANIFESTANTES MARCHAN HACIA LA CASA DEL JUEZ KAVANAUGH EN RESPUESTA A LA SENTENCIA SOBRE LA LEY DEL ABORTO DE TEXAS 

Mark y Patricia McCloskey, dos abogados de San Luis de unos 60 años, sacaron armas de fuego cuando se encontraban fuera de su casa y apuntaron con ellas a una multitud de activistas de Black Lives Matter que habían derribado una verja de hierro e ignorado una señal de "Prohibido el paso" en su calle privada. La multitud se dirigía al domicilio particular de la alcaldesa Lyda Krewson, ya jubilada, después de que ésta leyera públicamente los nombres de las personas que apoyaban la desfinanciación de la policía. 

Ahora, los McCloskey podrían ver revocada su licencia de abogado. 

En declaraciones a Fox News Digital, Mark McCloskey dijo que él y su esposa estaban siendo penalizados por ejercer su derecho a defenderse.

"Es más de esas reglas para ti, pero no para mí", dijo. "La izquierda está utilizando a la turba específicamente para intimidar a la gente, y se está trasladando específicamente a barrios agradables donde la gente no espera que se produzcan disturbios y que la turba los ataque específicamente para hacer saber a la gente que no puedes estar seguro en ningún sitio. Que iremos a por ti en cualquier lugar y en cualquier momento si tienes las agallas de plantar cara". 

La semana pasada, el abogado jefe disciplinario de Misuri, Alan Pratzel, pidió al Tribunal Supremo del estado que suspendiera las licencias de abogacía de los McCloskey. La pareja ya se había declarado culpable de delitos menores con armas de fuego en junio, antes de que el gobernador republicano Mike Parson les indultara en julio. 

McCloskey dijo a Fox News Digital que él y su mujer tenían 30 días para responder. Con o sin licencia de abogado, Mark McCloskey dijo que sigue adelante con su carrera al Senado de EE.UU.. Las primarias republicanas en Misuri no son hasta agosto de 2022. 

"Esperemos que prevalezcan las cabezas más frías, pero anticipamos que habría algo así porque era demasiado importante políticamente y nuestro colegio de abogados está demasiado despierto para dejarlo pasar", dijo sobre la presión para que se le retirara la licencia de abogado. 

"En este país tenemos muchos derechos civiles que antes no teníamos y que eran ilegales", continuó Mark McCloskey. "La gente obligó al gobierno a reconocer esos derechos civiles mediante la desobediencia civil, pero esto ni siquiera era desobediencia civil. Sólo intentábamos salvar nuestras vidas y nuestra casa, y si eso es inmoral, necesitamos más inmoralidad en este país." 

En el momento del incidente, en junio de 2020, Donald Trump era presidente y las manifestaciones contra la policía se extendían por muchas de las grandes ciudades del país a raíz de la muerte de George Floyd en Minneapolis meses antes de las elecciones presidenciales del pasado noviembre. Desde que Trump dejó el cargo, McCloskey dijo a Fox News Digital que los ataques contra ellos de los representantes del "Escuadrón". Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata de Nueva York, y Cori Bush, demócrata de Misuri, han tenido motivaciones políticas y han sido hipócritas. Señaló cómo Bush ha desembolsado dinero para seguridad privada mientras abogaba simultáneamente por desfinanciar a la policía a gran escala.

La nueva medida contra las protestas en domicilios particulares de Los Ángeles, aprobada el martes pasado en una votación de 12 contra 2, endurecía las restricciones que ya prohibían las manifestaciones a menos de 30 metros de viviendas particulares. Permitía a los agraviados por piquetes ilegales reclamar hasta 1.000 dólares por cada infracción. 

Al pedir la ley por primera vez en agosto, Martínez dijo que los manifestantes se habían presentado en su casa de Sun Valley y habían utilizado un megáfono para gritar obscenidades a través de la ventana de la habitación de su hija. También dijo que la multitud la amenazó de muerte y que había destrozado un coche aparcado en su casa hace meses, según informó Los Angeles Times. 

ST. LA PAREJA DE LOUIS QUE BLANDIÓ ARMAS CONTRA LOS MANIFESTANTES DE BLACK LIVES MATTER PODRÍA ENFRENTARSE A LA SUSPENSIÓN DE SU LICENCIA PARA EJERCER LA ABOGACÍA 

Los activistas que protestaron el mes pasado en Santa Mónica contra el mandato de vacunación portaban pancartas con las direcciones de los domicilios privados de Martínez y O'Farrell, informó Los Angeles Daily News. Al menos uno de los oradores dio instrucciones a la multitud para que se dirigiera a los domicilios de los concejales en caso de que apoyaran las medidas que exigen una prueba de vacunación para entrar en bares y restaurantes de la ciudad. 

En una carta en la que se oponían a la ordenanza de los 300 pies, la sección de Los Ángeles de los Socialistas Democráticos de América, así como otras organizaciones, denunciaron lo que describieron como "violentos extremistas de derechas" por presentarse en los domicilios de los periodistas y cerrar los centros de vacunación. 

Pero la carta también criticaba la ordenanza por dirigirse contra el discurso político de Black Lives Matter y otros grupos "que han utilizado con razón las protestas ante viviendas residenciales para llamar la atención sobre políticas perjudiciales y políticos desentendidos".

Y, por separado, Ricci Sergienko, organizadora del grupo activista People's City Council, acusó a Martínez de buscar la nueva ley sólo después de que las protestas llegaran a su propia casa, mientras que anteriormente no abordó un incidente en el que miembros de Antifa rodearon a un grupo de manifestantes contra el mandato de las vacunas, desencadenando un apuñalamiento frente al Ayuntamiento de Los Ángeles el mes pasado.

Mientras tanto, frente a la casa de Kavanaugh, el 13 de septiembre en Chevy Chase (Maryland), un vídeo mostró a un manifestante con un micrófono gritando obscenidades a los agentes de policía apostados junto a la entrada, pidiéndoles a gritos que "fueran a hacer su verdadero trabajo". La multitud proabortista también llevaba grandes pancartas en las que se leía "Repro Libertad para todos" y escribió con tiza en la calle para que Kavanaugh dimitiera. Kavanaugh se había unido a otros cuatro jueces en la votación para denegar una apelación de emergencia de los proveedores de abortos para detener la ley de Texas que prohíbe la mayoría de los abortos en el estado. Desde entonces, el Departamento de Justicia ha presentado su propia demanda en Texas, cuya vista está prevista para el 1 de octubre ante un juez federal de Austin.

Al comienzo de una audiencia del Comité Judicial del Senado, el senador Charles E. Grassley, republicano por Iowa, describió la manifestación ante la casa de Kavanaugh como "otro intento flagrante de intimidar al poder judicial" y a cualquiera que "discrepe de la agenda radical", informó The Washington Post. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Los senadores Richard J. Durbin, demócrata de Illinois, y Patrick Leahy, demócrata de Vermont, también condenaron la protesta, diciendo que los descontentos con la ley de Texas deberían expresar sus frustraciones en las urnas o en los tribunales.

Durbin dijo que era "absolutamente inaceptable involucrar a la familia de cualquier figura pública importante o su hogar" en "nombre de la libertad de expresión" cuando hay otros "lugares adecuados para expresarse". Leahy añadió que era inaceptable que los manifestantes "intentaran intimidar" a la familia de Kavanaugh.