El teniente retirado de la policía de Nueva York expone cómo la administración Biden-Harris 'sesgó' el registro de delitos: 'No hace falta ser un genio cualitativo'

Las antiguas fuerzas del orden reaccionaron después de que el gobierno de Biden pregonara que sus políticas habían dado lugar a un mínimo de 50 años de delitos violentos.

Darrin Porcher, ex teniente de la policía de Nueva York, argumentó que la Casa Blanca manipuló las estadísticas sobre delincuencia para afirmar que la delincuencia en Estados Unidos está en su punto más bajo. 

"Yo am un firme creyente en las estadísticas o a la vista del que mira, lo que significa que si tú eres la persona que está a la vista de las estadísticas, puedes trazar un camino que se ajuste mejor a la bill para lo que intentas expresar", declaró a Fox News Digital.

"Eso es claramente lo que hace la Casa Blanca en este artículo concreto", dijo Porcher. "Pero no hace falta ser un genio cuantitativo para identificar que la delincuencia ha aumentado".

LOS HOMICIDIOS SE DESPLOMAN EN BIDEN EN COMPARACIÓN CON EL ÚLTIMO AÑO DE TRUMP: INFORME

 "Pero no hace falta ser un genio cuantitativo para identificar que la delincuencia ha aumentado".

Porcher dijo que, siendo realistas, se ha producido un "ascenso meteórico" en los últimos tres años bajo la dirección de Biden.

"Ha habido un aumento meteórico de la delincuencia en los últimos tres años bajo la administración de Biden , tanto en lo que se refiere a la crisis de los migrantes como a los delitos violentos que se están produciendo en las ciudades o en los condados en los que viven los ciudadanos de a pie", dijo.

"La percepción es clave", dijo Porcher. "Siempre que nosotros, como público, percibimos que la delincuencia es mayor, es cuando corresponde al gobierno hacer cumplir el Estado de derecho".

Porcher dijo que el Departamento de Justicia cuantifica la delincuencia en Estados Unidos con el Informe Uniforme sobre la Delincuencia (UCR). El informe, dijo Porcher, no ofrece la "imagen completa" de la delincuencia, ya que informa de todos los delitos registrados y no hace un seguimiento a través de la resolución.

"Hay muchos casos en los que una persona denuncia un delito diciendo que le han robado el coche, pero luego lo encuentra tal vez 2 ó 3 días después y no se lo habían robado, simplemente se olvidó dónde lo había aparcado", dijo. "Ese delito ya figura en el Informe Uniforme sobre Delitos. No hay nadie que vuelva atrás y lo añada".

COLORADO EL DEPARTAMENTO DE POLICÍA MUESTRA NUEVAS FORMAS DE UTILIZAR DRONES PARA HACER CUMPLIR LA LEY 

Porcher dijo que el UCR puede utilizarse para manipular los datos sobre delincuencia de forma favorable o desfavorable.

"El Informe Uniforme sobre la Delincuencia (UCR) puede estar sesgado en una dirección favorable o desfavorable en cuanto al aumento o la disminución de la delincuencia. Y esto es lo que la Casa Blanca está pregonando como abanderado", dijo. "Siento discrepar, porque necesitamos un enfoque más cualitativo".

En un comunicado de prensa, la Casa Blanca atribuyó el bajo nivel récord de delincuencia al Plan de Rescate Estadounidense de la administración. El plan proporcionaba fondos para invertir 15.000 millones de dólares en el cumplimiento de la ley y la seguridad pública.

La Casa Blanca también se jactó de que Biden firmó la "legislación sobre violencia armada más importante en casi 30 años".

Porcher argumentó que la aplicación por parte de la administración de "leyes de bandera roja" -legislación sobre el control de armas que permite a las personas solicitar a los tribunales una orden civil para suspender temporalmente el acceso de una persona a las armas de fuego- puede no ser el mejor curso de acción para Estados Unidos.

TRUMP LA CAMPAÑA ACELERA EL RITMO Y BUSCA CONTRAPROGRAMACIÓN DURANTE LA CONVENCIÓN DE LOS DEMÓCRATAS 

"Creo que el control de armas tiene buenas intenciones, pero no creo que funcione, porque en Estados Unidos tenemos más armas y más personas", dijo. "Estás cerrando la puerta cuando el caballo ya se ha escapado".

"Creo sinceramente que la mejor forma de actuar para reducir la violencia con armas de fuego es que las fuerzas del orden lleven a cabo la interdicción necesaria, es decir, que hagan cumplir las leyes que están en vigor. Si haces cumplir las leyes que están en los libros, entonces conseguirás descensos precipitados de la violencia armada", dijo. "Pero si confías únicamente en el método de control de armas, sólo va a permitir que los delincuentes adquieran armas de fuego, y que los ciudadanos respetuosos de la ley sean disuadidos".

El ex teniente de la policía de Nueva York dijo que "la historia es la mejor reveladora de lo que nos depara el futuro", y que hay que tener en cuenta el resultado de las agendas progresistas en grandes ciudades estadounidenses como Los Ángeles, Chicago y Nueva York.

"Cuando hablamos de lo que ocurre en las grandes ciudades, la historia es la que mejor nos dice lo que nos espera en el futuro", dijo. "Si no prestas atención, te embarcarás en los mismos errores que ocurrieron en el pasado".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS 

"Así pues, cuando observamos muchas de las ciudades más grandes, como Los Ángeles, Chicago, San Francisco, Nueva York, vemos claramente que hay una narrativa coherente que es una agenda progresista que no avanza hacia el castigo de los delincuentes", dijo. "Pero parece que los ciudadanos respetuosos de la ley son los destinatarios de un error judicial".

"A los delincuentes se les conceden más derechos, y a nosotros, ciudadanos de a pie, menos", dijo Porcher.