Rittenhouse podría tener un caso potencial de difamación contra Biden por un tuit supremacista blanco, según un experto

Kyle Rittenhouse podría tener potencialmente un caso de difamación contra el presidente Biden por un tuit en el que sugería que Rittenhouse era un supremacista blanco, dijo a Fox News un abogado que representó al ex alumno del Covington Catholic High School Nicholas Sandmann. 

Todd McMurtry, que ayudó a Sandmann a llegar a un acuerdo con la CNN sobre una demanda por difamación, dijo que Biden podría ser considerado responsable de la publicación en las redes sociales del 30 de septiembre de 2020, semanas antes de ser elegido.

KYLE RITTENHOUSE DECLARADO INOCENTE DE TODOS LOS CARGOS EN EL JUICIO DE KENOSHA

"No hay otra forma de decirlo: el Presidente de Estados Unidos se negó anoche a desautorizar a los supremacistas blancos en el escenario del debate", decía el tuit de Biden. 

Las declaraciones iban acompañadas de un vídeo que mostraba a nacionalistas blancos marchando en Charlottesville (Virginia) y otras imágenes. Se oye una voz en off de Fox News' Chris Wallace pregunta al entonces presidente Trump durante un debate presidencial si estaba dispuesto a condenar a los supremacistas blancos y a las milicias. 

En un momento del vídeo, una imagen de Rittenhouse le muestra sosteniendo un rifle de tipo AR la noche en que mató a dos manifestantes e hirió a un tercero en Kenosha, Wisconsin, durante los disturbios que se produjeron tras el tiroteo policial contra Jacob Blake un mes antes. 

"Lo que se deduce de ese tuit es que Kyle Rittenhouse estaba utilizando su rifle y participando en una conducta impropia de la supremacía blanca, por lo que es procesable", declaró McMurtry a Fox News. "No necesariamente va a ganar, pero es procesable".

El viernes, un jurado del condado de Kenosha absolvió a Rittenhouse de todos los cargos que se le imputaban, incluido el de homicidio intencionado en primer grado e imprudencia temeraria contra la seguridad. 

McMurtry señaló que Biden no era presidente en el momento del tuit, lo que significa que no tendría inmunidad presidencial ni parlamentaria. La madre de Rittenhouse, Wendy Rittenhouse, declaró a "Hannity" la semana pasada que Biden hizo pasar a su hijo por supremacista blanco para conseguir votos. 

"Cuando lo vi me quedé estupefacta, me enfadé. El presidente Biden no conoce a mi hijo de nada, y no es un supremacista blanco", dijo. "No es racista. Y [Biden] lo hizo por los votos. Y durante un tiempo estuve muy enfadada con él y con lo que le hizo a mi hijo. Le difamó".

Durante una aparición en Fox News' "America Reports", Leo Terrell, abogado de derechos civiles y colaborador de Fox News , dijo que Biden no tenía hechos que justificaran sus comentarios. 

"Permíteme darle un consejo a Joe Biden: Ten mucho cuidado con lo que dices porque te expones a una posible demanda por difamación", dijo Terrell tras el veredicto. "Fue una declaración por la que Joe Biden va a tener que pagar y justificar".

Las reacciones contra Rittenhouse y el antiguo cliente de McMurtry tienen paralelismos: ambos eran menores y eran figuras privadas, dijo McMurtry. Para considerar a alguien responsable de difamación contra una figura privada, los abogados sólo tendrían que demostrar negligencia por parte de quien hizo la declaración difamatoria, en lugar de malicia real, una carga de la prueba mayor para figuras públicas como famosos y cargos electos, dijo McMurtry.

Sandmann, residente en Kentucky, y la CNN llegaron a un acuerdo sobre una demanda por difamación de 250 millones de dólares en enero de 2020 por la cobertura que hizo la cadena de su enfrentamiento viral con un nativo americano en Washington D.C. Un vídeo mostraba a Sandmann con un sombrero "MAGA" alrededor de sus compañeros y sonriendo a Nathan Phillips, que estaba tocando un tambor y cantando en el Lincoln Memorial. 

Muchos medios de comunicación calificaron el incidente de racista antes de que aparecieran imágenes adicionales que demostraban que un grupo de israelitas hebreos negros había provocado el enfrentamiento.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Creo que Rittenhouse puede hacer lo mismo cuando los comentaristas de la MSNBC digan que es un tirador escolar, un supremacista blanco, incluso un justiciero", dijo McMurtry sobre una demanda contra los medios de comunicación. "Muchos medios de comunicación dijeron que era un asesino, y creo que eso es demandable porque sugiere que cometió un delito, y ahora sabemos que no fue así".

"Cuando lanzas estas cosas ahí fuera, corres riesgos", añadió.